
- •11000611001 ,10. Поиски разумом истины
- •11161 . Или предмет, который я
- •1. Исследование о разумении, приятное и
- •2. Цель, Так как моей целью является
- •3. Метод. Вот почему стоит поискать границы
- •4. Полезно знать, как далеко простирается
- •6. Знание своих познавательных способностей
- •1. Указать путь, каким мы приходим ко
- •5. Эти положения не запечатлены в душе от
- •10. Здесь возразят, быть может, что
- •12. Начало рассуждения не есть то время,
- •14. Если бы начало рассуждения было временем
- •15. Шаги, которыми разум (т1пс1) доходит до
- •18. Если такое согласие есть признак
- •21. То о6стоятельство, что иногда не знают
- •22. Скрытое знание этих максим до их
- •24. Они неврождвнны, потому что не
- •27. Они неврожденны, ибо проявляются менее
- •1. Нет нравственных принципов столъ ясных и
- •2. Верностъ и справедливостъ не всеми
- •Xизбегают. Ноэто нисколько не доказываст
- •6. Добродетель по большей части одобряют нв
- •23. К этому мы можем прибавить, что когда
- •24. Это явление покажется весьма вероятным и
- •27. Принципы должны быть исследуемы. Сколько
- •7. Идея богопочитания неврожденна. Что "бог
- •XVII 27), и чем если бы их воля сталкивалась
- •16 42. Если скажут, что мудрецы всех народов
- •17. Так было, очевидно, во всем язычестве.
- •18. Если идея бога неврожденна, никакая
- •19. Идея субстанции неврожденна. Я
- •20. Никакие положения не могут быть
- •21. В памяти нет врожденных идей. К этому я
- •8. Идеи рефлексии [возникают] позднее,
- •9. Ум приобретает идеи, когда начинает
- •10. Душа мыслит не всегда, ибо для обратного
- •16. По этой гипотезе душа должна иметь идеи,
- •3. Плотность отлична от пространства. Это
- •5. От плотности зависят толчок,
- •3. Бесконечно мудрый творец нашего бытия,
- •19. Посмотрим на красный и белый цвет в
- •24. Первые качества есть подобия; вторые
- •8. Идеи ощущения часто изменяются суждением.
- •10. Мы не должны удивляться, что на это
- •7. При воспоминании ум часто активен. При
- •8. Два недостатка в памяти - забвение и
- •12. Идиоты и сумасшедшие. Насколько идиотизм
- •14. Метод. Вот, на мой взгляд, первые
- •16. Обращение к опыту. Сказать правду, это
- •2. Они образованы произвольно. Благодаря
- •1. Простые модусы. Хотя я часто говорил в
- •7. Место. Другую идею, принадлежащую к этому
- •11. Протяженность и тело не одно и то же.
- •2235. Способность достичь уничтожения
- •24. Идеи пространства и тела отличны друг от
- •25. Неотделимость протяженности от тела не
- •4. Что мы получаем понятие о
- •19. Обращения Солнца и Луны - наиболее
- •20. Но не своим движением, а периодичностью
- •24. Наши меры времени применимы и к
- •4. Почему люди признают бесконечную
- •9. Все части протяженности суть
- •6. Вот почему, на мой взгляд, некоторые
- •4. Наша идея пространства беспредельна. Вот,
- •19. Что есть положительного и что
- •22. Все эти идеи получаются от ощущения и
- •1. Модусы движения. Хотя в предыдущих главах
- •5. Две силы: воля и разум. Я считаю
- •11. Произвольность противоположна
- •12. Что такое свобода? с мыслями нашего ума
- •19. Я согласен с тем, что та или другая
- •20. Свобода не присуща воле. Поводом к
- •30. Волю и желание (desire) нельзя
- •38. Потому что не все признающие возможность
- •39. Желание сопутствует всякому
- •50. То, что человек постоянно побужден
- •51. Необходимость добиваться истинного
- •53. Управление своими страстями есть
- •58. Наше суждение о наличном благе или зле
- •63. При сравнении настоящего с будущим. I.
- •64. Причины этого. Причина того, что мы
- •II. Невнимательность. Когда человек не
- •69. Мы можем изменить приятность или
- •6. Почему слова одного языка не находят себе
- •7. И языки изменяются. Отсюда мы также можем
- •10. Движение, мышление и сила более всего
- •11. Некоторые слова, как будто обозначающие
- •12. Смешанные модусы образуются также и из
- •87. Вот так и мы здесь - как и во всех
- •7. Сила составляет значительную часть наших
- •8. А почему? Мы не должны удивляться тому,
- •14. Сложные идеи субстанций. Но возвратимся
- •22. Сравнение идей души и тела. Сравним же
- •26. Тельца, составляющие ту жидкость,
- •30. Сравнение идеи тела с идеей духа.
- •1. Одна идея. Кроме таких сложных идей
- •3. Отношение времени. Время и место суть
- •4. Кроме указанных есть еще другие
- •1. В чем заключается тождество? Другим
- •2. Тождество субстанций. Тождество модусов.
- •10. Сознание составляет тождество личности.
- •20. Но быть может, все-таки возразят:
- •21. Разница между тождеством человека и
- •25. Я согласен, что более вероятным является
- •1. Одни идеи ясны и отчетливы, другие неясны
- •11. Путаница касается всегда двух идей.
- •7. Когда, стало быть, люди дают этому
- •15. Впрочем, идея голубого, имеющаяся у
- •25. Когда идеи бывают ложны? Заключение.
- •26. [Идеи] более правильно будет называть
- •3. Люди способны делать эти звуки общими
- •6. Слова от частого употребления легко
- •5. Какие вещи имеют собственные имена?
- •8. Таким же путем, каким они приходят к
- •9. Общая природа вещей есть не что иное, как
- •12. Отвлеченные идеи составляют сущность
- •13. Отвлеченные идеи суть продукт разума, но
- •18. В простых идеях и модусах реальная и
- •6. Примеры: убийство, кровосмешение,
- •Versura римлян или слово corban у евреев 17
- •9. Это показывает, что виды образуются для
- •10. В смешанных модусах именно название
- •7. Номинальная сущность определяет виды.
- •8. Что виды вещей для нас представляют собой
- •39. Роды и виды существуют для наименования.
- •2. В этом состоит искусство хорошо говорить.
- •2. Отвлеченные термины показывают различие
- •I. Часто изза очень большой сложности
- •9. Способ, которым учатся этим именам, также
- •14. Кроме того, едва ли существует хотя бы
- •9. Такая ученость приносит очень мало пользы
- •12. Это искусство внесло путаницу в религию
- •13. Оно не должно считаться ученостью. Я не
- •19. Поэтому мы считаем, что не всякое
- •20. Причиной злоупотребления является
- •21. Это злоупотребление заключает в себе два
- •10. Когда речь идет о субстанции, нужно
- •17. Определения могут сделать ясными
- •Implume, bipes, latis unguibus4' - не будет столь
- •23. Размышление о познании у духов. Отсюда
24. Первые качества есть подобия; вторые
считаются, но не бывают подобиями; третьи и
не считаются и не бывают ими. Хотя два
последних вида качеств только силы, и не что
иное как силы, касающиеся различных других
тел и возникающие вследствие различных
видоизменений первоначальных качеств, все-
таки думают о них обычно подругому. На
качества второго вида, т. е. на силы,
вызывающие в нас различные идеи через наши
чувства, смотрят как на реальные качества в
вещах, воздействующие на нас таким образом.
Только качества третьего вида называются и
считаются простыми силами. Например, идеи
тепла или света, получаемые нашим глазом или
осязанием от солнца, обыкновенно считают
реальными качествами, существующими в
солнцем и чемто большим, нежели простыми
его силами. Но когда мы рассматриваем солнце
по отношению к воску, который оно
растапливает или белит, то смотрим на
вызванную в воске белизну и мягкость не как
на качества солнца, а как на результаты
воздействия его сил. Между тем, если
правильно рассудить, изменения, происшедшие
в воске, когда он поболел или растопился,
заключены в солнце точно так же, как и
качества света и теплоты, которые
190
25. Причины, почему первые качества
обыкновенно признают за реальные качества, а
вторые - только за простые силы,
заключаются, кажется, в следующем. Так как
наши идеи различных цветов, звуков и т. д.
вообще не заключают в себе объема, формы или
движения, то мы не склонны признать их за
следствия этих первичных качеств, участие
которых в образовании этих идей не
отмечается нашими чувствами и с которыми они
не имеют никакого видимого сходства и
никакой уловимой связи. Ощущение совсем не
обнаруживает в образовании этих идей объема,
формы или движения частиц, а разум не может
показать, как тела своим объемом, формой и
движением могут вызывать в уме идеи голубого
или желтого и т. д. Вот почему мы так легко
представляем себе, что эти идеи суть подобия
чегото реально существующего в самих
предметах. Но во втором случае при
воздействии тел, изменяющих качества друг
друга, мы обнаруживаем, что произведенное
качество обыкновенно не имеет ничего
сходного ни с чем в вещи, производящей его;
потому мы и считаем его простым действием
силы. Получая от солнца идею тепла или
света, мы, правда, склонны признать ее
восприятием и подобием такого же качества в
солнце. Но когда мы видим, что воск или
белое лицо изменяют своп цвет под действием
солнца, мы не можем представить себе, что
это восприятие или подобие чегото такого,
что имеется в солнце, потому что не находим
в самом Солнце этих различных цветов.
Вследствие способности наших чувств
подмечать сходство или несходство
чувственных качеств в двух различных внешних
предметах мы довольно легко приходим к
выводу, что образование какого-нибудь
чувственного качества в каком-нибудь
предмете есть действие простой силы, а не
передача качества, действительно
существовавшего в причине, вызвавшей
образование нового качества, когда мы не
находим
191
26. Вторичные качества - двоякого вида: во-
первых, воспринимаемые непосредственно; во-
вторых, воспринимаемые опосредствованно.
Заключение. Кроме вышеупомянутых первичных
качеств тел, т. е. объема, формы,
протяженности, числа и движения их плотных
частиц, все остальные качества, по которым
мы знакомимся с телами и отличаем их друг от
друга, есть не что иное, как различные силы
в них, зависящие от первичных качеств. Через
эти силы тела могут или непосредственным
воздействием на наше тело вызывать в нас
различные идеи, или же воздействием на
другие тела так изменять их первичные
качества, что дают этим телам возможность
вызывать в нас идеи, отличные от тех,
которые они вызывали прежде. Первые
качества, мне кажется, могут быть названы
вторичными качествами, воспринимаемыми
непосредственно; вторые - вторичными
качествами, воспринимаемыми
опосредствованно.
Глава девятая О ВОСПРИЯТИИ
2. Оно бывает только тогда, когда ум
получает впечатление.- Что такое восприятие,
каждый из собственного размышления о том,
что он делает, когда видит, слышит, осязает
и т. д. или мыслит, узнает лучше, чем из
192
а тому, кто не размышляет об этом, никакие
слова в мире не дадут никакого понятия о
восприятии.
3. Достоверно одно: восприятия не бывает,
если при любых изменениях, происходящих в
теле, они не достигают ума (mind), и если
при любых воздействиях, производимых на
внешние части [тела], их не замечают внутри.
Огонь может жечь наше тело, производя на
него не большее действие, чем на полено,
если движение не сообщится мозгу и там, в
уме, не будет вызвано чувство жара или идея
боли, в чем и состоит действительное
восприятие.
5. Хотя у детей во чреве матери есть идеи,
но у них нет врожденных идей. Я не
сомневаюсь поэтому, что дети благодаря
применению своих чувств к воздействующим на
них во чреве матери предметам еще до
рождения воспринимают немногие идеи как
неизбежные последствия воздействия
окружающих их тел либо испытываемых ими нужд
или болей. Среди них (если можно строить
предположения о вещах, не вполне доступных
исследованию), я думаю, идеи голода и тепла;
обе они принадлежат, вероятно, к первым
идеям детей, с которыми они едва ли когда-
нибудь расстаются впоследствии.
6. Но хотя разумно предположить, что дети
приоб-
7. Какие идеи первые, не ясно. Подобно тому
как мы можем справедливо предполагать
существование некоторых идей, которые могут
быть введены в умы детей еще во чреве
матери, чтобы служить потребностям их жизни
и бытия в нем, так и после их рождения
прежде всего запечатлеваются те идеи,
которые суть первые встречающиеся детям
чувственные качества; среди них свет не из
самых незначительных и не из' самых слабых.
А как жадно стремится ум приобрести все те
идеи, которые не сопровождаются болью, можно
догадаться, наблюдая, что новорожденные, как
их ни положи, постоянно обращают свои глаза
к той стороне, откуда падает свет. Но так
как наиболее знакомые с самого начала идеи
различны в зависимости от различных
обстоятельств первого вступления детей в
мир, то порядок, в каком различные идеи
впервые попадают в ум, тоже очень
разнообразен и неопределенен, да и не
особенно важно знать его.