Литература

1. Аблеев С.Р. История мировой философии: Учебник. М.: Изд-во АСТ, 2002, - 428с .

2 Алексеев П.В., Ганин А.В. Философия. – М.: 2002.- 480 с.

3. Гриненко Г.В. История философии: Учеб. для вузов.- М.Юрайт, 2007. 688 с. 4.Гусев Д.А. Великие философы.- М.: АСТ,2005.- 462 с.

4. Волкогонова о.Д., Сидорова н.М. Основы философии: Учебник.- м. : ид «форум».- 2008.- 480 с.

5. История философии в кратком изложении: пер. с чешского И.И.Богута.- М.: Мысль, 1995.- 590 с.

6. Краткая история философии / под общ. ред.В.Д.Голобокова.-М.:ООО «Изд. Олимп», 2002.-560 с.

7. Радугин А. А.Философия: курс лекций.- М.; Владос, 2006.- 276 с.

8.Спиркин А.Г. Философия.: учебник .- М.: Гардарики, 2000.- 816 с.

9. Философия: учебник/под ред. В.Д. Губина, Т.Ю.Сидориной.- М.6 Русское слово, 1996.-432 с.

10. Философия: Справочник студента.- М.: 2007

11.Философия: учебник для вузов. – Ростов н/Д.: изд-во Феникс, 1997.- 654 с.

7 Вариант

1. Русский космизм.

2. Культура. Её сущность и роль в обществе. Культура и цивилизация

Изложение 1 –ого вопроса следует начинать с характеристики специфического русского направления не только в философии, но и в других сферах культуры в литературе, живописи, науке. Следует перечислить основные идеи космизма, а также дать краткую характеристику философии представителей этого направления – Н.Ф. Федорову, К. Э. Циолковскому, В.И. Вернадскому и др. Завершить изложение вопроса следует тем значением, которое оказало это направление на последующее развитие философии.

2-й вопрос должен раскрывать культуру с позиций философии. Необходимо дать несколько определений культуры, подчеркнуть сложность данного понятия, неоднозначность трактовки, предмета культуры. Целесообразно в вопросе отметить функции культуры. Особо следует остановиться на вопросе – культура и цивилизация, как двух понятиях, одними учеными противопоставляемыми (например, О. Шпенглером), и другими, наоборот, ставящими их в синонимический ряд.

Литература

1. Аблеев С.Р. История мировой философии: Учебник. М.: Изд-во АСТ, 2002, - 428с.

2. Гриненко Г.В. История философии: Учеб. для вузов.- М.Юрайт, 2007. 688 с.

3. Волкогонова о.Д., Сидорова н.М. Основы философии: Учебник.- м. : ид «форум».- 2008.- 480 с.

4. Краткая история философии / под общ. ред. В.Д.Голобокова.- М.:ООО «Изд. Олимп», 2002.-560 с.

5. Левицкий С.А. Очерки по истории русской философии. – М.: 1996. – 560 с.

6.Мамонтов С.П.Основы культурологи. - Ростов н /Д.: 1996 .- 390 с.

7. Радугин А. А.Философия: курс лекций.- М.; Владос, 2006.- 276 с.

8. Спиркин А.Г. Философия.: учебник .- М.: Гардарики, 2000.- 816 с.

9. Философия: учебник/под ред. В.Д. Губина, Т.Ю.Сидориной.- М.6 Русское слово, 1996.-432 с.

10. Философия: Справочник студента.- М.: 2006

11.Философия: учебник для вузов. – Ростов н/Д.: изд-во Феникс, 1997.- 654 с.

8 Вариант

1. Философия всеединства в.С. Соловьева

2. Истина и заблуждение в познании

Изложение первого вопроса следует начинать с характеристики В.С. Соловьева, его многогранности натуры и многообразия духовных интересов. Затем надо представить суть философии всеединства – принципа русской философии, обогатившего сокровищницу мировой философской мысли, показать развитие им плодоносной тенденции к синтезу философской и богословской мысли, рационального и иррационального типов философствования, единения западной и восточной культурных традиций. Следует упомянуть в заключении о том, какую роль сыграл В.С. Соловьев во всей истории не только русской, но и мировой философии.

2-ой вопрос надо начинать со сравнения понятий «истина » и «заблуждение». Следует показать различие таких понятий как «ошибка» и «ложь», относительность и историчность истины, критерии истинности знания.