Умаление правоспособности.

Изменение или прекращения статусов называлось capitis deminutio. Различалось три его вида: maxima, media, minima. Первый — утрата статуса свободы, гражданства, семейного. Второй — утрата гражданства и семейного статусов, третий — утрата семейного статуса. Infamia (позор, бесчестие) поражала тех, кто совершал глубоко безнравственные действия, Infamia была непосредственная, т.е. наступала как следствие осуждения за определенные поступки — кража, мошенничество, нарушение условий опеки, нарушение условий договоров получения, хранения (для наступления непосредственного бесчестия не было необходимости в решении суда, оно наступало в связи с фактом совершения позорящих действий, без суда; позорящие действия — обращение к постыдным занятиям — актерское, гладиаторское, вступление женщины в брак до истечения года с момента прекращения другого брака) и опосредованная. Подвергнутые Infamia лица не могли отстаивать свои права в суде.

Intesta bilitas наступала в том случае, если лицо в рамках специальной юридической процедуры выступило в качестве свидетеля, а впоследствии отказалось давать показания. Впоследствии лицо не могло быть свидетелем при совершении сделок, и само лицо не могло заключать сделки, требующие присутствие свидетелей.

Правовое положение рабов.

Изначально рабы являлись фактически членами семьи. К концу эпохи республики положение рабов сильно ухудшилось в связи с тем, что появились крупные рабовладельцы, рабы выполняли не только бытовые функции, но и тяжелые работы. Рабов стали запаивать в медные ошейники, его можно было наказывать. В эпоху принципа к рабам стали относиться лучше, их нельзя было использовать в цирковых поединках, было запрещено убийство рабов, если хозяин оставлял раба в случае его заболевания, то хозяин должен был освободить раба. Рабы не имели правоспособности и не признавались субъектами права. С точки зрения частного права рабы относились к числу вещей, как следствие, рабы не могли заключать сделки, вступать в брак. Такая ситуация означала неэффективное использование раба. Впоследствии рабы стали участвовать в частном обороте, несмотря на то, что они до сих пор не признавались субъектами права. Основным институтом, который позволял рабу участвовать в обороте, являлся пекулий — имущество, которое выделялось в правление раба. Но управлять имуществом нельзя, если нельзя заключать сделки, римляне стали признавать сделки, сделанные рабом в отношении пекулий. Поскольку рабы не являлись субъектом права, то права по этим сделкам получал господин раба. Если раб при совершении сделок принимал обязанности на себя, то римляне исходили из того, что раб не может принимать обязанности, и господин не обязан принимать обязанности раба. Все это привело к тому, что сделки с рабами заключались неохотно, поэтому со временем на господина стали налагаться обязанности по сделкам в пределах пекулия. Раб мог представлять интересы хозяина в полном объеме, но в рамках определенной деятельности, господин отвечал за действия раба в пределах этой деятельности. Господин мог уполномочить раба на совершение отдельных сделок. Если раб совершал правонарушение, то за это правонарушение отвечал не раб, а его господин. Ноксальный иск — иск к хозяину потерпевшего от раба, хозяин должен был заплатить штраф или отдать раба.

Установление рабства.

Основания:

1. Рождение ребенка от матери — рабыни.

2. Взятие в плен.

3. Продажа в рабство, в том числе и за долги (см. предыдущую лекцию).

4. Лишение свободы в связи с присуждением к работам в рудниках.

Прекращение рабства.

Основания:

1. Цивильная манумиссия, которая могла быть 3 видов:

1) манумиссия по завещанию (manumissio testamento);

2) vindicto, проходила в рамках цивильного процесса перед претором — некое лицо настаивало на работе раба и назначало это путем касания раба палочкой, хозяин раба, имевший право возразить, должен был согласиться с этим, раб становился свободным;

3) manumissio censu — рабовладелец вносил своего раба в цензовые списки свободных людей, что делало раба свободным. При манумиссии раб становился римским гражданином.

2. Преторская манумиссия — претор признавал силу любых заявлений по поводу прекращения рабства, происходило без соблюдения правил цивильного права. Преторские манумиссии начали быстро распространяться в связи спростой использования. Использовалась также для мошенничества (хозяин отпускал раба перед выборами, чтоб тот дал свой голос за него). Требования для упорядочения:

1) если манумиссия устанавливалась по завещанию, хозяин должен был поименно указать отпускаемых рабов поименно, при этом число отпущенных было равно числу оставшихся в рабстве, число отпускаемых не могло быть больше 100;

2) было запрещено отпускать рабов младше 30 лет, не могли совершать манумиссию лица младше 20 лет;

3) манумиссия не могла допускаться вопреки интересам кредитора.

3. Отпущение в силу закона, в законе были установлены определенные случаи, при которых раб получал свободу, например, раб, брошенный хозяином в болезненном состоянии.