Виды обязательств.

Сущ. разнообразные классификации.

1)простые обязательства — есть кредитор и должник

2)сложные — одна сторона является и должником, и кредитором. Сложное состоит из простых. Например, купля-продажа.

В зависимости от того, делится ли предмет обязательства:

1)делимые (денежные обязательства — всегда делимые)

2)неделимые

1)цивильные — снабжены исковой защитой

2)натуральные — не были снабжены исковой защитой, нельзя было потребовать исполнение натурального обязательства

1)альтернативные — было 2 равноценных предмета обязательства, право выбора предмета предоставлялось лицу, которое было указано в сделке. Если вдруг произошла последующая невозможность исполнения обязательства, один из предметов погиб, то судьба обязательства зависела от того, в пользу какого предмета сделал выбор должник, если он выбрал тот, что не погиб, то все ок, если тот, что погиб, то обязательство прекращается.

2)факультативные — предмет один, но помимо него есть факультативный предмет, но, строго говоря, он не является предметом обязательства. Значение факультативного предмета состоит в том, что должник может решить предоставить его вместо основного предмета. Если гибнет основной предмет, то обязательство в любом случае прекращается, факультативный акцессорен. Факультативный предмет предоставляется в том случае, если при наступлении сроков выполнения невозможно отдать основной предмет (это должно быть зафиксировано в договорах).

Способы обеспечения исполнения обязательств.

Все способы обеспечения исполнения обязательств делились на 2 группы:

1)вещные — предполагали, что исполнение обязательства обеспечивается вещью. Сюда относятся залог, задаток и неустойку.

2)личные — предполагали, что исполнение обязательства обеспечивается личностью. Сюда относится поручительство, которое предполагало, что исполнение обязательства обеспечивается личностью третьего лица.

Задаток.

- денежная сумма, которую одна сторона вручала другой в момент заключения договора.

Задаток выполнял три функции:

• доказательственную (сам факт вручения задатка подтверждал заключение договора)

• платежную (сумма задатка всегда засчитывалась в счет платежа по договору)

• обеспечительную (если должник передавал кредитору задаток, а кредитор не исполнял обязанность по поставке товара, то кредитор должен был вернуть должнику задаток в двойном размере. Если должник передавал кредитору задаток, но сам не выполнял свои обязательства, то он терял задаток). Обеспечительная задатка в определенный момент времени преобразовывалась в штрафную. Гарантия исполнения обязательства.

Неустойка.

- обязательство платить определенную сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. О сумме стороны договариваются до заключения договора. Римляне исходили из того, что такого рода «штраф» должен был быть приближен к размеру фактических убытков (неустойка — заранее оцененные убытки). Римляне полагали, что неустойка носит исключительный характер, что значит, что если предусмотрена уплата неустойки, то убытки взысканы быть не могли.

Отличие задатка от неустойки в том, что первый лучше обеспечивал обязательства, т.к.находился у кредитора. Неустойка стимулирует должника вовремя исполнить обязательства.

Поручительство.

Поручитель принимает на себя обязанность перед кредитором оплатить долг должника, в случае, если должник не исполнит обязательства. Кредитор может требовать от поручителя, если должник не исполнил обязательства.

Основания и условия ответственности за неисполнение обязательства.

Ответственность — дополнительное обременение, которое возлагается на должника при неисполнения обязательства. Основанием ответственности служил факт совершения правонарушения. Состав правонарушения — 4 элемента:

1. Противоправность — совершение любого действия или бездействия в противоречии с нормами закона или договора независимо от того, знал или не знал правонарушитель о неправомерности своего поведения.

2. Виновность. Формы вины.

1)dolus — умысел — имел место тогда, когда должник осознавал, что нарушает закон или договор, и делал это. Совершение умышленного правонарушения всегда вело наложение санкций на должника. В отличие от умысла формы неосторожности определились не по субъективным, а объективным критериям

2)culpa неосторожность

• culpa lata — грубая неосторожность — поведение, которое не допустил бы всякий средний человек. По юридическим последствиям грубая неосторожность всегда приравнивалась к умыслу, всегда на должника налагилсь санкции

• culpa levis — легкая неосторожность — поведение, которое не допустил бы хороший заботливый хозяин. Не влекла ответственность для лица, которое не являлось выгодным приобретателем по обязательствам.

Вина определяется по абстрактному масштабу, но помимо него римляне выделяли конкретные масштабы вины. В ряде случаев виновность лица определялась по конкретному масштабу вины. Конкретный масштаб вины предполагает, что лицо считается виновным, когда при исполнении обязательства должник не проявляет ту заботливость, которую он проявляет при ведении своих собственных дел. Если поведение лица соотв.поведению хорошего хозяина, но был нанесен вред кредитору, то говорили о случае, который освобождал правонарушителя от ответственности.

Если должник был в просрочке, то он отвечал и за случай. От ответственности должника освобождала непреодолимая сила (квалифицированный случай). Отличие непреодолимой силы от случая в том, что при первой вред объективно не предотвратим.

3. Наличие вреда. Синоним вреда в то время были убытки. Убытки складывались из 2 составляющих:

• реального ущерба — потеря лицом того, что входило в состав его имущества (например, поджог дома)

• упущенной выгоды — не поступление в состав имущества лица того имущества, которое должно было поступить к нему при нормальном течении событий (например, подожгли дом, который сдавался в наем)

Убытки делились на:

• договорные — убытки, которые причинялись в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договора

• не договорные — убытки, возникшие в силу иных оснований

4. Причинная связь между противоправным поведением и вредом. Лицо отвечает за причиненный вред, если он является следствием действий лица. Не любая причинная связь имеет юридическое значение. Противоправное поведение только тогда считается причиной убытков, когда оно прямо связано с этими убытками (прямая причинная связь имеет юридическое значение). Помимо прямой причинной связи существует косвенная причинная связь, не имеющая юридического значения. Она имеет место тогда, когда между поведением лица и причиненным вредом имели место обстоятельства, имеющие юридическое значение.

Формы ответственности за неисполнения обязательств.

1. Убытки. Размер убытков надо было доказать.

2. Неустойка. Ненужно было доказывать наличие убытков.

3. Потеря задатка. Похожа на выплату неустойки, только права кредитора более обеспечены.

Основания возникновения обязательств.

Договоры.

Договоры делились на контракты и пакты. Гай выделил 4 вида обязательств, возникающих из контракта, эти виды определялись из того, каким образом заключались контракты.

Первая группа контрактов по Гаю заключалась путем передачи вещи, вторая — путем произнесения слов, третья — заключалась на письме, четвертая — заключалась путем достижения соглашения.

1 группа — реальные контракты.

2 группа — вербальные контракты.

3 группа — литеральные контракты.

4 группа — консенсуальные контракты.

Каждая из 4 категорий охватывала строгое ограниченное число контрактов. Те, которые не входили ни в одну из четырех групп, назывались безымянными.

1. Вербальные контракты — договор, устанавливающий обязательства посредством произнесения слов. Наиболее распространенным вербальным контрактом в римском праве была стипуляция — договор, который заключался посредством вопроса будущего кредитора и совпадающего с этим вопросом ответа со стороны лица, соглашающегося быть должником в обязательстве, т.е. такой договор был не доступен глухому и немому. Такое обязательство было односторонним в том смысле, что в этом обязательстве у одного лица были только права, у другого лица были только обязанности. Изначально в стипуляционное обязательство могло быть обращено любое обязательство (купля-продажа, например, поручительств). Стипуляционное обязательство носило абстрактный характер — сделка, которая не зависит от основания своего возникновения, стипуляция не зависела от того, достигли ли участники стипуляции того правового эффекта, которого они хотели достигнуть при заключении сделки. Стипуляция — договор строгого права, т.е. условия данной сделки подлежали буквальной трактовке, т.е. стипуляционное обязательство, когда ответ полностью совпадал с вопросом.

2. Литеральные контракты — письменный контракт. Литеральные контракты заключались посредством внесения записи в приходно-расходные книги, которые велись гражданами Рима. Если такой контракт заключался, что такая запись вносилась в книги как кредитора, так и должника. Расходная часть — указывались суммы долга, приходная часть — указывалась одалживаемая сумма. В классический период книги утратили свое значение, получились синграфы и хирографы — обыкновенные расписки, которые указывали сумму долга. Синграфы от хирографов отличались тем, что синграфы составлялись при свидетелях, хирографы — составлялись от первого лица (появились позднее).

3. Реальные контракты — контракты, для заключения которых необходимо было соблюдать 2 условия: 1) участники контрактов должны были договориться по всем существенным условиям, 2) должна была состояться реальная передача вещи. Если не было передачи вещи, то контракт считался не заключенным, если вещь передана, но нет соглашения между сторонами, то нет обязательственных отношений. Наиболее распространенным реальным контрактом был заем (muutum).— договор, по которому заимодавец передает заемщику в собственность вещи, определяемые родовыми признаками с обязательством заемщика вернуть по истечении срока, указанного в договоре или по востребованию такое же количество вещей такого же рода. Древней формой договора займа являлся nexum — формальная сделка, совершаемая при помощи кусочка меди, весов: лицо, которое получало что-то в долг, символом получения долга был кусочек меди. Если обязательство не исполнялось, то по истечении 30 дней после истечения срока, должник попадал во власть кредитора, в течение 60 дней он должен был выводить должника на площадь, чтобы кто-то исполнил его обязательство, если никто не выплачивал долг, кредитор мог взять в рабство должника или убить его. После nexum появился muutum — само содержание сделки не изменилось, кроме того, что иные меры воздействия на должника в случае просрочки.. Договор займа являлся односторонним (права были только у кредитора, у заемщика были только обязанности), реальным и безвозмездным (должник не должен был платить проценты, но на практике дополнительно к договору займа заключались доп.соглашения, которые были чатсью договора займа, но не явл.его обяз.элементом, обычно это были проценты, в праве Юстиниана — 6 % в год). Предмет догвоора — вещи, которые определялись родовыми признаками. Наиболее распространенным предметом договора займа явл.деньги, которые также отн.к вещам, опр.родовыми признаками. В договоре займа должен был указан срок, если срок был не указан, то должник должен был вернуть деньги по первому требованию кредитора.