Римское публичное и частное право.

Частное право более универсально, чем публичное. Публичное право изучает организацию публичной власти. Ульпиан: публичное право служит интересам государства, а частное — интересам частных лиц. Публичное право регулирует отношения публичной власти, а частное право — отношения между частными лицами. Отличия в методе регулирования: публичное право — императивный метод правового регулирования, т.е. нормы публичного не могут быть изменены соглашением частных лиц, принцип «запрещено все то, что не разрешено». Частное право — диспозитивный метод, т.е. «разрешено все то, что не запрещено». В частном праве существует большое количество диспозитивных норм — нормы, которые могут быть изменены соглашением сторон.

Характерные черты римского частного права:

• Казуистичность, т.е. римляне при выработке определенных правовых норм шли не от общего к частному, а от частного к общему. Обычай, прецедент. 4 принципа вынесения решения судьей: bona fides (добрая совесть); officium (общественный долг); utilitas (общественная польза); aequitas (справедливость).

• Дуализм римского права состоял в том, что римское право делилось на преторское и цивильное прав, а также в том, что цивильное право противопоставлялось праву народа.

• Повышенная защита интересов собственников выражалось в приоритете собственника над интересами всех третьи лиц, в том числе над интересами добросовестного приобретателя.

• Два лица не могли иметь полных прав собственности на одну вещь.

• Формализм – действия лиц – участников правового оборота влекли опр. последствия лишь при соблюдении определенных обрядов., например, манципации.

• Традиционализм состоял в том, что нормы цивильного права не изменялись и не отменялись. Цивильное право – наиболее древнее право.

• Тесная связь иска и субъективного права. Наличие иска давало субъективное право (в современном праве наоборот).

Система римского частного права.

Цивильное право (ius civile) – право, которое применяется к гражданам. Жители провинций (завоеванных Римом территорий) не имели права гражданства. Изначально цивильное право создавалось из обычаев, законов, которые применялись в период царской власти. В 450 г. до н. э. были объединены в Законы 12 таблиц.

Цивильное право – позитивное право, система норм, принятых государством. Институт преторского права появился для содействия цивильному праву.

Претор выполнял судебные функции, он решал, предоставить иск конкретному лицу в данном споре или не предоставлять. Есть норма – есть иск, но затем – изменение. Претор действовал следующим образом: начинал год с издания эдикта, в котором предусматривал, в каких случаях он будет давать иск, даже если этот случай не предусмотрен цивильным правом. Этот эдикт действовал год. Последующий претор по традиции принимал то, что излагал в своем эдикте предыдущий претор и что-то дополнял. В 130 г. н. э. претор Сальвий Юлиан по приказу императора издал постоянный эдикт (edictum perpetuum), с этого момента эдикт не менялся, он стал постоянным, претор больше не занимался нормотворческой деятельностью. Иными словами, претор изменял право. Преторское право парализовало действие цивильного права, которое не отменялось, оно действовало, но норма была неживая. При кодификации Юстиниана преторское право было систематизировано, тогда исчез дуализм преторского и цивильного права.

Дуализм цивильного права и права народов (ius gentium). Последнее действовало в отношении лиц, не являвшимися гражданами Рима. Споры с участием иностранцев рассматривал претор перегринов, который основывался на 4 принципах (см. выше). Он также издавал эдикты. Право народов было более удобно, чем цивильное право: лишены формализма, более простые.