Понятие о владении в римском частном праве.

Владение — фактическое господство над вещью, т.е.владением является фактом, а не правом. Владение как фактическое состояние необходимо отличать от правомочия владения, которое принадлежит собственнику. Правомочие владения составляет элемент субъективного права. Суть юридического значения владения состоит в том, что владению как факту предоставляется правовая защита. Защита факта именуется поссессорной. Иногда владение именуют юридическим владением. Особое положение владения обуславливается тем, что римляне хотели предоставить защиту интересов собственников. При помощи защиты владения опосредованно защищалось право собственности. Защитить право собственности в Древнем Риме было достаточно сложно. Защита права собственности требовалась, когда нарушались интересы собственника, или же вещь изымалась у собственника незаконно. Собственник должен был наказать факт нарушения и то, что у него было право собственности, но доказать наличие право собственности было сложно потому, что для этого необходимо было предоставить доказательства того, что лицо, от которого была приобретена вещь, являлся собственником и так далее. А владение осуществляется в упрощенном порядке, чтобы защитить владение, владельцу необходимо было доказать, что он был владельцем и его владение было нарушено. Вопросы права при защите владения не исследовались, римляне исходили из того, что владелец и есть собственник, поэтому они полагали, что, защищая владение, они, по сути, защищают собственника. При такой системе защиты могли возникать ситуации, в которых лицо, не обладающее владением, доказывало свое владения, но римляне считали, что таких ситуаций было подавляющее меньшинство. Необходимость защиты владения обосновывалась тем, что на любого рода насилие должен быть дан ответ (Савиньи). Два важных признака владения:

1. Фактическое господство над вещью, под этим понимается физическое моментальное обладание вещью. Понятие фактического господства можно применить и к тем случаям, когда нет физического моментального обладания вещью — физическая возможность произвольного, зависящего только от воли владельца, установления физического обладания. Физический контакт не всегда говорит о том, что лицо имеет господство над вещью. Такие случаи именуются натуральным владением — случаи, когда невозможно обеспечение непосредственной власти над вещью путем физ.прикосновения, оно следует из обстановки.

2. Намерение владеть вещью как своей, что предполагает, что владелец не признает чьих-либо превосходящих прав на вещь. Владение есть тогда, когда лицо считает себя собственником.

Только при наличии этих двух признаков можно говорить о том, что имеет место владение.

Приобретение владения.

Могло приобретаться двумя способами:

1. Захват. Для вступления во владение требуется совершение наглядного поступка, который подтвердил бы, что лицо приобрело фактическое господство над вещью.

2. Передача вещи. Следует различать передачу вещи короткой рукой и передачу вещи длинной рукой. Длинной руки: в этом случае с передачей вещи переходит право собственности к приобретателю, если такая передача осуществляется на основании сделки, влекущей переход права собственности, которое возникает с момента передачи вещи от продавца покупателю. Короткой рукой: предполагает, что к моменту передачи вещи вещь уже находится у приобретателя (фикция в отличие от передачи длинной рукой), например, заключен договор найма вещей, по которому лицо передает другому лицу право найма вещи, наниматель не является владельцем, но при долгом пользовании он решает приобрести вещь в собственность, для этого надо заключить договор купли-продажи, с момента заключения договора право собственности передано покупателю

Утрата владения.

Происходила в трех случаях:

1. Утрата фактической власти над вещью.

2. Смерть владельца.

3. Гибель вещи.

Владение и держание.

Держание имело место тогда, когда наличествовал только один из признаков владения, а именно, фактическое господство над вещью. Если возникал спор, владеет лицо вещью как своей или нет, то считалось, что при наличии фактического господства, наличие второго признака предполагалось (презумпция, но опровержимая). Держание в отличие от владения не пользовалось поссессорной защитой, в чем и состоит принципиальное отличие держания от владения, но было три исключения (пользовалось защитой, как будто являлось владением):

1. Держание залогодержателя. Есть договор займа, лицо1 передало в долг лицу2 определенную денежную сумму, лицо1, чтобы знать, что деньги вернут, брало залог от залогодателя лица2, которое физически передавало эту вещь, но лицо1 не было владельцем этой вещи, т.к. эта вещь являлась собственностью залогодателя.

2. Держание переданной на хранение до окончания судебного процесса спорной вещи. Два лица спорят между собой о том, кому принадлежит вещь, по результатам рассмотрения дела всё выяснится, но сторонам необходимо обеспечение исполнения данного решения, участники спора передавали вещь на хранение 3 лицу, которое должно было передать вещь победившему, 3 лицо не было собственником, но в этом случае такому держателю предоставлялась защита.

3. Держание вещи, переданной в пользование на условиях до востребования — прекарное владение.