
- •Принятие решения в условиях риска и неопределенности
- •1. Основные понятия и определения
- •Так в примере с поездкой на работу f1 отвечает качественной цели «не опоздать на работу», а f2 – количественной «стоимость поездки».
- •2. Оценка эффективности стратегий
- •2.1. Оценка эффективности стратегий в условиях неопределенности
- •2.2. Оценка эффективности в условиях риска
- •По критерию «ожидаемое значение» (13) имеем
- •2.3. Оценка эффективности в условиях риска и неопределенности
- •2.4. Пример использования «дерева решений»
- •3. Примеры решения задач
- •Задача 1 Скорость движения машин в автомобильном туннеле не превышает 50 км/ч и связана с плотностью потока ( количеством машин на километр дороги ) р следующим эмпирическим соотношением
- •Задача 2
- •Следовательно, оптимальным по этому критерию является третий проект x3 , так как при этом проекте оценка w1(X) принимает наименьшее значение.
- •Наименьшее значение критерия достигается на x2, x3 . Таким образом, по критерию Сэвиджа оптимальными будут второй и третий проекты.
- •Задача 3
- •Затем по формуле (10) рассчитаем критерий Гурвица:
- •4. Задачи для самостоятельного решения
- •5. Ответы для задач пункта 4
- •1. Основные понятия и определения 3
- •454021 Челябинск, ул. Братьев Кашириных, 129
- •454021 Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 57 б
3. Примеры решения задач
Здесь будут рассмотрены задачи на составление модели операции и оценку эффективности стратегии.
Составление модели операции состоит в определении множества Х- стратегий ОС, множества Y- неопределенных факторов, множества Z и функции распределения (z) случайных факторов z и в определении критерия операции f(x, у, z) исходя из цели операции.
Задача 1 Скорость движения машин в автомобильном туннеле не превышает 50 км/ч и связана с плотностью потока ( количеством машин на километр дороги ) р следующим эмпирическим соотношением
Р
=
,
где
v0
= 60 км/ч,
a
z-
случайная
величина, которая в любой момент
определяется отношением грузовых и
легковых машин, проходящих через туннель.
Известно, что величина z
распределена равномерно на отрезке
[0.5;1]. Регулировка
движения в туннеле производится выбором
скорости движения
v.
За проезд по туннелю с легковой машины
взимается плата
денежных
единиц, а с грузовой -
(0<
<
).
Цель
операции состоит в получении максимальной
платы за 1 час работы туннеля. Требуется
составить математическую
модель
операции и определить оценку эффективности
произвольной стратегии ОС.
Решение. Контролируемым фактором х является скорость движения v по туннелю. Множество X контролируемых факторов по условию задачи определяется соотношением
X={x: 0 x 50}.
Неконтролируемым фактором является случайная величина z Z =[0.5;1] с равномерным законом распределения:
Неопределенных неконтролируемых факторов нет (Y= ).
Критерием операции является количество денег, полученных в течение часа. Так как плата взимается при въезде в туннель, то для определения этой величины найдем количество С(x,z) машин, въезжающих в туннель за один час, при заданных величинах (х, z).
С(x,
z)=x
P=
Найдем, сколько среди них грузовых и легковых. Так как
z=
,
где
-
количество грузовых машин, a
g-
количество
легковых машин, то
g=
;
=
Следовательно:
f(x,z):
.
Итак, все компоненты математической модели {X, Y, (Z, (z)), f} определены.
Оценим эффективность произвольной стратегии х. Рассмотрим только два критерия эффективности:
1) критерий ожидаемого значения, т. е. ОС допускает осреднение;
2)критерий наилучшего гарантированного результата, то есть ОС предполагает, что величина z будет реализовываться наихудшим для нее образом.
В случае 1) по формуле (11) получаем
Дифференцируя по x и приравнивая к нулю, получаем, что по этой оценке лучший результат достигается при x0=30км/ч.
В случае 2) ОС считает z неопределенным фактором и никак не использует информацию о случайном его характере (о функции распределения вероятностей). Полагая в формуле (3) y=z, Y=Z получаем
Так
как функция
монотонно убывает при z
0,
то на отрезке [0.5; 1] она принимает
минимальное значение в точке x=1,
следовательно,
.
Максимум этой функции достигается в точке x0=30км/ч.
Задача 2
В мэрии рассматриваются три проекта строительства теплопунктов в новом микрорайоне. Затраты по строительству, обслуживанию и развитию в соответствии с четырьмя возможными вариантами развития микрорайона заданы в виде таблицы
-
10
15
17
9
14
12
10
16
12
13
14
15
Найти проект, минимизирующий затраты.
Решение. Контролируемым фактором является выбор того или иного проекта. Обозначим xi – выбор i-го проекта, тогда X={x1, x2, x3,} – множество контролируемых факторов. Неконтролируемым фактором будет вариант развития микрорайона. Обозначим yj – j-й вариант развития микрорайона, тогда Y={y1, y2, y3, y4} – множество неконтролируемых факторов. Так как не задано вероятностей наступления yj , то это неопределенный фактор. Целевая функция задана в виде таблицы. Найдем решения по четырем критериям в условиях неопределенности. Напомним, что по условиям задачи ОС необходимо минимизировать затраты.
В соответствии с критерием Вальда (3)
W1(x1)=max{10; 15; 17; 9}=17;
W1(x2)=max{14; 12; 10; 16}=16;
W1(x3)=max{12; 13; 14; 15}=15.