- •Вопрос 24. Идентификация энергетических воздействий.
- •Вопрос 25. Идентификация травмоопасных воздействий. Идентификацuя травмооnасных воздействий. Идентиф
- •Вопрос 26. Понятие "безопасность объекта защиты".
- •Вопрос 27. Основные направления достижения техносферной безопасности.
- •Вопрос 28. Опасные зоны. Коллективная и индивидуальная защита работающих и населения от опасностей в техносфере.
- •Вопрос 30. Устройства для защиты от потоков энергии.
- •Вопрос 31. Устройства для защиты от поражения электрическим током.
- •Вопрос 32. Устройства и средства индивидуальной защиты.
- •Вопрос 33. Защита урбанизированных территорий и природных зон от опасного воздействия техносферы (региональная защита).
- •Вопрос 34. Этапы стратегии по защите от отходов техносферы. Защита атмосферного воздуха от выбросов.
- •Вопрос 35. Защита гидросферы от стоков. 3ащита земель и почв от загрязнения.
- •Вопрос 36. Защита от энергетических потоков и радиоактивных отходов.
- •Вопрос 37. Защита от чрезвычайных техногенных опасностей.
- •Вопрос 38. Экспертная оценка опасностей объекта экономики и его продукции.
- •Вопрос 39. Экологическая экспертиза. Декларация промышленной безопасности. Технические регламенты.
- •Вопрос 40. Защита от глобальных опасностей. Минимизация антропогенно-техногенных опасностей.
- •Вопрос 41. Системы мониторинга.
- •Вопрос 42. Мониторинг источников опасностей.
- •Вопрос 43. Мониторинг здоровья работающих и населения.
- •Вопрос 44. Мониторинг окружающей среды
- •Вопрос 45. Потенцально опасные объекты в рф. Их характеристика.
- •Вопрос 46. Негативные факторы воздействия источников чс на человека и среду обитания. Определение поражающего действия негативных факторов.
- •Вопрос 47. Структура рсчс.
- •Вопрос 48. Защита персонала объекта и населения в чс. Средства коллективной защиты.
- •Вопрос 49. Причины возникновения чс. Стадии развития чс.
- •Вопрос 50. Природные чс.Наводнения, ураганы, смерчи.
- •2.4. Ураганы, циклоны, тайфуны, штормы, смерчи, бури.
- •Вопрос 51. Чс. Определение, классификация.
- •2. По ведомственной принадлежности различают чс:
- •Вопрос 52. Устойчивость функционирования объектов экономики в чс.Основные понятия и определения.
- •Вопрос 53. Цели и задачи ас и днр.
- •Вопрос 54. Оценка последствий чс. Зона ущерба потенциальной опасности и риска.
- •Вопрос 55. Проведение ас и днр при ликвидации последствий техногенных аварий и катастроф.
- •Вопрос 56. Природные чс. Оползни, сели, снежные лавины.
- •Вопрос 57. Основные мероприятия по повышению устойчивости функционирования объектов экономики.
- •Вопрос 58. Единая государственная система предупреждения и ликвидации чс, её задачи.
- •Вопрос 59. Природные чс. Инфекционные заболевания людей и животных.
- •Вопрос 60. Чс военного времени. Средства массового поражения. Их характеристика.
- •Вопрос 61. Защита персонала объекта и населения в чс.Средства индивидуальной защиты.
- •Вопрос 62. Оценка последствий чс в природно-техногенной среде.
- •Вопрос 63. Нормативно-правовые основы в области защиты населения и территорий в чс.
- •Вопрос 64. Классификация объектов экономики по потенциальной опасности
- •Вопрос 65. Природные чс. Природные пожары, землетрясения и цунами. Землетрясения
- •Вопрос 66. Эвакуация. Общая характеристика.
Вопрос 54. Оценка последствий чс. Зона ущерба потенциальной опасности и риска.
Методические основы оценки ущерба от чрезвычайных ситуаций
При оценке ущерба от чрезвычайных ситуаций (ЧС) необходимо опираться на существующий нормативный аппарат анализа экономических ущербов от негативного влияния хозяйственной деятельности. Важным является целостное представление о воздействии ЧС разного типа на территориальные реципиенты и здоровье населения. Так любая ЧС в той или иной степени предполагает возможность загрязнения водного и воздушного бассейнов, изъятие из пользования либо ухудшение качества сельскохозяйственных угодий и лесохозяйственных участков, воздействие на рекреационные объекты и объекты природоохранного фонда, потери стоимости основных фондов, угрозу для жизни и потери здоровья населения. Социально-экономическое исследование ЧС должен должно позволить комплексно оценить экономический ущерб на основе фактических затрат. Соответствующая методика также должна предполагать расчет экономической эффективности и обоснование необходимого инвестирования бюджетных и внебюджетных средств на мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, возможность оперативной оценки ущерба по упрощенной процедуре.
Для успешного практического использования любых методических разработок важно четко определить нормативную терминологию. Так согласно Постановлению Кабинета Министров Украины № 17803/97 введены термины:
· чрезвычайная ситуация – нарушение условий жизни и деятельности людей на объекте или территории, вызванное аварией, катастрофой, стихийным бедствием, эпидемией, эпизоотией, пифототией, крупным пожаром, использованием поражающих средств, которые привели или могут привести к человеческим и материальным потерям;
· потенциально опасный объект – тот, на котором изготавливают, перерабатывают, хранят или транспортируют опасные радиоактивные, химические, пожаро- и взрывоопасные вещества и биологические препараты, гидротехнические и транспортные сооружения, транспортные средства, которые создают реальную угрозу возникновения чрезвычайной ситуации;
· материальный ущерб от ЧС – оцененные соответствующим образом потери экономических объектов в результате чрезвычайной ситуации;
· классификация ЧС – система, согласно которой чрезвычайные ситуации распределяются на классы и подклассы в зависимости от их характера;
· классификационный признак ЧС – техническая или другая качественная характеристика аварийной ситуации, которая позволяет считать ее чрезвычайной.
Отечественная нормативная система предполагает классификацию ЧС по:
а) сфере возникновения;
б) отраслевой принадлежности;
в) характеру явлений и процессов при возникновении и развитии ЧС;
г) масштабу возможных последствий;
д) масштабам сил и средств, привлеченных для ликвидации последствий ЧС;
е) сложности масштабов и важности последствий ЧС.
Первые три критерия определяют группу ЧС (критерий а), тип ЧС (критерий б), вид ЧС (критерии б, в). Критерии в – г позволяют классифицировать ЧС по масштабам территориального охвата и возможных последствий на объектные, местные, региональные, и общегосударственные.
Основой предлагаемого методического подхода является универсальный принцип оценивания ущерба от чрезвычайных ситуаций разных типов и видов через суммирование характерных локальных пофакторных и пореципиентных ущербов.
Пофакторные ущербы отражают комплексную экономическую оценку причиненного вреда по основным факторам воздействия. К ним относятся ущербы от:
· загрязнения атмосферного воздуха (Аф);
· загрязнения поверхностных подземных вод (Вф);
· загрязнения земной поверхности и почв (Зф).
Пореципиентные ущербы отражают экономическую оценку фактического вреда, причиненного основным реципиентам воздействия ЧС. К ним относятся ущербы от:
· потери жизни и здоровья населения (Нр);
· уничтожения и повреждения основных фондов, имущества, продукции (Мр);
· изъятия или ухудшения качества сельскохозяйственных угодий (Рс/г);
· потерь продуктов и объектов лесного хозяйства (Рл/г);
· потерь рыбного хозяйства (Рр/г);
· уничтожения или ухудшения качества рекреационных ресурсов (Ррек);
· потерь природно-заповедного фонда (Рпзф).
