
- •Вопрос 24. Идентификация энергетических воздействий.
- •Вопрос 25. Идентификация травмоопасных воздействий. Идентификацuя травмооnасных воздействий. Идентиф
- •Вопрос 26. Понятие "безопасность объекта защиты".
- •Вопрос 27. Основные направления достижения техносферной безопасности.
- •Вопрос 28. Опасные зоны. Коллективная и индивидуальная защита работающих и населения от опасностей в техносфере.
- •Вопрос 30. Устройства для защиты от потоков энергии.
- •Вопрос 31. Устройства для защиты от поражения электрическим током.
- •Вопрос 32. Устройства и средства индивидуальной защиты.
- •Вопрос 33. Защита урбанизированных территорий и природных зон от опасного воздействия техносферы (региональная защита).
- •Вопрос 34. Этапы стратегии по защите от отходов техносферы. Защита атмосферного воздуха от выбросов.
- •Вопрос 35. Защита гидросферы от стоков. 3ащита земель и почв от загрязнения.
- •Вопрос 36. Защита от энергетических потоков и радиоактивных отходов.
- •Вопрос 37. Защита от чрезвычайных техногенных опасностей.
- •Вопрос 38. Экспертная оценка опасностей объекта экономики и его продукции.
- •Вопрос 39. Экологическая экспертиза. Декларация промышленной безопасности. Технические регламенты.
- •Вопрос 40. Защита от глобальных опасностей. Минимизация антропогенно-техногенных опасностей.
- •Вопрос 41. Системы мониторинга.
- •Вопрос 42. Мониторинг источников опасностей.
- •Вопрос 43. Мониторинг здоровья работающих и населения.
- •Вопрос 44. Мониторинг окружающей среды
- •Вопрос 45. Потенцально опасные объекты в рф. Их характеристика.
- •Вопрос 46. Негативные факторы воздействия источников чс на человека и среду обитания. Определение поражающего действия негативных факторов.
- •Вопрос 47. Структура рсчс.
- •Вопрос 48. Защита персонала объекта и населения в чс. Средства коллективной защиты.
- •Вопрос 49. Причины возникновения чс. Стадии развития чс.
- •Вопрос 50. Природные чс.Наводнения, ураганы, смерчи.
- •2.4. Ураганы, циклоны, тайфуны, штормы, смерчи, бури.
- •Вопрос 51. Чс. Определение, классификация.
- •2. По ведомственной принадлежности различают чс:
- •Вопрос 52. Устойчивость функционирования объектов экономики в чс.Основные понятия и определения.
- •Вопрос 53. Цели и задачи ас и днр.
- •Вопрос 54. Оценка последствий чс. Зона ущерба потенциальной опасности и риска.
- •Вопрос 55. Проведение ас и днр при ликвидации последствий техногенных аварий и катастроф.
- •Вопрос 56. Природные чс. Оползни, сели, снежные лавины.
- •Вопрос 57. Основные мероприятия по повышению устойчивости функционирования объектов экономики.
- •Вопрос 58. Единая государственная система предупреждения и ликвидации чс, её задачи.
- •Вопрос 59. Природные чс. Инфекционные заболевания людей и животных.
- •Вопрос 60. Чс военного времени. Средства массового поражения. Их характеристика.
- •Вопрос 61. Защита персонала объекта и населения в чс.Средства индивидуальной защиты.
- •Вопрос 62. Оценка последствий чс в природно-техногенной среде.
- •Вопрос 63. Нормативно-правовые основы в области защиты населения и территорий в чс.
- •Вопрос 64. Классификация объектов экономики по потенциальной опасности
- •Вопрос 65. Природные чс. Природные пожары, землетрясения и цунами. Землетрясения
- •Вопрос 66. Эвакуация. Общая характеристика.
Вопрос 24. Идентификация энергетических воздействий.
Идентификация энергетических воздействий. При
идентификации энергетических воздействий следует исходить
из условия, что наибольшая интенсивность потока
энергии всегда отмечается непосредственно около источника.
Интенсивность потока энергии в среде обитания уменьшается
обратно пропорционально площади , на которую
распределяется энергия, т.е. величине il, где r - расстояние
от источника излучения до рассматриваемой (расчетной)
точки в среде обитания. Если источник, излучающий энергию,
находится на земной поверхности, то излучение идет
в полусферическое пространство (5 - 2пт2 ), если же источник,
излучающий энергию, находится над земной поверхностью или под ней, то излучение идет в сферическое пространство
(5 - 4пт2 ).
Расчет амплитуд вертикальных (горизонтальных) колебаний грунта при вертикальных (горизонтальных) вибрациях фундамента машин с динамическими нагрузками производят по формуле
Ау = Ао{1/т[1 + (Т - 1)2] + (т2 - 1)/(т2 + 1) 3Т} ,
I'/(e Ar - амплитуда колебаний грунта в точках, расположеных
на расстоянии r от оси фундамента, являющегося источником
волн в грунте; А о - амплитуда свободных или вынужденных
колебаний фундамента при r = То, ТО = -УР/п -
Ilриведенный радиус подошвы фундамента площадью Е; r = Т/То. Частоту волн, распространяющихся в грунте, принимают равной частоте колебаний фундамента.
Протяженность зоны воздействия вибраций определяется
величиной их затухания в грунте, которая , как правило, составляет
1 дБ /м (в водонасыщенных грунтах она несколько
ВbIше). Чаще всего на расстоянии 50- 60 м от магистралей
рельсового транспорта вибрации затухают. Зоны действия
вибраций возле строительных площадок, кузнечно-прессовых
цехов, оснащенныx молотами с облегченными фундаментами,
значительно больше, они могут иметь радиус до
150- 200 м. Значительные вибрации в жилых зданиях могут
создавать расположенные в них технические устройства
(насосы, лифты и т.п . ), а также трассы метрополитена неглубокого
залегания.
Интенсивность звука (Вт/м2 ) в расчетной точке окружающей
среды при излучении шума источником со звуковой
мощностью Р (Вт) рассчитывают по формуле
[ = РФ/Sk,
где Ф - фактор направленности излучения шума; 5 - площадь,
на которую распределяется звуковая энергия, м2 ; k -
коэффициент, учитывающий уменьшение интенсивности
звука на пути его распространения за счет затухания в воздухе
и на различных преnятствиях; k = 1 при отсутствии препятствий
и при расстояниях до 50 м.
Вопрос 25. Идентификация травмоопасных воздействий. Идентификацuя травмооnасных воздействий. Идентиф
икация травмоопасных воздействий предусматривает,
прежде всего, оценку техногенного риска опасных производственных
объектов (ОПО) при авариях.
Для идентификации опасных объектов в России использу
ют следующие нормативные документы:
1) Методические указания по про ведению анализа риска
опасных промышленных объектов РД 03.418- 01;
2) Методику прогнозирования масштабов загрязнения
сильнодействующими ядовитыми веществами при авариях
(разрушениях) на химически опасных объектах и транспор те
РД 52.04.253- 90;
3) Положение о порядке оформления деклараций промышленной
безопасности и перечень сведений, содержащихся
в ней РД 03.315-99.
Основной подход к оценке техногенного риска ОП О , как
правило, опирается на статистику аварий или на вероятный
анализ: построение и расчет ~дepевьев собитий~ и ~дepевьев отказов~. С помощью первых можно предсказать, во что может
вылиться тот ИЛИ иной отказ техники, а с помощью вторых -
проследить все причины, которые способны его вызвать.
По анализу вероятности рассчитывают риск реализации
каждого отказа, а в итоге - общую вероятность (риск) аварии
на ОПО. Построить дерево отказов можно в соответствии
с рекомендациями РД 03.418- 01.
Количественно анализ опасностей технических систем
на основе оценки вероятности возникновения нештатных
ситуаций упрощенно можно оценить с помощью формулы
R = 1 - е-Л',
где л - интенсивность отказов, 1/ч; 't - время эксплуатации.
Максимальное значение индивидуального риска (Rи)
для человека в конкретной зоне его пребывания определяется
суммированием величины естественного риска (RecT)
в этой зоне с величиной индивидуального риска, возникающего
от действия всех тех но генных источников в этой зоне
пребывания Rп, по формуле
Rи = Rr.r + RС<.'Т.
Условие отсутствия травмоопасности описывается формулой
где RИ ДОfl - допустимый (приемлемый) индивидуальный
риск.
Приведеное выше соотношение для определения Rи справедливо
при одновременно происходящих естественно-техногенных
событиях.
При оценке негативного влияния ЧП необходимо понимать,
что аварии и стихийные явления, характеризуемые на
их первой стадии значениями риска, в дальнейшем могут создавать
в жизненном пространстве чрезвычайные ситуации.
Состояние опасностей на таких территориях и акваториях
описывают величиной вредных факторов - концентрациями
вредных веществ и значениями уровней интенсивности
потоков энергии, обычно представленных в безразмерных
единицах, кратных ПДК или ПДУ. Примером развития подобных
событий является авария на ЧАЭС. При оценке опасности проживания населения в конкретной зоне необходимо учитывать факты взаимного влияния ОПО. Даже если риск одновременного негативного воздействия
отдельных объектов является маловероятным, необходимо
учитывать их возможное совместное негативное влияние,
особенно для условий расположения объектов в плотной
жилой застройке. При этом следует учитывать, что радиусы
зон поражения при авариях (по р Д 52.04.253- 90) весьма
значительны.