
- •195251 Г. Санкт – Петербург, ул. Политехническая , 29 Содержание
- •Глава 1 философия управления риском 10
- •Глава 2 концептуальные математические основы синтеза модели оценивания и управления риском 54
- •Глава 3. Модель оценивания и управления риском 97
- •Глава 4. Некоторые вопросы управления риском в социально-экономической деятельности 126
- •Глава 5 страхование – основной приём риск-менеджмента 159
- •Введение
- •Глава 1 философия управления риском
- •1.1. Основные тенденции социально-экономической обстановки и безопасность
- •1.2. О возможностях формального аксиоматического метода в теории управления риском
- •1.3 Об условиях устойчивого развития социально-экономического образования различного уровня иерархии
- •1.4. Бифуркация и риск
- •1.5. О сущности Риска
- •1.6. Риск. Общество. Техносфера
- •1.7. Основные свойства иерархически устроенного Мира и их использование в теории управления риском
- •Глава 2 концептуальные математические основы синтеза модели оценивания и управления риском
- •2.1. Социально-экономические и организационно-технические аспекты оценивания и гарантированного управления риском
- •2.2 Методологические основы моделирования процессов
- •2.2.1. Философия создания правильно построенных социально-экономических систем
- •2.3. Основной подход к формированию комплексной модели функционирования социально-экономического образования
- •2.4. Универсальность математики и ее место среди других научных дисциплин
- •2.5. Методологические основы моделирования процессов управления риском
- •Концепция синтеза
- •2.6. Синтез модели и способов применения системы, осложненный конфликтной ситуацией
- •Глава 3. Модель оценивания и управления риском
- •3.1. Общая схема синтеза модели оценивания и управления риском
- •Последовательность и способы нейтрализации конкурентов
- •3.2. Аксиоматическая теория синтеза модели оценивания и управления риском
- •1. Аксиома модели системы.
- •2. Аксиомы конфликта.
- •3.3. Базовые зависимости исхода функционирования синтезируемой системы от количественных и качественных характеристик сил и средств конфликтующих сторон (теоремы формальной аксиоматической теории)
- •3.4. Модель оценивания и управления риском
- •Глава 4. Некоторые вопросы управления риском в социально-экономической деятельности
- •4.1. Сущность и содержание рисков в коммерческой деятельности
- •4.2. Место риска в инвестировании капитала
- •4.3. Примеры оценивание риска
- •4.3. Некоторые аспекты риск - менеджмента
- •4.3.1. Сущность и содержание риск - менеджмента
- •4.3.2. Организация риск - менеджмента
- •4.3.3. Стратегия риск - менеджмента
- •4.3.4. Приемы риск менеджмента
- •Глава 5 страхование – основной приём риск-менеджмента
- •5.1. Сущность, содержание и виды страхования
- •5.2. Организационная структура страхования
- •5.3. Сущность, содержание и задачи актуарных расчетов
- •5.4. Личное страхование
- •5.5. Имущественное страхование
- •5.6. Страхование ответственности
- •5.7. Перестрахование
- •Заключение
- •Краткий словарь употребляемых терминов
1. Аксиома модели системы.
Аксиома 1.1. Q(Z(Q))&(L())&I(E (I))QI(А(Q,, I)).
Эта аксиома утверждает, что система обладает требуемым ПВС Q, требуемым ППЭ , характеризуется требуемой величиной показателя ЭБП I и существуют три характеристики ПВС, ППЭ и ЭБП, удовлетворяющие соотношению (u(r),v(r),r)dr = I. Эта аксиома позволяет задать основной признак целевой системы.
Введём следующие предикаты.
B
(Q
,
(r))
- сторона»«
развернула -
тельную группировку с РСОУ Q
,
c ППЭ
(r) >0 и требуемой величиной показателя
потенциальной ЭБП I
,
определенной на основе аксиомы 1.1.
Где элементы Q , (r) есть предметные переменные, а изменяющиеся символы обеспечивают конкретизацию предметных переменных.
P
(Q
,
Q
)
- РСОУ
- тельной группировки стороны ««
поглощает (Q
Q
)
РСОУ -
тельной группировки стороны ««,
то есть множество Q
является подмножеством Q
.
M(I
)–показатель
ЭБП
-тельной группировки стороны»«
в условиях применения -тельной
группировки противостоящей стороны
уменьшиться до величины I
.
2. Аксиомы конфликта.
Аксиома 2.1.(Достижение заданного гарантированного результата)
Q B(Q , (r)) Q I А(Q , (r),I )
Эта аксиома утверждает, что если сторона «« развернула ««- тельную группировку с РСОУ Q и ППЭ (r) >0, то значение показателя ЭБП будет требуемым и равным I , определенного на основе аксиомы 1.1. Эта аксиома позволяет задать такой признак конфликта как «участники конфликта действуют в рамках концепции достижения гарантированного результата»
Аксиома 2.2. ( Действие порождает противодействие).
Q
I
Q
I
(B(Q
,
(r))
А(Q
,
(r),I
))
B(Q
,
(r)))
M(
I
)
Эта аксиома утверждает, что если одна из противостоящих сторон разворачивает ««- тельную группировку с РСОУ Q , c ППЭ (r) >0 и требуемой потенциальной ЭБП I , то для уменьшения показатель ЭБП I до уровня I сторона «« разворачивает «« - тельную группировку с РСОУ Q , ППЭ (r) и показателем ЭБП I . Эта аксиома позволяет задать такой признак конфликта, как «действие одной из сторон порождает противодействие другой стороны с гарантированным снижением показателя ЭБП первой с целью достижения «своей требуемой ЭБП».
Введём
предикат W(F
)
- сторона ««
в условиях противодействия противника
обладает обобщенным потенциалом поля
эффективности F
.
Аксиома 2.3. (Условие взаимного влияния)
Q Q (P(Q , Q )) F W (F ).
Эта аксиома утверждает, что при взаимном поглощении множеств требуемых пространственно-временных состояний (РСОУ) группировок противостоящих сторон существует обобщенный ППЭ F для стороны ««.
Система аксиом непротиворечива, так как получая в процессе исследования логические следствия, не удалось вывести одновременно истинность и ложность одного и того же утверждения. Система аксиом зависима. В силу вложенности двух групп аксиом, аксиома модели системы внутренне независима. Аксиомы конфликта внутренне зависимы. Анализ системы аксиом показал, что все её интерпретации изоморфны, поэтому система аксиом полна. На основе сформулированных аксиом во втором разделе доказаны четыре группы теорем, определяющие зависимости исхода боевых действий от количественных характеристик сил и средств противостоящих сторон. Теоремы рассмотрены для случая оснащения каждой из двух противостоящих сторон (А и Б) ЦПС, ЗПС, ОПС.