9.Концепции соц.-экономического и политического развития Киевской Руси.

Основу эк. жизни КР составляла торговля. Князья собирали дань, завоевывали трофеи и сбывали их в Византию.

По мнению Б.Д. Грекова (30-50 гг. XX в.), основой эк. жизни являлось сельское хозяйство.

Если опираться на Ключесвкого, то КР – это не феодальное (дофеодальное) государство, если на Грекова, то феодальное (раннефеодальное) гос-во.

Главные четры феодализма: 1. наличие крупного частного землевладения (вотчины); 2. главным источником извлечения богатства является земля, а не торговля; 3. землей владели те лица, кот. несли военную и гражданскую службу в интересах вышестоящего по соц. лестнице лица; 4. вотчинник имел право присваивать часть продукта, кот. производился зависимыми от него крестьянами, 3-мя способами: 1. с помощью натуральной ренты (оброк); 2. с помощью денежной ренты (ден. оброк); 3. с помощью отработачной ренты (барщина); 5. натуральный характер хозяйства.

Соц. структура ДГ

«Русская Правда» (РП, 1016 г.) сообщает об основных соц. категориях ДГ:

1. мужи (высшие слои княжеской дружины);

2. люди (свободное население города и крестьянства);

3. смерды (часть населения, имевшая огр. статус);

4. челядь или холопы (с XIв.) – рабы;

5. закупы ( от «купа» - ссуда, долг);

6. рядовичи (от «ряд» - договор).

Челядь могла быть временной и постоянной.

1. пленение во время военных действий. После выкупа пленного он обретал свободу.

2. а) сам продавал себя в рабство;

б) нанимался на работу, кот. обычно выполнялась рабами;

в) брак с рабом. Условия освобождения: либо сам выкупал себя, либо отпускал господин.

До 30-х. гг. историки не рассматривали КР как феодальное гос-во, т.е. основой считали торговлю.

Но в 30-е гг. ак. Греков, а затем ак. Черепнин и Рыбаков сформировали осн. положения концепции соц.-эк. развития КР. Впервые вопрос о существовании феод. институтов Древней Руси в начале XXв. Поставил Н.П. Павлов-Сельванский: речь идет о монгольском периоде (II пол. XIII в.).

Её осн. положения:

1. крупная феодальная собственность на землю складывается на Руси в X-XI вв.

2. собственниками вотчин являлись князья, бояре, церковь;

3. земля обрабатывалась закупами и рядовичами.

Черепнин выдвинул концепцию «Окняжения земли»:

Верховным собственникоом земли являлся Великий князь Киевский.

Он начинает раздавать земли за службу мужам, мужам своих дружинников.

Т.о. выстраивается классическая феодальная пирамида. На Руси – ранний феодализм.

До XIV – начала XV вв. в Древнерусской истории важную роль в полит. жизни играли демократические институты, в частности вече.

Существуют 2 основные концепции, посредством кот. изучается общ.-полит. устройство об-ва Руси:

1. ДГ было раннефеодальной монархией;

2. ДГ было гос-вом, в кот. определяющую роль играли демокр. институты.

Первая точка зрения (ак. Греков, ак. Черепнин).

Во главе ДГ – князь из рода Рюриковичей.

Старший в роде княжил в Киеве, второй – в Новгороде, третий – в Чернигове, и т.д. князь обладал высшей военной, законодательной, исполнительной, судебной властью.

Князья других земель формально подчинялись великому князю.

Важную роль в управлении играл совет бояр.

Князь совещался с ним, когда принимал важные решения.

Туда входили наиболее приближенные представители княжеской дружины и потомки родоплеменной знати.

Важную роль в управлении гос-вом играла дружина князя: её члены могли быть наместниками на других землях, судебными представителями, они отвечали за сбор дани.

Существовало вече Вече находилось под влиянием князя и бояр. Самостоятельной полит. власти вече не имело.

Вторая точка зрения (до революции не существовала, появилась в 30-е гг., возобновилась в 70-е гг.).

ДР не являлась монархическим и раннефеодальным гос-вом.

Князь никогда не являлся носителем исключительной монархической власти, т.к. князь избирался вече и мог быть «отозван» со своего княжеского стола.

Т.о., роль князя была двойственной: с одной стороны, кнзь – аристократическое начало (должен исполнять интересы власти), с другой – общинная фигура.

Ключевую роль в полит. жизни Древнерусского об-ва играло вече, кот. обладало следующими функциями:

1. решало важнейшие вопросы внешней и внутренней политики (заключало мир, объявляло войну);

2. распоряжлось княжеским столом ( приглашало и изгоняло князя);

3. распоряжалось земельным фондом;

4. распоряжалось налоговой политикой, формировало управленческий совет.

На вече избирались основные должностные лица:

1. князь, который являлся главой вооруженных сил. Он приглашался вместе со своей дружиной

2. тысяцкий – глава народного ополчения (на случай обширных военных действий);

3. посадник глава городской администрации избирался из наиболее богатых и уважаемых родов города;

4. епископ - глава церкви

Их функции могли переплетались (могли осуществлять контроль над действиями других).