
- •1 Збір інформації про об’єкт енергетичного аудиту
- •1.1 Попереднє отримання інформації про об’єкт еа
- •1.2 Аналіз попередньо отриманої інформації про об’єкт еа
- •Перевірка ефективності заміни ізоляції в системі теплової мережі.
- •2 Оброблення інформації про використання пер на підприємстві
- •2.1 Побудова та аналіз характеристик режимів споживання пер
- •2.2 Складання та аналіз пеб підприємства
- •2.3 Визначення питомих норм споживання пер
- •3 Розроблення і обґрунтування рекомендацій щодо підвищення ефективності використання пер на підприємстві
- •3.1 Техніко-економічний аналіз заходів з підвищення економії пер на об’єкті
- •3.1.1Визначення економії коштів внаслідок встановлення системи крп.
- •3.1.2 Перевірка ефективності системи освітлення
- •3.1.3 Перевірка ефективності системи інфрачервоного опалення приміщень підприємства
- •3.1.4 Перевірка ефективності заміни ізоляції в системі теплової мережі.
- •3.2 Енергоаудиторський висновок
- •Висновок
- •Література
3.1.4 Перевірка ефективності заміни ізоляції в системі теплової мережі.
Для зниження втрат у навколишнє середовище необхідно збільшувати термічний опір поверхні нагрітого тіла. Це досягається нанесенням на нагріту поверхню шару теплової ізоляції.
В котельні є велика кількість труб, які розміщуються безпосередньо біля робочого місця оператора та інших працівників котельні, тому відкриті парові труби несуть потенційну загрозу здоров’ю працівників. Отже теплова ізоляція виконує також захисну роль. В якості теплоізоляції використовують матеріали з низьким значенням теплопровідності і достатньо стабільними теплофізичними характеристиками. Теплоізоляційні матеріали виконують з органічної та неорганічної сировини. На практиці в якості теплоізоляційних матеріалів найпоширеніші такі як, скловата, скло плівка, піношамот, шамотна та діатомітова цегла, пінопласт, вінідур, пінополіуретан.
Саме тому, розрахуємо встановлення різних видів ізоляційних матеріалів, переваги та недоліки їх застосування, а також вартість даної процедури.
Для цього,користуючись таблицею 3.3., а також програмою розрахунку систем теплопостачання - SCТ проведемо певні розрахунки та зробимо аналіз виконаної роботи.
Таблиця 3.3 – Коефіцієнти теплопровідності будівельних матеріалів
Матеріал |
Коефіцієнт теплопровідності, (Вт/м*К) |
Скловата |
0,031-0,05 |
Склоплівка |
0,049 |
Піношамот |
0,04-0,06 |
Шмотна та діатомітова цегла |
0,08-0,12 |
Пінопласт |
0,034 |
Вінідур |
0,028 |
Пінополіуретан |
0,014 |
Попередньо задавшись даними:
Довжина участка теплової мережі – 500 м.
Зовнішній діаметр трубопроводу – 0, 5 м.
Температура
води в подаючому трубопроводі – 150
Температура води в подаючому трубопроводі в точці згину – 75
Середня температура зовнішнього повітря за опалювальний сезон – 12,5
Коефіцієнт теплопередачі на зовнішній поверхні трубопроводу – 30 Вт/м*К.
Колефіцієнт теплопровідності покриття – 47 Вт/м*К.
Товщина покриття – 0,004 м.
Норма питомих витрат трубопроводом – 165 Вт/м.
Матеріал скловата : задаємо початкові дані, рисунок 3.5
Рисунок 3.5 – Вихідні дані для розрахунку теплової ізоляції з використанням скловати
Після натиску снопки «Далее», отримуємо необхідні результати, рисунок 3.6
Рисунок 3.6–Дані розрахунку теплової ізоляції з використанням скловати
Матеріал склоплівка, рисунок 3.7 :
Рисунок 3.7–Дані розрахунку теплової ізоляції з використанням склоплівки
Матеріал піношамот, рисунок 3.8:
Рисунок 3.8–Дані розрахунку теплової ізоляції з використанням піношамоту
Матеріал шамотна та діатомітові цегла , рисунок 3.9:
Рисунок 3.9 –Дані розрахунку теплової ізоляції з використанням шамотної та діатомітової цегли
Матеріал пінопласт рисунок 3.10 :
Рисунок 3.10–Дані розрахунку теплової ізоляції з використанням пінопласту
Матеріал вінідур , рисунок 3.11 :
Рисунок 3.11–Дані розрахунку теплової ізоляції з використанням вінідуру
Матеріал пінополіуретан, рисунок 3.12 :
Рисунок 3.12–Дані розрахунку теплової ізоляції з використанням пінополіуретану
З результатів отриманих по попередньому розрахунку, можна зробити висновок, що найефективнішим буде застосування для теплової ізоляції такого матеріалу , як шамотна та діатомітові цегли. Як видно з даних, що отримані після розрахунку програмою, в цьому випадку найвищий коефіцієнт ефективності ізоляційних конструкцій, але найбільші питомі втрати . Саме тому, для вияснення остаточного результату, та визначення найефективнішого матеріалу, доцільно оцінити вартість встановлення такої ізоляції.
За даними найвідоміших українських заводів виробників термоізоляційних матеріалів, зокрема ООО "ХЛ Студио"PRO, Інвентум Україна PRO, Karton PRO, ТОВ УКРСТК, ТД "Мідас Люкс", ООО "ХЛ Студио", АКВАПЛАСТ, ООО Научно-производственный союз "Императив Украина", підрахована середня ціна в Україна за погонний метр ізоляційного матеріалу різної природи. Дані занесені до таблиці 3.4.
Таблиця 3.4 – Вартісна оцінка теплоізоляційних матеріалів
Матеріал |
Ціна за метр квадратний, грн |
Скловата |
4,2 |
Склоплівка |
10 |
Піношамот |
14 |
Шмотна та діатомітова цегла |
19,2 |
Пінопласт |
3,3 |
Вінідур |
16 |
Пінополіуретан |
2,75 |
Навіть без додаткових розрахунків зрозуміло, що хоч і коефіцієнт ефективності ізоляційних конструкцій у такого матеріалу як шамотна та
діатомітові цегла більший, його вартість значно більша вартості інших матеріалів.
Оскільки для кожного матеріалу попередньо було підраховано зовнішній діаметр теплопроводу з ізоляційною конструкцією,а також нам відомий зовнішній діаметр трубопроводу (0,5м) та довжина теплоізоляційної поверхні (500 м), то знайдемо площу ізоляційної поверхні і порахуємо її вартість для кожного із матеріалів:
Дані підрахунку вартості встановлення різних теплоізоляційних матеріалів на теплоізоляційних конструкціях підприємства ПАТ «Roshen», занесені до таблиці 3. 5.
Таблиця 3.5 - Вартість встановлення різних теплоізоляційних матеріалів
Матеріал |
Вартість встановлення, грн |
Скловата |
398,04 |
Склоплівка |
982 |
Піношамот |
1374,8 |
Шмотна та діатомітова цегла |
1885,44 |
Пінопласт |
324,06 |
Вінідур |
1571,2 |
Пінополіуретан |
270,05 |
Тому, оцінивши всі варіанти, опираючись на підрахунки розрахункової програми SCТ, порівнявши коефіцієнт ефективності та питомі втрати кожного варіанту , найкращим варіантом для утеплення теплоізоляційних конструкцій котельні ПАТ «Roshen» - є застосування скловати, пінопласту, частково склоплівки. Адже саме ці матеріали, є порівняно не дорогими, та дають найменші питомі втрати за високого показника ефективності.