- •Лабораторний практикум
- •Лабораторний практикум
- •Загальні методичні вказівки
- •Лабораторна робота № 1
- •Мета і завдання
- •Основні теоретичні положення
- •Порядок проведення роботи
- •Аналіз результатів роботи, висновки
- •Контрольні запитання та завдання
- •Лабораторна робота № 2
- •Мета і завдання Мета роботи полягає у оволодінні методикою побудови палеотектонічних профілів та їх аналізу для оцінки перспектив нафтогазоносності окремих територій.
- •Основні теоретичні положення
- •Вихідні дані для роботи Початкова геологічна ситуація
- •Порядок виконання роботи
- •Рекомендації до виконання графічних побудов:
- •Аналіз результатів роботи, висновки
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 3 Визначення ступеня перспективності територій за критерійними ознаками Мета і завдання
- •Основні теоретичні положення
- •Критерії оцінки нафтогазоносності надр
- •Порядок проведення роботи
- •Аналіз результатів роботи, висновки
- •Оформлення звіту
- •Контрольні запитання та завдання
- •Лабораторна робота № 4
- •Регіональний прогноз нафтогазоносності територій
- •Мета і завдання
- •Мета роботи полягає у набутті практичних навиків проведення регіонального прогнозу нафтогазоносності надр.
- •Основні теоретичні положення
- •Вихідні дані для роботи Початкова геологічна ситуація
- •Порядок виконання роботи
- •Аналіз результатів роботи, висновки
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 5
- •Експертна оцінка локальних структур
- •Мета і завдання
- •Мета роботи полягає у набутті практичних навиків обгрунтування доцільності проведення на площі пошукового буріння для виявлення промислових покладів нафти і газу.
- •Основні теоретичні положення
- •Вихідні дані для роботи Початкова геологічна ситуація
- •Порядок виконання роботи
- •Аналіз результатів роботи, висновки
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 6
- •Мета і завдання Мета роботи полягає в оволодінні студентами методики оцінки прогнозних ресурсів.
- •Основні теоретичні положення
- •Вихідні дані для роботи Початкова геологічна ситуація
- •Порядок виконання роботи
- •Аналіз результатів роботи, висновки
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 7
- •Мета і завдання Мета роботи полягає у набутті практичних навиків проведення локального прогнозу нафтогазоносності надр та оволодінні методикою виділення його складових частин.
- •Основні теоретичні положення
- •Вихідні дані для роботи Початкова геологічна ситуація
- •Порядок виконання роботи
- •Аналіз результатів роботи, висновки
- •Контрольні запитання
- •Перелік літературних джерел
- •Додаток а
- •Додаток е
Основні теоретичні положення
Постановка пошукового буріння на площі повинна бути обгрунтована позитивною оцінкою перспектив нафтогазоносності надр і ефективними економічними показниками. Таке обгрунтування проводиться шляхом експертного розгляду результатів проведених геолого-геофізичних робіт на площі, аналізу критерійних ознак нафтогазоносності надр і початкової геолого-економічної оцінки (ГЕО-3) доцільності пошукових робіт на об’єкті з очікуваними скупченнями нафти і газу.
Прогнозування нафтогазоносності надр проводиться за такими основними критерійними ознаками.
1. Регіональне положення площі. Сприятливим при цьому вважаються осадові басейни платформного, геосинклінального і перехідного типів, в тектонічному режимі розвитку яких на протязі певного відрізка часу переважають процеси стійкого прогинання. На протязі фази розвитку переважно рухів прогинання великої амплітуди при наявності сприятливих палеогеографічних і геохімічних умов утворюються регіонально нафтогазоносні, в більшості випадків продукуючі товщі. Під час фази активізації і посилення диференціації коливних рухів великих геоструктурних елементів проходить посилення регіональної (як внутрірезервуарної, так і вертикальної)міграції флюїдів і формування зон нафтогазонагромадження різних типів, а місцями і перерозподіл раніше сформованих скупчень нафти і газу.
Основними геоструктурними елементами, які вважаються перспективними для формування покладів нафти і газу є:
– на платформах – склепінні підняття, мегавали, западини і авлакогени;
– в перехідних і складчастих областях – передгірські прогини, міжгірські западини і серединні масиви.
Перспективи нафтогазоносності площі значно підвищуються, якщо вона розташована в регіоні, в межах якого вже виявлені родовища нафти і газу.
2. Розповсюдження в складі осадового чохла переважно субаквальних відкладів значної товщини, формування яких проходило в анаеробній геохімічній обстановці.
3. Наявність в розрізі осадового чохла порід-колекторів і комплексів, по яких могла би забезпечитись міграція вуглеводнів до пасток. При розгляді цього критерію необхідно провести аналіз складу, товщин, ємнісних і фільтраційних властивостей та характеру розповсюдження по площі порід-колекторів.
4. Поширення в складі осадових утворень чохла потужних, регіонально витриманих і надійних нафтогазонепроникних товщ флюїдоупорів (порід-покришок), які перекривають пласти-колектори і забезпечують збір вуглеводнів з обширних територій і збереження сформованих покладів від процесів руйнування в наступні етапи геологічного розвитку.
5. Формування окремих зон нафтогазонагромадження, які можуть бути приурочені до:
– регіональних валоподібних піднять на платформах і антикліноріїв – в перехідних і складчастих областях;
– районів розвитку солянокупольних структур;
– зон регіональних диз’юнктивних порушень, які ускладнюють будову значних геоструктурних елементів;
– районів розвитку грязьового вулканізму;
– зон регіонального розвитку тектонічної тріщинуватості;
– зон розвитку рифогенних утворень;
– зон регіонального виклинювання літолого-стратиграфічних комплексів;
– зон заміщення проникних піщаних або карбонатних товщ непроникними глинистими або іншими утвореннями на схилах великих піднять, западин і монокліналей;
– зон розповсюдження похованих піщаних прибережних валів (типу бар) і похованих дельт палеорічок;
– зон регіонального розвитку стратиграфічних незгідностей.
6.Наявність в межах зон нафтогазонагромадження пасток, які можуть бути пов’язані з:
– локальними антиклінальними складками різної форми і генезису;
– солянокупольними структурами;
– глинистими діапірами (викопними жерлами грязьових вулканів);
– екрануючими диз’юнктивними порушеннями;
– рифовими масивами;
– ділянками літологічного виклинювання колекторів;
– ділянками фаціального заміщення по підйому проникних порід непроникними;
– ділянками, запечатаних відкладами асфальту і бітуму;
– піщаними утвореннями викопних русел палеорік (рукавоподібні);
– піщаними прибережними утвореннями викопних бар (барові);
– ділянками стратиграфічних незгідностей на антикліналях;
– ділянками стратиграфічних незгідностей на монокліналях;
– ділянками стратиграфічних незгідностей в зонах еродованої поверхні похованих виступів палеорельєфу;
– ділянками розущільненості порід фундаменту (кори вивітрювання фундаменту).
7. Гідрогеологічна закритість нафтогазоперспективних товщ і структурних поверхів на протязі всіх наступних після формування покладів нафти і газу відрізків часу геологічної історії.
Початкова геолого-економічна оцінка (ГЕО-3) проводиться для обгрунтування доцільності пошукових робіт на об’єктах (локальних структурах), що підготовлені до пошукового буріння. ГЕО-3 проводиться на підставі кількісної оцінки перспективних ресурсів нафти, газу і конденсату окремих об’єктів ліцензійної ділянки, яка є перспективною для відкриття нових родовищ, та надається у форму техніко-економічних міркувань (ТЕМ) про можливе їх промислове значення. Оцінка економічної ефективності інвестицій у геологорозвідувальні роботи і подальше освоєння передбачуваних родовищ нафти і газу обґрунтовується техніко-економічними розрахунками на підставі доведеної аналогії окремих укрупнених вихідних параметрів з відомими промисловими родовищами або технічного завдання замовника геологорозвідувальних робіт.
