- •2.1. Хрестоматия
- •Раздел I. Организационная теория: методология, история, модели
- •1.1. Теория организаций и организационное проектирование.
- •1.2. Статус и предмет теории организаций 1
- •1.3. Предмет и статус теории организации 1
- •1.4. Организационные теории: принципы классификации 1
- •1.5. Организационные теории: история и современность1
- •1.6. Метафизические основания теории 1
- •1.7. Методология мягких систем
- •Часть IV
- •4.2. Методология "мягких" систем
- •Методология
- •Основания и признаки
- •2) Что такое « мягкая система» каковы возможности методологии мягких систем?
- •Центральное место в социосистемной идеологии Акоффа занимает методология "интерактивного" планирования, включающая пять этапов:
- •1. Неструктурированная проблемная ситуация
- •2. Выражение
- •3) Возможности ммс.
- •I. Индивидуальные:
- •II. Межличностные:
- •III. Коммуникативно-информационные:
- •IV. Управленческие:
- •1.8. Размышления о современной методологии
- •1.9. Модели совершенства (идеально - типические конструкты) организаций1
- •1.10. Модель жизнеспособной фирмы стаффорда бира1
- •Литература
- •1.11. Неклассическая методология:
- •Теория рефлексивности
- •Следствия теории рефлексивности
- •Творимое общество
- •Вопросы для обдумывания и обсуждения
- •Раздел II. Социальная организация
- •К вопросу об определении понятия «социальная организация»1
- •2.2. Парадигмы менеджмента и объект административного управления *
- •Базовые парадигмы менеджмента
- •Объект административного управления: традиционное понимание
- •Метафора "лесопарк"
- •Значение метафоры "лесопарк" для понимания объекта административного управления.
- •Культура как объект управления.
- •Люди - не "лесопарк".
- •2.3. Формирование целевой картины организации 1
- •Ситуация постмодерна и целевая картина организации
- •Цели организации
- •Проектирование целевой картины организации
- •Целевая картина и эффективность управления
- •Итоговые замечания
- •Вопросы для обдумывания и обсуждения
- •2.4. Организация и среда1 Предварительные методологически замечания.
- •Организации как социотехнические системы.
- •Организационная среда, ее типология и характеристики.
- •Взаимоотношения организации со средой.
- •Итоговые замечания
- •Вопросы для обдумывания и обсуждения
- •2.5. Организационная структура:
- •Оргструктура: формы и общие характеристики.
- •Департаментализация.
- •2.6. Власть и лидерство в организации 1 Теоретически модели власти в организации.
- •Управление и власть: взаимосвязь соотношение.
- •Власть в организации: «человеческий» аспект.
- •2.7. Управленческое решение - выбор системы1
- •2.8. Исследование управленческого решения:
- •2.9. Принципиальные модели
- •2.10. Организационная культура1
- •2.11. Организационный имидж1 Имидж: образ, способ выражения, знак...?
- •"Поле" организационного имиджа.
- •Имидж организации.
- •Характеристики положительного имиджа.
- •Имидж и типы внутри-организационных ориентаций.
- •Пути формирования организационного имиджа.
- •Вопросы для обдумывания и обсуждения
- •Раздел III. Проектирование организационное
- •3.1. Жизненный цикл организаций. Организационное развитие
- •3.2. Организационные патологии: сущность и классификация
- •3.3. Социальное проектирование: от парадигм до алгоритмов
- •Письмо-запрос - основа для конструктивного диалога с сотрудниками фонда по поводу проекта
- •Литература по социальному проектированию
- •3.4. Методы корректировки организационных систем.
- •3.5. Организационное прожектирование
- •Развитие пди и развитие организаций
- •"Полюса" проектирования: прожект и проект
- •Методолог в пди
- •Достоинства и ограничения пди
- •Вопросы для обдумывания и обсуждения
- •3.6. В сотворчестве со слушателями
- •Организационное управление и социокультурный контекст
- •Оргуправление и праксика консультирования
- •Целостная обучающая программа на фпк
- •Вопросы для обдумывания и обсуждения
- •Рекомендуемая литература
- •3.7. Праксическое обучение студентов
- •Праксический характер студенческого оргпроектирования
- •Участники процесса оргпроектирования
- •Вопросы для обдумывания и обсуждения
- •1. Инструкция к семинарским занятиям по дисциплине "Теория организаций и организационное проектирование"
- •2. Сценарий проведения первого семинарского (практического) занятия по дисциплине тОр и оп со студентами очного отделения
- •3. Входной контроль и критерии повышения культуры организационного проектирования на праксической фазе
- •Программа работы
- •Ее реализация
- •4. Положение о ведении базы данных (картотеки) проекта
- •I. Библиотека проектов
- •II. Картотека проектов
- •5. Пример заполнения "Учетной карты проекта"
- •Образец заполнения Учетной карты проекта на обороте
- •6. Оценка уровня культуры организационного проектирования
- •Экспертиза проекта по матрице "Культура оргпроектирования"
- •1. 22 Шага по организационному проектированию1
- •2. Анкета " Степень знакомства с организацией"
- •3. Форма для заполнения "Учетной карты проекта"
- •4. Бланк экспертизы проекта
- •3.8. Проектная культура и дипломное проектирование1
"Поле" организационного имиджа.
Имидж организации создается различными путями: это формирования определенного типа организационной культуры, работа со средствами массовой информации, организация рекламной деятельности, создание фирменного стиля, знака, проведение благотворительных мероприятий и т.д. Но процесс создания имиджа следует начинать не с вопроса "как?", а с вопроса "для кого?"
В самом деле, первый вопрос, который возникает после того, как мы уяснили значение имиджа, это вопрос о том, для кого организация должна формировать тот или иной образ. Ведь создание имиджа всегда требует больших или меньших затрат самых различных средств: человеческого труда, финансов, других материальных ресурсов, времени и т.д., - и потому должно быть четко направленным, ориентированным на определенный адресат. А для этого необходимо выявить все линии внешних и внутренних взаимодействий организации, образующих "поле ее имиджа".
В процессе функционирования организация взаимодействует с множеством своих контрагентов. К ним относятся вышестоящие и нижестоящие организационные структуры, органы местной власти, организации-партнеры, конкурирующие организации, общественно-политические организации, средства массовой информации, население, выступающее непосредственным потребителем или "реципиентом" ее "продукции", "родственные" оргструктуры из соседних регионов и др.
Однако, среди всех перечисленных контрагентов следует выделить тех, мнение которых для организации наиболее важно. Это позволит работать более продуктивно и экономично. Назовем их условно контрагентами первой линии, а остальных - контрагентами второй линии (см. схему 1).
Естественно, что в зависимости от того, какой деятельностью занимается организация, список ее контрагентов может меняться. Но, как нам представляется, эти изменения уже не будут носить принципиального характера. Возможна и более детальная дифференциация контрагентов и приоритетная работа с наиболее важными из них. Но нельзя забывать того, что круг субъектов, в глазах которых организация стремится сохранить или повысить свой имидж, должен быть достаточно широк. Важно не просто благоприятное мнение отдельных контрагентов, а то, что обычно называется "общественным мнением".
Выяснив возможное "поле влияния имиджа", зададимся следующим вопросом: "из чего складывается имидж организации?"
Имидж организации.
В литературе по имиджелогии мы встречаем рассуждения о том, что в каждой конкретной организации существуют свои слагаемые имиджа. Например, для ресторана важен имидж прекрасной кухни и оркестра, для курорта - имидж месторасположения и климата, для спортивной базы - имидж центра с большим выбором спортивных услуг и т.д. Со всем этим нельзя не согласиться. Нам же хочется поговорить о тех слагаемых, которые являются не специфическими, а общезначимыми для любой организации.
В первую очередь выделяются два основных аспекта: внешний и внутриорганизационный имиджи. Указанные аспекты включает три составляющих. Это - имидж лидера (руководителя) организации, имидж сотрудников и имидж дел. Каждая из указанных составляющих "выходит" на свой сектор контрагентов. Безусловно, что границы между этими секторами расплывчаты и взаимопроникаемы, но тем не менее они существуют.
Самым широким является имидж организационных дел. Именно информация о непосредственных результатах деятельности организации - ее "продукции" - доходит до большинства контрагентов и интересует самое большое число людей - массу потребителей. Имидж сотрудников имеет значение только для тех субъектов, которые непосредственно контактируют с данной организацией. Немаловажную роль он играет во взаимодействии с сотрудниками нижестоящих подразделений и коллегами из аналогичных структур в других городах, районах, областях.
Вторая линия
Первая линия
Банки
- Органы
Вышестоящие
потенциаль-
местной власти
организации
ные партнеры Политические
элиты,
не
Банки,
Лидеры
полити- представленные
Организации
- с которыми
ческих партий, в органах
потенциальные
организация
представленных власти
партнеры непосред - ОРГАНИЗАЦИЯ в органах законо-
ственно дательной власти
Конкурирую
Организации
Представители
щие органи- партнеры депутатского
зации корпуса
Другие
Наиболее
Аналогичные подразделения влиятельные Другие
организации отрасли на СМИ СМИ
отрасли
на других
Подчиненные
территориях структуры
Та часть населения, которая является
непосредственным потребителем
товаров
и услуг
Остальное население
Схема 1. Разделение контрагентов по двум линиям в зависимости от их
значимости как "реципиентов" имиджа организации
И, наконец, сектор контрагентов руководителя охватывает в основном органы власти, вышестоящие отраслевые структуры, средства массовой информации, руководителей различных хозяйственных, финансовых, политических и других организаций. Сфера непосредственных контактов здесь заметно уже, однако значение их чрезвычайно высоко, особенно в государственных учреждениях, существование и развитие которых во многом определяется вышестоящими органами. Для таких организаций имидж лидера нередко играет решающую роль.
Другим важным аспектом, как уже отмечалось, является внутриорганизационный имидж. Это имидж работников, подразделений, руководителей в их взаимном восприятии друг друга. Несомненно, что наиболее важным для функционирования всей организации является имидж "первого лица" и его "команды" в глазах сотрудников. Недооценка этого фактора может привести к парадоксальному, но часто встречающемуся факту, когда руководитель, тщательно продумывающий свой "образ" в глазах начальства, но не заботящийся о мнении своих подчиненных, сам провоцирует сотрудников на создание отрицательного имиджа не только лидера, но нередко и всей организации в целом. Можно с полной определенностью сказать, что забота о внутриорганизационных имиджах, обеспечивающих благоприятную внутреннюю атмосферу в коллективе, является важным условием, создающим основу для успешного формирования внешнего имиджа организации.
