- •Глава1.Объект и предмет теории международных отношений………………………………………………………………………..5
- •Глава 2 Идейные истоки современных теорий международных отношений..22
- •Глава 3. «Классические» подходы к изучению международных отношений в XVI-XVIII веках……………………………………………………..….…….….32
- •Глава 4. Теории международных отношений XIX - начала XX веков……….42
- •Глава 5. Развитие политического реализма после Второй мировой
- •Глава 6. Основные теоретические направления модернизма в исследовании международных отношений во второй половине хх века…………………63
- •Глава 7. Современные школы и направления в теории международных отношений………………………………………………………………………73
- •Глава 8.Системный подход в теории международных
- •Глава 1
- •Понятие и критерии международных отношений
- •Мировая политика
- •3. Взаимосвязь внутренней и внешней политики
- •4.«Канонические» парадигмы: основные положения
- •5. Методы в теории международных отношений.
- •6. «Большие споры»
- •7. Закономерности в сфере международных отношений
- •Глава I. Идейные истоки современных теорий международных отношений
- •Античные истоки теорий международных отношений
- •2.Средневековые представления о миропорядке
- •Международный порядок эпохи Возрождения.
- •4.Европейская миротворческая традиция XV-XVIII веков
- •Глава 3. «Классические» подходы к изучению международных отношений в XVI-XVIII веках
- •Теория государственного суверенитета ж. Бодена
- •Т. Гоббс об «анархическом» состоянии международного сообщества
- •Концепция равновесия сил: г. Болингброк, э. Ватгель, д. Юм
- •«Суждение о вечном мире» ж.-ж. Руссо
- •Идеи «Декларации независимости» сша и Французской революции 1789 года
- •Национальный суверенитет и «права человека» в философии Фихте и Гегеля
- •Глава 4. Теории международных отношений XIX - начала XX веков.
- •Теория войны к. Фон Клаузевица
- •Взгляды к. Маркса и ф. Энгельса на международные отношения
- •«Классические» концепции геополитики
- •Марксистские концепции империализма и международные отношения
- •«Четырнадцать принципов» в. Вильсона
- •Глава 5. Развитие политического реализма после Второй мировой войны
- •Англо-американская школа политического реализма
- •Концепция г. Моргентау
- •Теоретические воззрения р. Арона
- •«Глубинные силы» французских историков п. Ренувена и ж.-б. Дюрозеля
- •Глава 6. Основные теоретические направления модернизма в исследовании международных отношений во второй половине хх века
- •1.Формирование «модернистских» направлений в теории международных отношений
- •2. «Теория поля» к. Райта
- •3. Теория интеграции
- •4.Теория принятия внешнеполитических решений
- •5.Теория игр
- •6.Дилемма заключенных
- •7. Дилемма безопасности
- •Глава 7. Современные школы и направления в теории международных отношений
- •Современные направления развития тмо
- •Неореализм и неолиберализм
- •3. Международная политэкономия
- •4.Современный неомарксизм
- •5.Теория зависимости
- •6. Правый антиимпериализм
- •7.Социология международных отношений
- •Глава 8. Системный подход в теории международных отношений
- •1.Системный подход м. Каплана
- •2.«Предтеория» внешней политики д. Розенау
- •Системная концепция с. Хоффмана.
- •4.Особенности и основные направления системного подхода в анализе международных отношений
- •5. Акторы международных отношений
- •6.Цели, средства и стратегии акторов международных отношений
- •7.Среда системы международных отношений
- •8.Законы функционирования и трансформации международных систем
- •Глава 9.Национальные интересы и международная безопасность
- •1.Содержание понятия «национальный интерес»
- •2. Критерии и структура национального интереса
- •3.Понятие «безопасность» и основные теоретические подходы к ее изучению
- •4. Новые концепции безопасности
- •Глава 10.Этическое измерение международных отношений
- •Взаимодействие права и морали в международных отношениях
- •2. Теоретические трактовки международной морали
- •3.Основные императивы международной морали в свете глобализации
- •Глава 11. Конфликты в международных отношениях
- •Понятие о международном конфликте.
- •2. Общая теория конфликта
- •3. Теория «структурного насилия» й. Галтунга
- •4.Урегулирование международных конфликтов
- •Глава 12. Международное сотрудничество
- •Понятие и типы международного сотрудничества
- •2. Межгосударственное сотрудничество с позиций политического реализма
- •3. Теория международных режимов
- •4. Социологический подход к анализу международного сотрудничества
- •5.Модели мирового развития
- •6. Сотрудничество и интеграционные процессы
- •Глава13. Социальные основы международного порядка.
- •1. Понятие международного порядка и его исторические типы
- •2. Политологический и социологический подходы к проблеме международного порядка
- •3.Модели мирового развития
- •4.Зарубежные и отечественные ученые о перспективах нового мирового порядка
- •5.Глобальное управление
- •Список литературы
Национальный суверенитет и «права человека» в философии Фихте и Гегеля
Неотделим от идей французской Революции 1789 г. и расцвет немецкой философии и политической мысли в конце XVIII - начале XIX вв. Творчество немецких философов значимо в изучении теоретических основ будущей германской внешней политики. Особое влияние идей французской революции сказалось на философской и политической мысли классиков немецкого идеализма Иоганна Готлиба Фихте (1-762 - 1814) и Георга Вильгельма Гегеля (1770 - 1831). В их сочинениях по философии, истории, праву излагались фундаментальные взгляды на мировое развитие. Оба философа в молодости с искренним восхищением отнеслись к Французской революции. В 1793 г. Фихте обратился со своим первым политическим манифестом «Требование к государям Европы возвратить свободу мысли, которую они до сих пор подавляли» и в этом же году опубликовал памфлет под названием «К исправлению суждений публики о Французской революции». Он говорил на основе опыта начинавшихся революционных войн, что «пока Германия еще спокойна, пока бурлящий поток еще не вышел из берегов, поспешим внедрить в сознание понятие о праве». Фихте разделял якобинское отношение к абсолютной монархии и монархам. Но он отвергал любые оправдания на основании т.н. «права войны», так как Французская революция, духом свободы вызвала восхищение мыслящих людей во всей Европе, а затем террором и войной породила разочарование ее поклонников и ужас европейских монархов.
Но с течением времени в мышлении Фихте совершился поворот от прославления идеалов свободы к утверждению о наличии великой судьбы у немецкой нации. В «Патриотических диалогах» уже был очевиден национализм его политической философии, пангерманизм и милитаристский дух. Фихте стал убежденным в том, что немецкая нация лучше других предрасположена к выражению общечеловеческого духа. В «Речах к немецкой нации» претензии на ее превосходство уже были облечены в развитую форму. Подлинная философия, по его мнению, «исходит из чистой и божественной абсолютной жизни, которая остается вечной и существует в вечном единстве... Эта философия, собственно говоря, является немецкой, то есть, если кто-то действительно становится немцем, он не может мыслить иначе».
В «Философии истории» и «Философии права» Г. Гегеля нашли систематическое изложение представление о международных отношениях как подуровне движений «мирового духа» и, содержалось, по существу, опровержение веры в «вечный мир» И. Канта, что в итоге вело к философскому обоснованию будущей германской агрессии. Идея нации и немецкой национальной исключительности у Гегеля соединилась не просто с оправданием, но и с апологией войны. Он разделял взгляды Гоббса о «войне всех против всех» и критиковал кантовскую проповедь вечного мира, доказывая, что он не только недостижим, но и губителен. Гегель не верил в возможность всемирно организованной идиллии: «если известное число государств и сольется в одну семью, то этот союз в качестве индивидуальности должен будет сотворить противоположность и породить врага». Гегель в противоположность Канту приветствовал насилие в истории народов как «великую акушерку нового человечества». По его мнению, «высокое значение войны состоит в том, что благодаря ей... сохраняется нравственное здоровье народов». Далее Гегель добавляет: «Как движение ветров не дает озеру загнивать, что с ним непременно случилось бы при продолжительном безветрии, так и война предохраняет народы от гниения, которое непременно явилось бы следствием продолжительного, а тем более вечного мира».
Интерпретация Гегелем различий между народами потенциально приобретает националистическое звучание. Африканец у него представляет собой естественного человека во всей его дикости и необузданности. Только часть славян «приобщилась к западному разуму», остальная масса «до сих не выступала как самостоятельный момент в ряду обнаружений разума в мире». И только Германия избрана провидением стать пристанищем абсолютного, мирового духа. Так в гегелевской философии уже угадывается обоснование будущей «миссии» страны.
Какие бы не были рассуждения о том, Гегель и Фихте посеяли ли «семена империализма» в немецкое мышление, но одно бесспорно, что гуманная проповедь «вечного мира» И. Канта у них оказалась вытеснена тезисом о свободе проявлений высшего духа в отношении низшей «варварской» субстанции.
Контрольные вопросы
В чем суть теории государственного суверенитета Жана Бодена?
Зачем предлагал Т. Гоббс создавать надгосударственную организацию?
Расскажите о концепции «равновесия сил».
Какова идея « Суждения о вечном мире» Ж.-Ж. Руссо?
Каково значение Декларации о независимости США и идей Французской революции для развития международных отношений?
Что вы знаете об идеях Фихте и Гегеля по поводу прав человека и национального суверенитета?
