340 Глава 13. Семья как объект социологии

ляется рост числа однодетных и бездетных семей (вступив в брак, супруги все чаще не спешат заводить детей, предпочи­тая сначала получить образование, сделать карьеру и т.д.).

> Властный критерий показывает, как распределяется власть между супругами. На его основании выделяют два типа отношений внутри семьи.

1. Традиционный (авторитарный) тип связан, как правило, с господ­ством в семье мужа либо кого-то из старших родственников (клас­сический пример — Кабаниха из драмы А. Н. Островского «Гро­за»), гораздо реже — жены. Дан­ный тип отношений характерен для доиндустриальной стадии развития общества, однако по мере эмансипации женщины, роста уровня ее образования и вовлечения ее в общественное производство постепенно исчеза­ет. Этому типу присуща строгая подчиненность детей родителям. Нужно отметить, что в последнее время как в западной, так и отече­ственной социологии получило развитие направление, уделяющее особое внимание защите социаль­ных прав детей обществом и госу­дарством, в том числе средствами права.

2. Демократический (эгали­тарный) тип предполагает равное участие супругов в принятии решений и воспи­тании детей, добровольное распределение обязанностей и др. В семье, основанной на данном типе отношений, нет ярко выраженного лидера, по­скольку оба ее взрослых члена наделены равными юридиче­скими правами по владению имуществом и воспитанию детей. Здесь женщина, осо­бенно если она работает, более обостренно реагирует на про­явления мужского деспотизма и эгоизма, сопровождаемые насилием по отношению к ней и детям, что подтверждает рост числа разводов, иниции­руемых ею.

Критерий распределения обязанностей (ролей). Опыт развития семейно-брачных отношений в большинстве ин­дустриальных стран показывает, что по мере демократиза­ции отношений внутри нуклеарной семьи данный критерий выходит на первое место. Этот аспект находит отражение в теории супружеских ролей.

В частности, Толкотт Парсонс считал, что при переходе к современной семье прежнее разделение супружеских ролей сменяется их общностью. Однако подобно всем функционалистам он интерпретировал эту новую ситуацию следующим образом: в интересах семьи как целого супругам целесообразно выполнять те функции, которые предопределены биологиче­скими различиями между полами. Поэтому роль женщины он рассматривал как «выразительную», связанную преимущественно с воспитанием детей, а мужчине отводил «инструментальную» роль, обусловленную необходи­мостью материального обеспечения жены и детей.

13.3. Семья как малая социальная группа 341

В функционализме утверждается мысль о росте равно­правия между мужчинами и женщинами, которое посте пен­но распространяется из сферы публично-правовых и обще­ственных отношений на структуру внутрисемейных связей в целом. Исходя из указанной посылки, обычно выделяют сегрегированный (от лат. segregatio — отделение), совмест­ный и симметричный типы супружеских ролей.

Сегрегированный тип предполагает разделение супру­жеских ролей и их обособленность, что находи с выражение в строгом разграничении обязанностей и ответственности между мужем и женой. Так, муж, продолжая быть кор­мильцем» семьи, добытчиком средств материального су­ществования, в домашнем труде выполняет традиционно мужскую работу. Жена же является домохозяйкой, круг ее занятий ограничен кухней, воспитанием детей, закупкой продуктов и т.д.

Сложившееся разделение ролей находит свое продол­жение в формировании так называемых сетей контактов, соответствующих индивидуальным запросам и интересам. Последние обусловливаются, в частности, трудовой занято­стью мужа вне дома, чем предопределяется круг его обще­ния, включая и сферу свободного времени. Мужчины, на­пример, предпочитают отдыхать в компании других мужчин на рыбалке, охоте, за распитием спиртных напитков и т.п. Наоборот, женщины, все время занятые домашним трудом, стоят ближе к своим матерям, сестрам, предпочитая всем видам контактов общение с родительской семъей¹. Степень разделения между сферами компетенции мужа и жены в семейных делах, автономия их индивидуальных интересов может быть столь велика, что для их определения вводится понятие «обособленные супружеские роли».

На практике обособление ролей мужа и жены сочетается c: авторитарным типом распределения власти в семье. Как свидетельствует Энтони Гидденс, даже в семьях, где работой вне дома заняты оба супруга, продолжают со­храняться подразделение вопросов семейной жизни на «очень важные» и «просто важные». Первые, например финансовые, мужчины по традиции склонны решать единолично; вторые, такие как воспитание детей, покупка мебели, ремонт квартиры, — совместно с женой².

Совместный тип связан с достижением большего равно­правия в семье вследствие наличия у мужа и жены общих

См.: Аберкромби Н., Хилл С, Тернер Б. С. Указ. соч.[С. 79, 325. См.: Гидденс Э. Указ соч. С. 373—374. I