346 Глава 13. Семья как объект социологии .M*:t

с другой — в сохранении брака во времени как процесса совместной супружеской жизни. При характеристике дан­ного понятия значимой оказывается брачная ситуация, ко­торая понимается как все моменты, связанные для каждо­го из супругов с брачно-семейной жизнью¹. Сюда относят прежде всего личность другого супруга, фактическую долю участия обоих в хозяйственно-бытовой деятельности, от­ношения с родственным окружением и т.д. Реальная брач­ная ситуация будет различна для каждого из состоящих в браке супругов.

Прочность брака определяется соотношением факто­ров, удерживающих супругов в браке, и факторов, способ­ствующих его разрушению. Так, высокоустойчивый брак в традиционной семье с ее сегрегированными ролями может быть основан на страхе и авторитете, а в симметричной семье — на любви, уважении, взаимопомощи. Факторами, влияющими на прочность брака, могут выступать традиции культуры, психологическая привязанность, материальные интересы и др.

Важная роль в структуре семейно-брачных отношений принадлежит разводу. Как культурно-правовой институт развод есть всецелый продукт развития индустриально­го общества, поскольку представляет собой расторжение законного брака при жизни обоих партнеров, дающее им возможность вступления в новый семейно-брачный союз. В традиционном обществе развод практически неосуще­ствим, что обусловливается религиозными установлениями и находит соответствующее закрепление в праве. Исключе­ния носят единичный характер и касаются избранного слоя (элиты общества), находя обоснование в государственных интересах (наследование власти, имущества и т.п.).

Эмансипация женщины, ставшей сначала работницей, а затем вступившей на путь борьбы за свои гражданские пра­ва, изменение структуры и распределения власти в семье, сказалась на отношении общества и государства к проблеме развода. Например, первые законодательные акты о разво­де появились в Европе еще в начале XX века, однако все они исходили из факта «вины» одной из сторон (обвине­ние в жестокости, недостатке внимания или измене). Лишь в 1960-е гг. эта практика начала меняться: стал возможен развод «по заявлению», т.е. нежеланию одного из супругов

См.: Российская социологическая энциклопедия. С. 533.

13.4. Тенденции развития семьи в современном обществе 347

сохранять прежние брачно-семейные отношения. В некото­рых случаях эта ситуация обрела перевернутый вид. Так, коренные жители западноевропейских стран сетуют, что их законодательство в основном направлено на то, чтобы уре­гулировать отношения бывших супругов после развода и совершенно не занимается тем, чтобы создать возможности для предотвращения или хотя бы смягчения разрыва.

Развитие семейно-брачных отношений в Российской Федерации. При общей наметившейся в последние годы тен­денции к росту числа зарегистрированных браков (с 848 тыс. в 1998 г. до 1,179 млн в 2008 г.) на территории [Российской Федерации сложилась достаточно противоречивая ситуация с разводами. Отметим несколько наиболее характер­ных ее черт, действие которых ощущается на протяжении длительного времени¹:

1. Люди чаще женятся и разводятся в богатых, благопо­лучных регионах. Данную ситуацию социологи связывают с присущей населению высокой степенью мобильности. Это характерно для таких сырьевых нефте- и газодобывающих регионов, как Ямало-Ненецкий, Ханты-Мансийский авто­номные округа, Таймырский район Красноярского края и др., куда приезжает на заработки много молодежи.

2. Чаще, чем в среднем по стране, браки заключаются в крупных городах, культурных центрах и промышленно раз­витых регионах. Здесь же традиционно более высок и уро­вень разводов, а также повторно заключаемых (браков.

3. В промышленно и социально депрессивных регионах семейно-брачные отношения, как правило, более прочны. Это объясняется несколькими основными причинами:

1. застой в экономике порождает у населения установ­ки сохранения собственного статус-кво, важным звеном которого выступает семья; именно она для большинства оказывается тем последним бастионом, который позволяет выжить и получить поддержку в трудную минуту;

2. по своей возрастной структуре данные регионы зна­чительно старше, нежели те, куда устремляютсй сегодня по­токи мигрирующей рабочей силы, поэтому здесь действуют несколько иные, чем в других регионах, психологические и культурные установки, связанные с поддержанием и упро­чением ранее созданных брачно-семейных союзов;

См.: Ширяева Н. Разводной ключ // Профиль. 2001. № 39.! С. 64.

М8 Глава 13. Семья как объект социологии

3) в структуре населения здесь преобладают сельские жители, которым всегда было присуще постоянство, вклю­чая сферу семейной жизни; к тому же на селе и в малых городах существенно меньше возможностей для заключения повторного брака;

4) во многих из этих регионов сильны национальные и религиозные (ислам) традиции, которые отрицательно от­носятся к перемене брачного партнера.

Таким образом, на развитие семейно-брачных отноше­ний на территории России одновременно воздействует сразу несколько часто разнонаправленных тенденций, каж­дая из которых в своей основе имеет причины объектив­ного и субъективного, материального, культурного и иного свойства. Очевидно, что тенденции дальнейшей эволюции российской семьи в значительной степени схожи с теми, которые наблюдаются в большинстве урбанизированных и индустриально развитых стран. Можно говорить о том, что многие явления, наблюдаемые на отечественной почве, имеют общецивилизационную обусловленность, однако при этом не следует забывать о нашей культурной и исто­рической специфике, накладывающей особый отпечаток на отношение к семье. Учет данных факторов особенно важен в сфере социальной политики государства, направленной на укрепление российской семьи.