- •Тема 1. Применение элементов теории вероятности и математической статистики в теории управления риском
- •1.1 Случайные события и величины
- •1.2 Понятие функции распределения случайных величин
- •1.3 Числовые характеристики законов распределения
- •1.4 Элементы математической логики
- •Тема 2. Основные понятия и показатели теории надежности
- •2.1 Надежность как наука
- •2.2 Основные понятия надежности
- •2.3 Основные показатели надежности
- •2.3.1 Показатели для оценки безотказности
- •2.3.2 Показатели для оценки долговечности
- •2.3.3 Показатели для оценки сохраняемости
- •2.3.4 Показатели для оценки ремонтопригодности
- •2.3.5 Комплексные показатели надежности
- •2.4 Получение информации о надежности машин
- •Тема 3. Теория управления риском
- •3.1 Понятие безопасности
- •3.2 Понятие риска
- •3.3 Классификация рисков
- •3.4 Математическое определение риска
- •3.5 Понятие ущерба
- •3.6 Выражение безопасности и риска через показатели надежности
- •Тема 4. Оценка риска
- •4.1 Возможность использования вероятностных оценок риска
- •4.2 Применение логико-вероятностного моделирования для оценки риска
- •Тема 5. Нормирование риска
- •5.1 Нормирование показателей надежности
- •5.2 Установление допустимой степени риска
- •Тема 6. Методы анализа риска
- •6.1 Общие положения анализа риска
- •6.2 Основные методы анализа риска
- •6.3 Краткое описание методов анализа надежности
- •6.3.1 Прогнозирование интенсивности отказов
- •6.3.2 Анализ дерева неисправностей
- •6.3.3 Анализ дерева событий
- •6.3.4 Анализ структурной схемы надежности
- •6.3.5 Марковский анализ
- •6.3.6 Анализ сети Петри
- •6.3.7 Анализ видов и последствий отказов
- •6.3.8 Исследование опасности и работоспособности
- •6.3.9 Анализ надежности человеческого фактора
- •6.3.10 Анализ прочности и напряжений
- •6.3.11 Таблица истинности
- •6.3.12 Статистические методы оценки вероятности безотказной работы
- •6.4 Выбор метода анализа надежности
3.4 Математическое определение риска
Для оценки степени опасности важны не только частота (или вероятность) ее появления, но и тяжесть последствий для индивидуума, общества или окружающей среды.
Чтобы сделать эту оценку количественной, в настоящее время введено понятие риска R, который является математическим ожиданием причиняемого ущерба М[УΣ] и определяемого как произведение вероятности Рi неблагоприятного события (аварии, катастрофы и т.д.) и ожидаемого ущерба Уi в результате этого события:
(3.1)
где М[УΣ] – математическим ожиданием причиняемого ущерба;
i – инициирующий фактор;
n – количество инициирующих факторов;
Рi – вероятность неблагоприятного события, вызванного i-ым инициирующим фактором;
Уi – ущерб, вызванный i-ым инициирующим фактором.
Следуя логике определения риска по формуле (3.1), можно записать выражение для риска в виде интеграла:
(3.2)
где F(У) – весовая функция потерь, с помощью которой последствия различной природы приводятся к единой (например, стоимостной) оценке ущерба;
р(У) – плотность распределения случайной величины У (в общем случае векторной).
В такой формулировке риск – мера опасности, фактически он определяется как математическое ожидание ущерба или потерь.
В общем случае при учете фактора времени риск в соответствии с (3.2) является функционалом, зависящим от реализации случайного процесса, описывающего течение или сценарий неблагоприятного события.
Таким образом, один и тот же риск может быть вызван или высокой вероятностью отказа с незначительными последствиями (отказ какой-либо системы автомобиля), или ограниченной вероятностью отказа с высоким уровнем ущерба (отказ системы на АЭС).
При анализе опасностей для населения и окружающей среды используют риск, отнесенный к единице времени, при этом за единицу времени чаше всего принимают 1 год.
Сделанные выше математические определения риска, хотя в основном согласуются с интуитивным понятием риска, теряют элемент случайности (математическое ожидание случайной величины – величина не случайная, а детерминированная) и обладают всеми недостатками, характерными для точечных оценок случайных величин. Поэтому учет факторов неопределенности при таком рассмотрении риска имеет принципиальное значение.
Несмотря на отмеченную ограниченность процедуры определения риска по соотношению (3.1), такая мультипликативная и аддитивная комбинация двух величин, характеризующих риск, в одну весьма продуктивна, так как позволяет упростить процедуру оценки риска, разделив ее на два этапа, имеющих во многих случаях самостоятельное значение:
- определение вероятностей (или интенсивностей) неблагоприятных исходов Pi;
- определение ущербов Уi при соответствующих неблагоприятных исходах.
Применительно к риску каких-либо негативных событий на опасных производственных объектах суммарный риск полезно разбивать на два слагаемых – риск аварии RА и штатный риск Rш. С учетом этого формула (3.1) примет вид:
(3.3)
где
– размер средних ущербов, причиняемых
сторонним объектам при штатном
функционировании производственного
объекта.
Аварии, природные и техногенные катастрофы, как правило, выдают последствия различного характера. По этой причине требуется извлечение единой меры ущерба последствий (например, стоимостной) или подходящих весовых функций, которые сводят различные последствия к единому базису. Авторы предлагают рассчитывать годовой риск R(t) как сумму (соответственно иногда его называют суммарным риском) всех последствий неблагоприятного события:
R(t) = Ум(t) + Уч(t) (3.4)
где Ум(t) – суммарный ежегодный имущественный ущерб (р./год) вследствие воздействия поражающих факторов, возникающих в результате штатного функционирования опасных объектов и при авариях, а также в чрезвычайных ситуациях и при катастрофах;
Уч(t) – суммарный ежегодный ущерб (р./год), обусловленный потерей здоровья (включая и смертельные случаи) вследствие воздействия поражающих факторов, возникающих в результате штатного функционирования и при авариях, а также в чрезвычайных ситуациях и при катастрофах;
t – время, лет.
В свою очередь:
(3.5)
(3.6)
где Mij(t) – вероятность (частота) возникновения j-го имущественного ущерба от i-го поражающего фактора, 1/год;
Yij(t) – величина j-го имущественного ущерба от i-го поражающего фактора, р.;
Rij(t) – вероятность (частота) возникновения j-го типа поражения человека от i-го поражающего фактора, 1/год;
Xij(t) – величина потерь, обусловленных j-м типом поражения человека от i-го поражающего фактора, руб.
При этом предполагается, что Mij(t) и Yij(t) включают как вероятность возникновения самого поражающего фактора, так и вероятность наступления соответствующего ущерба.
Следует отметить, что применение вероятностных и статистических подходов к проблеме технического риска встречает серьезные технические и социально-психологические препятствия, которые будут рассмотрены ниже.
