3.1.3. Обязательное участие специалиста

в качестве судебно-медицинского эксперта

на момент производства осмотра трупа

В ч. 1 ст. 178 УПК РФ закреплено правило обязательного участия в осмотре трупа, а в ч. 4 той же статьи - и при эксгумации судебно-медицинского эксперта.

На момент производства осмотра трупа судебно-медицинская экспертиза еще не назначена. Обычно постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы выносится после, а не до и не во время эксгумации. Соответственно, законодатель применительно к осмотру трупа и к эксгумации ведет речь не об эксперте, статусу которого посвящена ст. 57 УПК РФ. В ч. 1 ст. 57 УПК РФ сказано, что эксперт - это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

Осмотр трупа не является экспертизой или ее частью и не заменяет ее. Соответственно, приглашая лицо, обладающее специальными знаниями, для участия в осмотре трупа, следователь (дознаватель и др.) не наделяет его статусом эксперта - субъекта уголовного процесса.

Приглашенный к участию в осмотре трупа (эксгумации) судебно-медицинский эксперт, о котором речь идет в ст. 178 УПК РФ, обладает правовым статусом специалиста <91>. Согласно ч. 1 ст. 58 УПК РФ специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях (в нашем случае в осмотре трупа или в эксгумации) в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. И.Л. Петрухин) включен в информационный банк согласно публикации - Велби, Проспект, 2008 (6-е издание, переработанное и дополненное).

<91> Аналогичного мнения придерживаются и другие ученые. См.: Шейфер С.А. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент. С. 253; Шевчук А.Н. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. С. 324; и др.

К осмотру трупа (эксгумации) привлекается должностное лицо, являющееся судебно-медицинским экспертом по должности. Иначе говоря, в ч. 1 ст. 178 УПК РФ речь идет о том же враче. Следователь (дознаватель) производит осмотр трупа (эксгумацию) с участием врача - судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия - иного врача.

Должность врача - судебно-медицинского эксперта предусмотрена штатным расписанием в отделах (отделениях) всех наименований бюро судебно-медицинской экспертизы, в центральной судебно-медицинской лаборатории, в центральной лаборатории медико-криминалистической идентификации, в судебно-медицинской лаборатории, предназначенных для судебно-гистологического и судебно-медицинского исследования трупов.

В качестве судебно-медицинского эксперта в том значении этого словосочетания, которое использовано законодателем в ч. 1 ст. 178 УПК РФ, при осмотре трупа (эксгумации) могут принимать участие врачи - судебно-медицинские эксперты, в том числе врачи - заведующие бюро судебно-медицинской экспертизы, центральной судебно-медицинской лабораторией, центральной лабораторией медико-криминалистической идентификации или судебно-медицинской лабораторией, предназначенных для судебно-гистологического и судебно-медицинского исследования трупов.

Следует также иметь в виду, что Постановлением Министерства труда РФ от 3 октября 2002 года N 64 установлено тождество наименований должностей "судебно-медицинский эксперт", "судебно-медицинский эксперт (эксперт-химик)" и "эксперт бюро судмедэкспертизы" наименованию должности "врач - судебно-медицинский эксперт", предусмотренному Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 <92>. Несмотря на то что названное Постановление не является источником уголовного процесса, думается, оно в определенной степени оправдывает привлечение к участию в осмотре трупа (эксгумации) в качестве судебно-медицинского эксперта (такого рода специалиста) лица, занимающего любую из вышеуказанных должностей.

--------------------------------

<92> См.: Постановление Министерства труда РФ от 3 октября 2002 г. N 64 "Об установлении тождества наименований должностей "судебно-медицинский эксперт", "судебно-медицинский эксперт (эксперт-химик)" и "эксперт бюро судмедэкспертизы" наименованию должности "врач - судебно-медицинский эксперт" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. N 48.

При проведении осмотров неопознанных трупов и мест их обнаружения судебно-медицинский эксперт привлекается с целью выявления, сбора и фиксации идентификационных признаков трупа (в зависимости от состояния трупа и давности наступления смерти).

Именно им могут быть осуществлены опознавательная фотосъемка и дактилоскопирование неопознанных трупов, заполнение соответствующих реквизитов опознавательной карты на неопознанный труп, обеспечение следователей, дознавателей и оперативных работников органов внутренних дел оперативной медико-криминалистической информацией для осуществления поисковых мероприятий, участие в составлении психологического портрета преступников (п. п. 3.2 - 3.6 Примерного положения о медико-криминалистическом отделении (группе) экспертно-криминалистического управления (отдела) МВД, ГУВД, УВД, УВДТ) <93>.

--------------------------------

<93> См.: Приказ МВД РФ от 21 июля 1993 года N 349 "Об организации медико-криминалистического обеспечения установления личности неопознанных трупов" // Бюллетень текущего законодательства МВД РФ. М., 1993. Выпуск 5. Часть 2.

Привлечение к осмотру трупа врача - судебно-медицинского эксперта не является основанием для его отвода, когда именно ему будет назначено производство судебно-медицинской экспертизы трупа. Многие ученые, напротив, считают такое вовлечение в уголовный процесс врача - судебно-медицинского эксперта весьма плодотворным <94>.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. А.Я. Сухарева) включен в информационный банк согласно публикации - НОРМА, 2004 (2-е издание, переработанное).

<94> См.: Шевчук А.Н. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. С. 324; и др. О возможности поручения экспертного исследования судебно-медицинскому эксперту, который ранее участвовал в осмотре трупа, пишут и другие авторы. См.: Торбин Ю.Г. Указ. соч. С. 308; и др.

О враче законодатель говорит как о лице, состоящем на определенной должности (любой должности врача) и соответственно обладающем правовым статусом врача. Фельдшер не имеет квалификации врача, поэтому его приглашение для участия в осмотре было бы ошибочным. Под врачом понимается специалист, практикующий в настоящее время в качестве врача, вне зависимости от его квалификации и специальности. Хотя, несомненно, при наличии к тому возможности к осмотру трупа и эксгумации следует привлекать врача - судебно-медицинского эксперта или хотя бы не являющегося таковым по должности врача-патологоанатома.

Судебно-медицинский эксперт (врач) участвует в осмотре трупа (эксгумации) непосредственно от его начала до полного завершения следственного действия.

Участие судебно-медицинского эксперта (врача) в осмотре трупа заключается в возможности полной реализации его процессуального статуса. При этом ему, как и любому другому участнику данного следственного действия, должна быть предоставлена возможность присутствовать при всех осуществленных следователем (дознавателем и др.) действиях, которые в совокупности составляют осмотр трупа, наблюдать за их совершением, непосредственно осматривать все изымаемые при осмотре трупа объекты, а также место их обнаружения, делать по поводу произведенных действий подлежащие занесению в протокол заявления и замечания, требовать дополнения протоколов следственных действий и внесения в них уточнений, удостоверять правильность содержания протокола осмотра.

Врач (не судебно-медицинский эксперт) принимает участие в осмотре при невозможности участия врача - судебно-медицинского эксперта. Прямое закрепление в ч. 1 ст. 178 УПК РФ данного условия участия в осмотре трупа (эксгумации) врача (не судебно-медицинского эксперта) позволяет рекомендовать правоприменителю отражать в протоколе осмотра (эксгумации) причины невозможности участия судебно-медицинского эксперта. Причем обстоятельства, послужившие причиной невозможности участия в следственном действии судебно-медицинского эксперта, должны быть объективного, а не субъективного характера.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми и не имеют юридической силы. Поэтому, если в процессе досудебного производства или судебного разбирательства будет установлено, что у следователя (дознавателя и др.) была возможность привлечения к участию в осмотре трупа (эксгумации) врача - судебно-медицинского эксперта, но он этого не сделал, а привлек другого врача или вообще не привлек врача к участию в производстве данного следственного действия, составленный в ходе следственного действия протокол может быть признан недопустимым доказательством.

При необходимости для осмотра трупа и эксгумации могут привлекаться другие помимо врача специалисты. Необходимость привлечения иного специалиста обычно не подтверждается какими-либо доказательствами и не обосновывается в процессуальных документах. Необходимо или нет привлечение иного специалиста, решает лицо, производящее осмотр трупа или эксгумацию, по своему внутреннему убеждению. Привлечение иного специалиста или отказ от участия данного лица в следственном действии не могут повлечь признание результатов осмотра трупа (эксгумации) недопустимым доказательством.

Специалист привлекается к производству следственного действия путем его приглашения. Право привлечения следователем (дознавателем и др.) к участию в следственном действии специалиста закреплено также в ч. 1 ст. 168 УПК РФ. Соответственно, на специалиста возложена обязанность подчиниться данному требованию следователя (дознавателя и др.). В соответствии с ч. 4 ст. 21 УПК РФ требования следователя (дознавателя и др.), предъявленные в пределах их полномочий, установленных УПК РФ, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами. В случае же неисполнения специалистом рассматриваемой обязанности на него может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей (ст. 117 УПК РФ).

Порядок наложения указанного взыскания предусмотрен ст. 118 УПК РФ. Если специалист отказался принять участие в производстве осмотра трупа или эксгумации, то следователь (дознаватель и др.) составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются лицо, которое отказалось участвовать в качестве специалиста, и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола.

По результатам рассмотрения протокола судья выносит постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении. Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание. При наложении денежного взыскания суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до 3 месяцев.

Лицо, привлекаемое следователем (дознавателем и др.) в качестве специалиста, вправе отказаться от участия в производстве осмотра трупа или эксгумации, только если оно не обладает необходимыми специальными знаниями. Когда же, по мнению лица, оно имеет право на отказ от участия в следственном действии, а по мнению следователя (дознавателя и др.) - нет, указанный гражданин обязан принять участие в осмотре трупа (эксгумации), но затем может принести жалобу на действия и решение следователя (дознавателя и др.), ограничивающие его права.

Другими специалистами, привлекаемыми к осмотру трупа и эксгумации, могут быть представители самых разных отраслей знания: в области криминалистики, судебной медицины, химии, биологии, пожарного дела, антропологии и др. "Одним из условий качественного производства осмотра является участие в нем соответствующих специалистов", - пишет И.А. Попов, - "что способствует выявлению следов, установлению механизма их образования, в том числе изъятию и сохранению предметов и документов, имеющих значение для дела, и т.д." <95>.

--------------------------------

<95> См.: Попов И.А. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент. С. 402. Почти дословно то же самое пишет В.П. Божьев (см.: Божьев В.П. Указ. соч. С. 349).

Вместе со следователем, другими сотрудниками и специалистами на место обнаружения трупа выезжают территориальный (транспортный) прокурор, начальник горрайлиноргана внутренних дел, если ими получено сообщение об обнаружении трупа с признаками убийства. С учетом складывающейся обстановки, чрезвычайности события, а также в случаях совершения убийств, сопряженных с завладением государственными средствами, автотранспортом, огнестрельным оружием и боеприпасами, с нападением на жилища граждан, а также при совершении убийств по сексуальным мотивам, несовершеннолетних и малолетних детей они обязаны принять решение о целесообразности вызова следственно-оперативной группы, о чем незамедлительно докладывают руководству, а в нерабочее время - дежурным соответствующих прокуратур и МВД, ГУВД, УВД, УВДТ, ГОВД (п. 7 Типовой инструкции об организации работы постоянно действующих следственно-оперативных групп по раскрытию убийств <96>).

--------------------------------

<96> См.: указание Генеральной прокуратуры РФ от 2 июня 1993 года N 315-16-93, МВД РФ от 2 августа 1993 года N 1/3452 "О введении в действие Типовой инструкции об организации работы постоянно действующих следственно-оперативных групп по раскрытию убийств" // Вопросы расследования преступлений: Справочное пособие. М.: Спарк, 1996.

В литературе высказано предложение привлекать к участию в эксгумации представителя администрации места захоронения и одного из родственников покойного <97>. Полностью соглашаясь с возможностью, а в некоторых случаях и необходимостью привлечения к производству рассматриваемого следственного действия указанных лиц, хотелось бы отметить то, что обязательного участия в эксгумации представителя администрации места захоронения и (или) родственника покойного закон не требует.

--------------------------------

<97> См.: Шевчук А.Н. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. С. 325; и др.

Если имеется подозрение, что человек, труп которого обнаружен либо труп которого подлежит извлечению из мест захоронения, был болен холерой, эксгумация и осмотр такого трупа проводятся в соответствии с действующими санитарными правилами по биологической безопасности (по аналогии с положениями п. 12.12 Санитарно-эпидемиологических правил "Профилактика холеры. Общие требования к эпидемиологическому надзору за холерой на территории Российской Федерации. СП 3.1.2521-09", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 9 июня 2009 года N 43 <98>).

--------------------------------

<98> См.: Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 9 июня 2009 года N 43 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.1.2521-09" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2009. N 33.

Именно поэтому некоторыми учеными рекомендуется, прежде чем приступить к эксгумации, заручаться справкой санитарно-эпидемиологической службы о безопасности в эпидемиологическом плане извлечения трупа <99>.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. А.Я. Сухарева) включен в информационный банк согласно публикации - НОРМА, 2004 (2-е издание, переработанное).

<99> См.: Шевчук А.Н. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. С. 325; Торбин Ю.Г. Указ. соч. С. 310; и др.