- •Осмотр: основания и порядок производства
- •А.П. Рыжаков
- •Глава 1. Понятие, виды и основания осмотра
- •§ 1. Понятие и разновидности осмотров
- •1.1.1. Отличие осмотра от других следственных действий
- •1.1.2. Классификация осмотров
- •1.1.3. Осмотр места происшествия
- •1.1.4. Осмотр местности
- •1.1.5. Осмотр жилища и иного помещения
- •1.1.6. Осмотр документов и предметов
- •§ 2. Назначение осмотра
- •1.2.1. Временные границы и содержание осмотра
- •1.2.2. Субъекты, производящие осмотр
- •1.2.3. Цели осмотров
- •§ 3. Основания производства осмотра
- •1.3.1. Фактические основания осмотра
- •1.3.2. Оформление решения о производстве осмотра
- •1.3.3. Осмотр до возбуждения уголовного дела
- •Глава 2. Порядок производства осмотра
- •§ 1. Понятые при производстве осмотра
- •2.1.1. Осмотр возможен без участия
- •2.1.2. Кто такой понятой?
- •2.1.3. Права понятого
- •2.1.4. Обязанности понятого
- •2.1.5. Количество участвующих в осмотре понятых
- •2.1.6. Применение технических средств
- •§ 2. Правила проведения осмотра
- •2.2.1. Осмотр следов и предметов на месте
- •2.2.2. Изъятие предметов на месте осмотра
- •2.2.3. Специфика осмотра жилища
- •Часть 5 ст. 177 упк рф посвящена осмотру жилища. Исходя из ее содержания, а также содержания ч. 1 ст. 12, п. 4 ч. 2 ст. 29 и ч. 5 ст. 165 упк рф можно выделить два вида осмотра жилища:
- •2.2.4. Порядок оформления постановления о разрешении
- •2.2.5. Дополнительные требования к порядку
- •§ 3. Условия и порядок производства осмотра
- •2.3.1. Условия производства осмотра
- •2.3.2. Порядок проведения осмотра
- •Глава 3. Осмотр трупа и эксгумация
- •§ 1. Общая характеристика института
- •3.1.1. Критерии констатации смерти человека
- •3.1.2. Должностные лица, уполномоченные производить
- •3.1.3. Обязательное участие специалиста
- •3.1.4. Дополнительные требования, касающиеся работы
- •§ 2. Эксгумация
- •3.2.1. Захоронение трупа, место его захоронения и порядок
- •3.2.2. Оформление решения об эксгумации
- •3.2.3. Условия и порядок производства эксгумации
- •3.2.4. Расходы, связанные с эксгумацией
- •§ 3. Специфика осмотра трупа
- •3.3.1. Два вида осмотра трупа
- •3.3.2. Условия и порядок проведения осмотра трупа
- •Глава 4. Освидетельствование
- •§ 1. Освидетельствование -
- •4.1.1. Понятие "освидетельствование"
- •4.1.2. Отличие освидетельствования от личного обыска
- •4.1.3. Задачи освидетельствования
- •§ 2. Основания и условия производства освидетельствования
- •4.2.1. Фактические основания производства
- •4.2.2. Юридическое основание освидетельствования
- •4.2.3. Условия производства освидетельствования
- •§ 3. Производство освидетельствования
- •4.3.1. Сущность освидетельствования
- •4.3.2. Объекты исследования при освидетельствовании
- •4.3.3. Производство освидетельствования
- •4.3.4. Порядок производства освидетельствования
- •Глава 5. Протоколирование хода и результатов осмотра (освидетельствования)
- •§ 1. Понятие и виды протоколов осмотра
- •5.1.1. Характеристика понятий "протокол осмотра" и
- •5.1.2. Виды протоколов осмотра
- •§ 2. Порядок и условия оформления протокола осмотра
- •5.2.1. Общие правила протоколирования хода и результатов
- •5.2.2. Действия следователя при отказе либо невозможности
- •5.2.3. Субъект, составляющий протокол осмотра
- •5.2.4. Правила фиксации сведений в протоколе осмотра
- •5.2.5. Специальные требования к протоколу осмотра и
§ 3. Основания производства осмотра
1.3.1. Фактические основания осмотра
Содержание ч. 1 ст. 176 УПК РФ и комментариев к ней позволяет сформулировать основания следственного действия - осмотра. Фактическим основанием производства осмотра является проявляющаяся в процессуальных документах (поводе для возбуждения уголовного дела, доказательствах и т.п.) необходимость выяснения обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела, а также возможность такового путем одного лишь непосредственного наблюдения (прослушивания).
1.3.2. Оформление решения о производстве осмотра
За исключением принудительного осмотра жилища <20>, который осуществляется по решению суда, закон не требует решение о производстве осмотра оформлять постановлением (письменно). Наверное, поэтому некоторые ученые говорят, что "осмотр производится без вынесения отдельного об этом решения" <21>. Однако решение о производстве осмотра все же выносится <22>. Оно принимается в каждом случае, перед тем как приступить к производству данного следственного действия.
--------------------------------
<20> А не "осмотра жилища" (то есть и в случае осуществления его не принудительно), как пишут некоторые авторы. См.: Попов И.А. Статья 176. Основания производства осмотра. С. 363.
<21> См.: Шевчук А.Н. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. М.: ЭКМОС, 2002. С. 322; и др.
<22> Об этом пишут и другие ученые. См.: Божьев В.П. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2002. С. 348.
Другое дело, что по ряду осмотров (а таковых большинство) законодатель не требует это решение оформлять постановлением <23>. Между тем по общему правилу любое процессуальное решение целесообразно закреплять в материалах уголовного дела. Обычно оно отражается в начале протокола осмотра. В нем фиксируется содержание сообщения о преступлении, делается ссылка на ст. 176 УПК РФ (основания производства осмотра) и т.п. Изложение же оснований, в связи с которыми следователь (дознаватель и др.) приступил к осмотру, - составная часть процессуального решения о необходимости производства осмотра.
--------------------------------
<23> В этой связи необходимо обратить внимание правоприменителя на несоответствие закону разъяснения А.Н. Гуева, который утверждает, что "о производстве осмотра (кроме осмотра жилища) следователь выносит постановление". См.: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Контракт; ИНФРА-М, 2003. С. 289.
Но не всегда достаточно отражения лишь в протоколе осмотра решения о его производстве. Если принимается решение о необходимости осмотра захороненного трупа, одновременно решается вопрос о его эксгумации. Процессуальное решение о производстве эксгумации обязательно должно быть оформлено постановлением. В этом постановлении указывается, для чего следует осуществить эксгумацию. Таким образом, в определенной степени в постановлении об эксгумации фиксируется процессуальное решение о необходимости производства осмотра трупа.
Эксгумация и осмотр трупа это два самостоятельных следственных действия. Решение об эксгумации должно быть оформлено постановлением. Требований оформления постановлением осмотра трупа закон не содержит. Но вынести постановление об эксгумации, не закрепив в нем решение о производстве осмотра трупа, обычно невозможно. Поэтому следует признать тот факт, что в такой ситуации процессуальное решение об осмотре трупа, которое не требуется оформлять постановлением, может быть зафиксировано в постановлении об эксгумации.
Существует мнение, что необходимо вынесение постановления об осмотре арестованных почтово-телеграфных отправлений <24>. Под данным утверждением есть вполне конкретная правовая основа. В п. 8 ч. 2 ст. 29 УПК РФ и ч. 2 ст. 185 УПК РФ говорится о том, что наложение ареста на почтово-телеграфные отправления (корреспонденцию), их осмотр и выемка в учреждениях связи производятся на основании судебного решения. Прежде чем приступить к производству искомого следственного действия следователь (дознаватель и др.) выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки. Суд, рассмотрев данное ходатайство, при наличии к тому фактических оснований вправе вынести постановление о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотре и выемке. В резолютивной части такового должно содержаться разрешение суда на производство осмотра арестованных почтово-телеграфных отправлений.
--------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. И.Л. Петрухин) включен в информационный банк согласно публикации - Велби, Проспект, 2008 (6-е издание, переработанное и дополненное).
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. А.Я. Сухарева) включен в информационный банк согласно публикации - НОРМА, 2004 (2-е издание, переработанное).
<24> См.: Шейфер С.А. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент. С. 249; Торбин Ю.Г. Указ. соч. С. 303.
Таким образом, решение о производстве осмотра почтово-телеграфных отправлений фиксируется в постановлении. Однако нет необходимости перед каждым осмотром арестованной корреспонденции вновь и вновь обращаться в суд за разрешением (решением) на осмотр почтово-телеграфных отправлений или оформлять какое бы то ни было иное постановление о производстве осмотра.