- •Осмотр: основания и порядок производства
- •А.П. Рыжаков
- •Глава 1. Понятие, виды и основания осмотра
- •§ 1. Понятие и разновидности осмотров
- •1.1.1. Отличие осмотра от других следственных действий
- •1.1.2. Классификация осмотров
- •1.1.3. Осмотр места происшествия
- •1.1.4. Осмотр местности
- •1.1.5. Осмотр жилища и иного помещения
- •1.1.6. Осмотр документов и предметов
- •§ 2. Назначение осмотра
- •1.2.1. Временные границы и содержание осмотра
- •1.2.2. Субъекты, производящие осмотр
- •1.2.3. Цели осмотров
- •§ 3. Основания производства осмотра
- •1.3.1. Фактические основания осмотра
- •1.3.2. Оформление решения о производстве осмотра
- •1.3.3. Осмотр до возбуждения уголовного дела
- •Глава 2. Порядок производства осмотра
- •§ 1. Понятые при производстве осмотра
- •2.1.1. Осмотр возможен без участия
- •2.1.2. Кто такой понятой?
- •2.1.3. Права понятого
- •2.1.4. Обязанности понятого
- •2.1.5. Количество участвующих в осмотре понятых
- •2.1.6. Применение технических средств
- •§ 2. Правила проведения осмотра
- •2.2.1. Осмотр следов и предметов на месте
- •2.2.2. Изъятие предметов на месте осмотра
- •2.2.3. Специфика осмотра жилища
- •Часть 5 ст. 177 упк рф посвящена осмотру жилища. Исходя из ее содержания, а также содержания ч. 1 ст. 12, п. 4 ч. 2 ст. 29 и ч. 5 ст. 165 упк рф можно выделить два вида осмотра жилища:
- •2.2.4. Порядок оформления постановления о разрешении
- •2.2.5. Дополнительные требования к порядку
- •§ 3. Условия и порядок производства осмотра
- •2.3.1. Условия производства осмотра
- •2.3.2. Порядок проведения осмотра
- •Глава 3. Осмотр трупа и эксгумация
- •§ 1. Общая характеристика института
- •3.1.1. Критерии констатации смерти человека
- •3.1.2. Должностные лица, уполномоченные производить
- •3.1.3. Обязательное участие специалиста
- •3.1.4. Дополнительные требования, касающиеся работы
- •§ 2. Эксгумация
- •3.2.1. Захоронение трупа, место его захоронения и порядок
- •3.2.2. Оформление решения об эксгумации
- •3.2.3. Условия и порядок производства эксгумации
- •3.2.4. Расходы, связанные с эксгумацией
- •§ 3. Специфика осмотра трупа
- •3.3.1. Два вида осмотра трупа
- •3.3.2. Условия и порядок проведения осмотра трупа
- •Глава 4. Освидетельствование
- •§ 1. Освидетельствование -
- •4.1.1. Понятие "освидетельствование"
- •4.1.2. Отличие освидетельствования от личного обыска
- •4.1.3. Задачи освидетельствования
- •§ 2. Основания и условия производства освидетельствования
- •4.2.1. Фактические основания производства
- •4.2.2. Юридическое основание освидетельствования
- •4.2.3. Условия производства освидетельствования
- •§ 3. Производство освидетельствования
- •4.3.1. Сущность освидетельствования
- •4.3.2. Объекты исследования при освидетельствовании
- •4.3.3. Производство освидетельствования
- •4.3.4. Порядок производства освидетельствования
- •Глава 5. Протоколирование хода и результатов осмотра (освидетельствования)
- •§ 1. Понятие и виды протоколов осмотра
- •5.1.1. Характеристика понятий "протокол осмотра" и
- •5.1.2. Виды протоколов осмотра
- •§ 2. Порядок и условия оформления протокола осмотра
- •5.2.1. Общие правила протоколирования хода и результатов
- •5.2.2. Действия следователя при отказе либо невозможности
- •5.2.3. Субъект, составляющий протокол осмотра
- •5.2.4. Правила фиксации сведений в протоколе осмотра
- •5.2.5. Специальные требования к протоколу осмотра и
§ 2. Основания и условия производства освидетельствования
4.2.1. Фактические основания производства
освидетельствования
Исходя из содержания сформулированных в УПК РФ задач освидетельствования, можно дать определение основаниям производства данного следственного действия. Фактическое основание освидетельствования - это содержащиеся в деле сведения (доказательства, а также иные, в том числе оперативно-розыскные данные), указывающие на то, что на теле обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля могут наличествовать следы преступления, телесные повреждения или особые приметы, а также что путем производства этого следственного действия могут быть выявлены иные свойства и признаки, имеющие значение для дела, и (или) состояние опьянения.
Оперативно-розыскные данные могут быть основанием проведения освидетельствования, но не в любом случае. Иногда недостаточно оперативно-розыскных данных о приметах лица, совершившего преступление. Освидетельствование, допустим, должно подтвердить предполагаемое наличие особых примет. Только в совокупности с ранее полученным доказательством (допустим, с показаниями потерпевшего, что у грабителя на локте было родимое пятно) протокол освидетельствования приобретает доказательственное значение.
Потерпевший мог не видеть преступника, но имеется оперативная информация, что у последнего на указательном пальце выколот перстень. Освидетельствование такого подозреваемого не позволит получить доказательство. Содержащиеся в протоколе освидетельствования сведения о наличии у подозреваемого татуировки не будут иметь отношения к делу. Совершенно иное дело, если потерпевший дал показания, что видел эту особую примету у лица, совершившего преступление. Тогда появляется фактическое основание производства освидетельствования. Полученные в результате освидетельствования данные приобретут доказательственное значение.
Иногда имеются оперативные данные, что конкретный человек совершил преступление. Освидетельствование производится с целью выявления на теле этого человека следов преступления (следов от укола шприцем - у наркоманов, следов красящего вещества - при краже из магазина и т.п.). И в приведенном случае основанием освидетельствования будут не только доказательства. Как правильно отмечает В.В. Кальницкий, в "совокупность сведений, образующих основания для освидетельствования, может войти оперативно-розыскная информация, не противоречащая уголовно-процессуальным доказательствам" <141>.
--------------------------------
<141> См.: Кальницкий В.В. Указ. соч. С. 21.
4.2.2. Юридическое основание освидетельствования
Помимо фактического основания, для производства освидетельствования необходимо наличие юридического основания <142> производства данного следственного действия. Именно о нем упоминается в ч. 2 ст. 179 УПК РФ, а также в ч. 1 ст. 164 УПК РФ. Юридическим основанием освидетельствования признается постановление компетентного на то лица о производстве освидетельствования.
--------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. И.Л. Петрухин) включен в информационный банк согласно публикации - Велби, Проспект, 2008 (6-е издание, переработанное и дополненное).
<142> Иногда его называют формальным основанием. См.: Шейфер С.А. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ТК Велби, 2002. С. 254.
Исходя из содержания ст. 179 УПК РФ, а также общих правил производства следственных действий и составления процессуальных документов в постановлении о производстве освидетельствования рекомендуется указывать день, месяц, год (а в случаях, о которых идет речь в ч. 4 ст. 146 УПК РФ, также час и минуты) принятия решения о производстве освидетельствования, населенный пункт его составления, должность, звание (классный чин), фамилию и инициалы должностного лица, кем оно составлено, номер уголовного дела (если таковое возбуждено), по которому принято решение о производстве рассматриваемого следственного действия, фактические основания освидетельствования (обычно с элементами фабулы преступления), наличие согласия свидетеля на производство в отношении его данного следственного действия (если освидетельствование производится не в целях оценки достоверности показаний свидетеля), ссылку на ст. 179 УПК РФ, а также собственно решение о производстве освидетельствования лица и об объявлении ему принятого решения. Здесь же следует указать процессуальное положение, фамилию, имя и отчество освидетельствуемого.
Некоторые ученые говорят о необходимости отражения в постановлении целей <143> и мотивов <144> освидетельствования. Цели освидетельствования можно сформулировать, исходя из содержания ч. 1 ст. 179 УПК РФ. Отразить в постановлении фактические основания освидетельствования, не коснувшись задач, стоящих перед этим следственным действием, невозможно. Поэтому бессмысленно возражать против такой рекомендации. Другое дело - мотивы освидетельствования. Что это такое? В.В. Кальницкий не разъясняет, что он понимает под данным термином. Думается, и в этом случае под мотивами он в большей степени подразумевает фактические основания производства рассматриваемого следственного действия, а не собственно те мотивы, которыми руководствовался следователь (дознаватель и др.), приступая к освидетельствованию. Данные мотивы закон не обязывает отражать в постановлении об освидетельствовании, а вот фактические основания, напротив, - требует.
--------------------------------
<143> См.: Попов И.А. Глава 24. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. М.: Книга-Сервис, 2003. С. 604; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 391 (авторы комментария, изданного издательством "Эксмо", в работе не указаны).
<144> См.: Кальницкий В.В. Указ. соч. С. 23.
Постановление подписывает лицо, уполномоченное на его вынесение. После подписи рекомендуется фиксировать дату, когда постановление освидетельствуемому было объявлено, фамилию и инициалы последнего. Правильность отражения времени объявления лицу постановления удостоверяется подписью освидетельствуемого.
Постановление о производстве освидетельствования оглашается непосредственно перед началом следственного действия. Так как производство освидетельствования может быть поручено иному органу предварительного расследования и даже врачу, объявляет постановление не всегда то должностное лицо, которое его вынесло.
Приведем в настоящей главе работы также образец постановления о производстве освидетельствования. Названный процессуальный документ мог бы выглядеть следующим образом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о производстве освидетельствования
г. Энск 27 августа 200* г.
Старший следователь следственного отделения Советского РУВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М., рассмотрев материалы уголовного дела N 021123489,
установил:
15 августа 200* года около дома N 3 по ул. Омской, в г. Энске неустановленным лицом совершено разбойное нападение на Невзорова А.А. Потерпевший заметил на правой ладони нападавшего татуировку в виде головы льва, которую затем на допросе подробно описал. Заявление о явке с повинной в совершении данного преступления сделал Узкобрюхов Н.Д., в связи с чем возникла необходимость выяснения, имеется ли на его руке указанная особая примета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 179 УПК РФ,
постановил:
произвести освидетельствование подозреваемого Узкобрюхова Николая Дмитриевича, о чем ему объявить.
Старший следователь следственного отделения Советского РУВД г. Энска
ст. лейтенант юстиции
М.М. Головко
Постановление мне объявлено "27" августа 200* года.
