1.4. Военная демократия как период становления государства.
К периоду распада первобытнообщинного строя также стоит отнести понятие «военная демократия», которая как раз является переходом от первобытности к государственности. Впервые этот термин был введен историком Л. Морганом по отношению к древнегреческому обществу, тогда как Маркс и Энгельс использовали этот термин как раз для предгосударственного периода.
Рис. 10. – люди, порабощенные за долги
Рис. 11. Порабощенное население покоренных стран. Картинки взяты с сайта http://www.prehistoryforkids.archeologia.ru/
В верхушке власти Энгельс выделил такие элементы, как военный вождь, совет вождей и народное собрание.40 Особо интересен тот факт, что на решение народного собрания не мог повлиять ни совет вождей, ни сам вождь. То есть, это был самостоятельный орган власти, состоящий в основном из воинов и ополченцев. Однако, авторитет и отношению людей к вождю, традиции, влияние способствовали принятию того или иного решения. Вождь, в свою очередь, не был наделен административными полномочиями, но имел право судить.
Р
ис.
12. Приготовление пищи древним человеком
Картинки взяты с сайта
http://www.prehistoryforkids.archeologia.ru/
Основой военной демократии считается дифференциация как имущественная, так и социальная. С зарождением имущественного неравенства появляются знать и царская власть, также накопленное имущество – богатство – позволяло не убивать военнопленных, а брать их в рабство. Не последнюю роль сыграло наследование детьми нажитого их родителями. И именно имущественное неравенство привело к классовому делению общества, так как при зарождении военной демократии люди были равны, и это было естественным условием их сосуществования.
Во времена военно-демократической формы управления обществом частыми стали войны, целью которых, в основном, был грабеж. Эти войны приводили к укреплению позиций родо-племенной аристократии и обогащали её. Считалось, что военная демократия из управленческой формы перерастала в политическую, однако, в настоящее время ученые считают, что военно-демократические структуры не становились государственными напрямую, а сменялись другими, протогосударственными, которые основывались на отстранении большей части населения от управления обществом.41
Появились союзы племен и суперсоюзы племен, которые впоследствии стали называться протогосударством. На место родо-племенного деления общества выдвинулось территориальное, что значительно облегчило жизнь. Это давало свободу от своего рода и племени, лишало влияния родо-племенную аристократию и впоследствии ликвидировало её. Племена начали смешивать между собой, что также облегчало и насыщало жизнь первобытного общества, которое уже стояло на пороге и было готово перейти в следующую эпоху.
1.5. Протогосударство. Признаки и особенности протогосударства.
Протогосударство – это слияние племен, родов, групп на определенной территории и под властью одного вождя. Оно явилось важным этапом в формировании государства. Основной особенностью протогосударства является разделение людей на две неравных по правам группы, так называемые «управляемые» и «управляющие». Это произошло потому, что возникла необходимость в организации общественных работ, в контроле над продуктами и другими немаловажными ресурсами, в организации дипломатических отношений и торговли с соседними группами - все это выделило из народа специальных людей, которые управляли всем этим и деятельность которых в конечном итоге стала профессиональной. И это сыграло большую роль в жизни общества. «Управляющие» тут же обретали материальное богатство и власть. Также, они стремятся укрепить свою власть, чтобы ни у кого она не вызывала сомнений. Также, вся власть вождя опирается на «управляющих», которые, в свою очередь, контролируют административные порядки в обществе.
Р
ис.
13. Стоянка первобытного человека.
Картинки взяты с сайта
http://www.prehistoryforkids.archeologia.ru/
Сложная система административной иерархии явилась существенным отличием от предшествующих ей систем социального управления. Именно на этой иерархии и строилось протогосударство. На ранних этапах протогосударство сочетало в себе общие интересы и потребности каждой социальной группы. Также, по сравнению с предшествующими системами социального управления, изменились функции вождя. Теперь его власть носила сакральный и авторитарный характер.
Ранние протогосударства возникали спонтанно, то есть они складывались не на базе классового господства, а скорее просто в ходе эволюции. Основными причинами возникновения протогосударства называют экологические, то есть теплый климат и благоприятные погодные условия, которые способствовали увеличению прибавочного продукта, и военные, то есть создавались военно-общественные организации, целью которых была оборона своих земель и захват или грабеж чужих.
Рис. 14. Карта «Места обитания и расселения древнейших людей
http://www.prehistoryforkids.archeologia.ru/
Выделяют три фактора, при которых возникали первые протогосударства. Первый – это оптимальная экологическая среда, которая подталкивает население к отмене общинных границ и более тесной межобщинной интеграции. В качестве примера, можно привести долины рек, таких как Нил, Тигр и Евфрат, Янцзы и другие. Вторым фактором является уровень общественного производства, необходимый и достаточный для достижения определенной массы избыточного продукта. И, наконец, третий фактор – это достижение определенных демографических показателей, то есть увеличение плотности населения.42
Протогосударство формировалось как общественная организация, и в период формирования войн практически не было. Зато, по завершению этого периода, войны начались, так как они способствовали сплочению народов, которые, напомню, до слияния были из разных родоплеменных общин, и упрочению административной иерархии, а также её власти. Война являлась путем быстрого экономического обогащения, которое происходило путем грабежа. Стоит добавить, что без такого обогащения дальнейшая судьба ранних протогосударств была довольно рисковой.
До сих пор в науке нет определенного ответа на момент перехода от первобытности к цивилизации. В связи с этим, нет и определенных признаков протогосударства, есть лишь множество мнений по этому вопросу. Например, В.М. Сырых, советский и российский ученый-юрист, в своей работе выделял родовой строй, как форму общественного строя, которое породило государство. В своей работе он опирался на работу Ф.Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства».
В своей работе В.М. Сырых представлял род как союз родственников по материнской линии. Он был присущ всем народам Земли до образования первых государств. Публичная власть имела демократическую основу и характеризовалась следующими чертами, которые в работе В.М. Сырых выступают в роли признаков протогосударств:
Верховная власть принадлежала общему собранию всех взрослых членов рода. Мужчины и женщины обладали правом голоса.
Внутри рода не было какого-либо аппарата, органа, осуществлявшего управление делами рода на профессиональной основе. Вожди и военачальники избирались общим собранием и им же смещались. Старейшины и военачальники в процессе управления делами рода не получали какого-либо материального вознаграждения.
Род выступал в качестве органа защиты своих членов.
Разделение между членами рода было чисто естественного происхождения и существовало только между полами
Все члены рода были экономически равны, и каждый из них имел материальных благ ровно столько, сколько их имел каждый другой член рода.43
Однако, Л.С. Васильев, российский историк и обществовед, выделяет совершенно другие признаки. В отличие от Сырых, он представляет протогосударство как сложную иерархическую внутреннюю структуру. Также, Васильев выделяет, что в протогосударстве уже имелся аппарат, осуществляющий дела на профессиональной основе. Явным примером служат войны – это группа профессионалов-дружинников, всегда готовая повести за собой остальных, способных носить оружие.
По мнению Васильева, протогосударство – это политическая структура, основанная на нормах генеалогического родства, знакомая с социальным и имущественным неравенством, разделением труда и обменом, возглавляемая сакрализованным правителем с наследственной властью. Главной функцией этой структуры является административно-экономическая, отражающая объективные потребности усложняющегося общества.44
Существует много других точек зрения по данному вопросу, и, проанализировав их, можно прийти к единому мнению, что протогосударство – это сложная организация, которая постепенно становится замкнутой и начинает отрываться от породившего ее общества. Также, можно выделить некоторые признаки протогосударства, такие как
Управлением общества занимается верхушка власти, которая имеет религиозно-идеологическое обоснование. Именно оно санкционировало деятельность власти, и делало власть легитимной. Такое господство обеспечивало комфорт всему населению, так как в большинстве протогосударств власть правителя считалась сакральной.
Централизованное управление крупными территориально-административными образованиями являлось главной целью политической структуры. Стоит отметить, что эти образования зачастую носили военно-политический характер.
Общие интересы и потребности укрепляли протогосударство изнутри, однако, протогосударство отличалось от предшествующих систем социального управления созданием сложной системы административной иерархии.
Протогосударства являются предшественником государств, и протогосударства значительно меньше ранних государств.
Подведем некоторые итоги:
Большая семья, она же патриархальная – это одна из первых форм семьи, как отдельной экономической ячейки общества. Большая семья бывает вертикальной и горизонтальной. Главным в большой семье являлись «старший» для мужчин и «старшая» для женщин. Они контролировали выполнение работ, следили за расходом продовольствия и других ресурсов. Большая семья просуществовала относительно недолго и ей на смену пришла малая семья.
Рабство – это исторически сложившаяся система, когда один человек является собственностью другого. Рабы выполняют основную работу на полях и по дому. Рабство делят на три категории: долговое рабство, рабы-заключенные и рабы-военнопленные. К долговому рабству относят рабов, которые не вернули свой долг и стали его отрабатывать, либо дали свою жизнь в залог и стали рабами, не вернув долг. Рабы-заключенные – это люди, которые отрабатывают ущерб, нанесенным ими пострадавшей семье. Рабы-военнопленные – это жители других племен, которые были захвачены в результате военного налета. Раньше военнопленных убивали, однако, настало такое время, когда богатый человек мог прокормить лишнего раба, чтобы тот не умер с голода, и военнопленные автоматически становились рабами.
Военная демократия – это называемый учеными период перехода от первобытного общества к эпохе классообразования.
Протогосударство – это сложная организация, постепенно становящаяся замкнутой и отрывающаяся от породившего ее общества. Проанализировав мнения многих ученых по этому вопросу, можно отметить такие признаки протогосударства:
Управлением общества занимается верхушка власти, которая имеет религиозно-идеологическое обоснование. Именно оно санкционировало деятельность власти, и делало власть легитимной. Такое господство обеспечивало комфорт всему населению, так как в большинстве протогосударств власть правителя считалась сакральной.
Централизованное управление крупными территориально-административными образованиями являлось главной целью политической структуры. Стоит отметить, что эти образования зачастую носили военно-политический характер.
Общие интересы и потребности укрепляли протогосударство изнутри, однако, протогосударство отличалось от предшествующих систем социального управления созданием сложной системы административной иерархии.
Протогосударства являются предшественником государств, и протогосударства значительно меньше ранних государств.
Как отмечают многие ученые, образование протогосударств – это своеобразный прорыв человечества из предыстории в цивилизацию.