Література

1. Базилевич В.Д. Історія економічних учень: Підручник: У 2 ч. – Ч.2. /За ред. В.Д.Базилевича. – 2-ге вид., випр. – К.: Знання, 2005. – с.221-224, 405-410.

2. 3лупко С.М. Основи історії економічної теорії: Навч. посібник. − Львів:ЛНУ ім. Івана Франка, 2001, − С.487-495, 556-560.

3. Історія економічних учень: Підручник /За ред. Л.Корнійчук, Н.Татаренко. − К.:КНЕУ, 1999. − С.340-352,431-435.

4. Ковальчук В., Сарай М. Економічна думка в історичному аспекті: Навч. посібник. − Тернопіль: ТАНГ − „Астон”, 1999. − С. 202-216, 245-246, 266.

5. Корнійчук Л.Я., Кириллова Г.Ю., Татаренко Н.О., Погорєлов С.Б. Історія економічних учень: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. − К.: КНЕУ, 2002. − С.180-187, 210-211.

6. Лановик Б.Д.. Лазарович М.В., Чайковський В.Ф. Економічна історія. − К., 2000. − С.136-138.

7. Лановик Б.Д., Матисякевич З.М., Матейко Р.М. Економічна історія України і світу. − К., 2001. − С.198-201.

8. Юхименко П.І., Леоненко П.М. Історія економічних учень: Навч. посібник. − К: Знання-Прес, 2001. − С.217-229, 423-425.

ВАРІАНТ 4

1. У.Петті - основоположник класичної політичної економії в Англії.

2. Виникнення, суть і розвиток марксистської економічної теорії.

3. Економічний розвиток Київської Русі.

Література

1. Базилевич В.Д. Історія економічних учень: Підручник: У 2 ч. – Ч.1. /За ред. В.Д.Базилевича. – 2-ге вид., випр. – К.: Знання, 2005. – с.150-155, 319-326.

2. 3лупко С.М. Основи історії економічної теорії: Навч. посібник. − Львів:ЛНУ ім. Івана Франка, 2001, − С.111-116, 278-283.

3. Історія економічних учень: Підручник /За ред. Л.Корнійчук, Н.Татаренко. − К.:КНЕУ, 1999. − С.57-61, 177-182.

4. Історія економічних вчень (Сучасна економічна думка). Навчальний посібник /За ред. Мочерного С.В. − Львів: „Новий світ”, 2004. − С.41-56.

5. Ковальчук В., Сарай М. Економічна думка в історичному аспекті: Навч. посбник. − Тернопіль: ТАНГ − „Астон”, 1999. − С.48-50, 120-138.

6. Корнійчук Л.Я., Кириллова Г.Ю., Татаренко Н.О., Погорєлов С.Б. Історія економічних учень: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. − К.: КНЕУ, 2002. − С.44-46, 94-107.

7. Лановик Б.Д.. Лазарович М.В., Чайковський В.Ф. Економічна історія. − К., 2000. − С.146-153.

8. Лановик Б.Д., Матисякевич З.М., Матейко Р.М. Економічна історія України і світу. − К., 2001. − С.202-210.

9. Юхименко П.І., Леоненко П.М. Історія економічних учень: Навч. посібник. − К: Знання-Прес, 2001. − С.49-52,107-122,443-445.

ВАРІАНТ 5

1. Суть меркантилізму, ранній і пізній меркантилізм.

2. Монетаризм. Монетарна модель циклу М.Фрідмена.

3. Господарство українських земель у княжий період. Ремесла. Міста.

Література

1. Базилевич В.Д. Історія економічних учень: Підручник: У 2 ч. – Ч.1. /За ред. В.Д.Базилевича. – 2-ге вид., випр. – К.: Знання, 2005. – с.113-123.

2. Базилевич В.Д. Історія економічних учень: Підручник: У 2 ч. – Ч.2. /За ред. В.Д.Базилевича. – 2-ге вид., випр. – К.: Знання, 2005. – с.375-395.

3. 3лупко С.М. Основи історії економічної теорії: Навч. посібник. − Львів:ЛНУ ім. Івана Франка, 2001, − С.98-101, 544-556.

4. Історія економічних учень: Підручник /За ред. Л.Корнійчук, Н.Татаренко. − К.:КНЕУ, 1999. − С.41-54, 420-430.

5. Історія економічних вчень (Сучасна економічна думка). Навчальний посібник /За ред. Мочерного С.В. − Львів: „Новий світ”, 2004. − С.90-99.

6. Ковальчук В., Сарай М. Економічна думка в історичному аспекті: Навч. посібник. − Тернопіль: ТАНГ − „Астон”, 1999. − С.41-46, 240-245.

7. Корнійчук Л.Я., Кириллова Г.Ю., Татаренко Н.О., Погорєлов С.Б. Історія економічних учень: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. − К.: КНЕУ, 2002. − С.30-38.

8. Лановик Б.Д., Матисякевич З.М., Матейко Р.М. Економічна історія України і світу. − К., 2001. − С.211-217.

9. Юхименко П.І., Леоненко П.М. Історія економічних учень: Навч. посібник. − К: Знання-Прес, 2001. − С.34-43, 286-295, 470-472.

ВАРІАНТ 6

1. Фізіократизм у Франції. „Економічна таблиця” Ф.Кене.

2. Маржиналізм. Становлення неокласичної традиції в економічній теорії. Австрійська школа граничної корисності.

3. Еволюція аграрних відносин в Україні в козацько-гетьманську добу.