Самостійна робота студентів за темою 16

Теми рефератів:

1. Ціноутворення на ринку ресурсів виробництва і доходи підприємства.

2. Попит і пропозиція на ринку ресурсів виробництва. Вибір комбінації факторів.

3. Основні напрями мінімізації витрат та максимізації прибутку підприємства.

Тести для перевірки знань за темою 16

1. Яка школа економічної теорії ототожнює вартість продукції з сумою доходів власників тих ресурсів, що витрачені на її виробництво:

а) марксистів;

б) класичної буржуазної політекономії;

в) інституціоналістів;

г) теорії трьох факторів виробництва і маржиналістів;

д) попередні відповіді помилкові.

2. Чи правомірне (з позицій трудової теорії вартості) твердження: оскільки товар створюють три фактори виробництва, то його вартість складається із суми доходів їхніх власників:

а) ні, адже вартість складається з індивідуальних витрат живої та уречевленої праці;

б) ні, оскільки вартість – це суспільне необхідні витрати живої та уречевленої праці;

в) ні, адже цінність товару є його граничною корисністю;

г) ні, оскільки цінність продукту ґрунтується на граничній продуктивності факторів виробництва;

д) так, оскільки доходи власників ресурсів – це витрати тих, хто їх застосовує.

3. Чи можна тільки на основі співвідношення попиту на ресурси і їх пропозиції охарактеризувати ціноутворення на них (із позицій трудової теорії вартості):

а) так, оскільки воно впливає на їхні ціни;

б) ні, адже ціни повинні мати об'єктивну базу, яка зумовлює завжди позитивне та певне значення ціни;

в) ціна ресурсів зумовлена витратами живої та уречевленої праці на їхнє виробництво і співвідношенням попиту та пропозиції щодо них;

г) обидві останні відповіді правильні;

д) питання некоректне.

4. В якому періоді діє закон спадної віддачі:

а) короткотерміновому;

б) довготерміновому;

в) в обох;

г) питання некоректне;

д) попередні відповіді помилкові.

5. Яка школа економічної теорії визначає нормальний прибуток як плату за підприємницьку здатність:

а) теорії трьох факторів виробництва;

б) марксистів;

в) класичної буржуазної політекономії;

г) інституціоналістів;

д) маржиналістів.

6. Чи завжди ціна ресурсу збігається із його витратами:

а) завжди, оскільки ціна ресурсу становить плату фірми за нього;

б) ні, адже ресурси іноді сплачуються з відстрочкою платежу, а їхнє споживання може стосуватися низки партій продукції;

в) витрати необхідної та додаткової праці робочої сили ніяк не збігаються з її оплатою;

г) попередні дві відповіді правильні разом;

д) питання некоректне.

7. До яких засобів виробництва належить амортизація:

а) до предметів праці;

б) засобів праці;

в) засобів виробництва у цілому;

г) питання некоректне;

д) попередні відповіді помилкові.

8. На що використовується амортизація:

а) на фонд життєвих засобів робітників і непрацездатних;

б) на чисте накопичення;

в) на доходи власників матеріальних ресурсів;

г) на фінансування невиробничої сфери;

д) на покриття засобів праці та валові капіталовкладення.

9. Витрати якої праці (з погляду теорії додаткової вартості) створюють нову вартість:

а) живої (робочої сили);

б) уречевленої (засобів виробництва);

в) живої та уречевленої;

г) попередні відповіді помилкові.

10. Чим визначається вартість робочої сили (з позицій трудової концепції витрат):

а) загальною вартістю її продуктів;

б) граничною продуктивністю;

в) граничною корисністю;

г) вартістю тих благ, які необхідні для її відтворення;

д) питання некоректне.

Література.

1. Голов С. Дискуссионные аспекты амортизации. //Бухгалтерский учет и аудит. – 2005. - № 4. – С.44.

2. Катаев А. Комплексный подход к управлению затратами металлургического предприятия. //Экономика Украины. – 2006. - № 3. – С.81.

3. Киселева О. Концептуальные основы реформирования налога на прибыль.// Бухгалтерский учет и аудит. – 2005. - № 2. – С.36.

4. Конотоп Г., Дорошенко В. Политическая экономия. Опорный конспект лекций. – Д.: «КИТИС», 2000. – Тема 7.

5. Орлов П. Об использовании в Украине разных систем амортизации //Экономика Украины. – 2005. - № 4. – С. 47.

6. Основи економічної теорії. Підручник. За ред. А.А. Чухна. –К.: Вища школа, 2001. –Розд.12.

7. Тюленева Н. Анализ структуры затрат на рабочую силу //Экономист. – 2005. - № 2.

Хотомлянский А., Колосок В. Амортизационный фонд как источник воспроизводства основных средств //Экономика Украины. – 2004. - № 3. – С. 38.