Судова практика

46. Практика судів України в цивільних справах // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1995. – № 2.

47. Постанова Пленуму Верховного Суду України. Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним: від 28 березня 1972р. (з знаступними змінами і доповненнями) / Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах. – К.: Юрінком Інтер, 1995.

48. Постанова Пленуму Верховного Суду України. Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на житловий будинок: від 4 жовтня 1991р. / Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1995. – № 1.

49. Постанова Пленуму Верховного Суду України. Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди: від 31 березня 1995р. № 4 / Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах (1995 – 1981). – К.: Юрінком Інтер, 1998.

50. Постанова Пленуму Верховного Суду України. Про відновлення порушеного права та усунення перешкод у коректуванні власністю: від 18 березня 2002р. - № 2201 – 217/30 / Бізнес: законодавство та юридична практика. – 2003. – № 12.

51. Постанова Пленуму Верховного Суду України. Про визнання угод і векселя недійсними: від 18 березня 2002р. / Постанови Пленуму Верховного Суду України та Вищого господарського суду України. – 2003. – № 2.

52. Постанова Пленуму Верховного Суду України. Про визнання права власності на майно: від 13 березня 2003р.

53. Постанова Пленуму Верховного Суду України. Про визнання установчих документів недійсними з моменту реєстрації та скасування державної реєстрації підприємства: від 16 липня 2004р. / Закон і бізнес. – 2005. – № 7.

54. Роз’яснення Президії Вищого арбітражного суду України. Про деякі питання практики застосування позовної давності при вирішенні господарських спорів: від 16 квітня 1993р. - № 01 – 6/ 438 / Інформаційний вісник. – 1993. – № 2.

55. Роз’яснення Президії Вищого арбітражного суду України. Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань: від 29 квітня 1994р. / зб. рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. – 1994. –№ 1.

56. Роз’яснення Президії Вищого арбітражного суду України. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язань за договором поставки: від 30 березня 1995р. // Зб. Рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. – 195. – № 2.

57. Роз’яснення Президії Вищого арбітражного суду України. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із створенням, реорганізації та ліквідацією підприємств: від 12 вересня 1996р. – № 02 – 5 / 334 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1998. – № 3.

58. Інформаційний лист Вищого господарського суду України. Про практику Верховного Суду України у справах зі спорів, пов’язаних з відшкодуванням збитків: від 27 червня 2003 р. - ; 01 – 8 / 721( зі змінами і доповненнями) // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 3.

59. Роз’яснення Президії Вищого арбітражного суду України.