Контрольні питання

1.Яким нормативним актом вперше введено до законодавства України термін „комерційне найменування”?

2. Назвіть відомі Вам засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту та продукції, яку вони виробляють.

кі функції притаманні торговельним маркам?

6. Що представляє інститут географічного зазначення?

7. У чому полягають відмінності комерційної таємниці від державної таємниці?

8. Які умови надання правової охорони нетрадиційним результатам інтелектуальної власності.

Тема 24. Зобов‘язання у цивільному праві України

Поняття і система зобов’язань у цивільному праві. Підстави виникнення і припинення зобов’язань. Зобов’язальне право і його система. Основні тенденції розвитку сучасного зобов’язального права.

Лекційне (теоретичне заняття)

1. Основні поняття про зобов’язання, їх елементи.

2. Види зобов’язань.

3. Підстави для виникнення, зміни чи припинення зобов’язань.

Практичне заняття

Загальні положення про зобов’язання

1. Поняття зобов’язання.

2. Структурні елементи зобов’язання.

3. Система зобов’язань у цивільному праві України. Види зобов’язань.

4. Юридичні факти як підстава виникнення, зміни та припинення зобов’язань.

Питання для самопідготовки

1. Зобов’язальне право і його система.

2. Основні тенденції розвитку сучасного зобов’язального права.

Джерела:

3, 5, 25, 55 – 56. 65, 72, 85 – 86, 88, 109 – 116.

Тести

1. Боржник — це сторона:

а) яка має лише права;

б) яка зобов 'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії;

в) яка не має прав і не несе обов'язків;

г) яка має право вимагати від іншої сторони виконання певного обов'язку.

2. Кредитор — це сторона:

а) яка зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії;

б) яка має лише обов'язки;

в) яка має право вимагати від іншої сторони виконання певного обов'язку;

г) яка не має прав і не несе обов'язків.

3. Солідарне зобов'язання виникає у випадку:

а) переміни осіб у зобов'язанні;

б) неподільності предмета зобов'язання;

в) виникнення зобов'язання за участю третіх осіб;

г) неможливості виконання зобов'язання в натурі.

4. Регресним називається зобов'язання, за яким:

а) кредитор має право вимагати від боржника передання грошової суми, сплаченої ним третій особі за боржника;

б) кредитору належить право вимоги, боржнику - відповідний йому обов'язок вчинення однієї або кількох дій на вибір;

в) кредитор має право покласти додаткові обов'язки на додаткового боржника;

г) кожна сторона зобов'язання має права і несе обов'язки.

Задачі

1. Директор заводу «Нептун» доручив робітнику заводу — наладчику Власову відремонтувати верстату.

Чи виникло зобов’язання? Чи змінилася б ситуація, якби Власов не був робітником заводу?

2. Туристична компанія «Глобус» купила для свого центрального офісу 2 комп’ютери в крамниці „Окови” і 2 тумби під комп’ютери в меблевій крамниці м „Інтер’єр”. Доставити куплені речі з крамниць в офіс компанії на службовому автомобілі ВАЗ-2107 було доручено начальнику адміністративно-господарської частини Макарову і водію Борисенко. На зворотному шляху водій Борисенко не справився з управлінням автомобілем, у результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем «Volvo», що належить на праві приватної власності Шевченкові. У результаті зіткнення істотно постраждали обидва автомобілі, комп’ютери були зіпсовані, а Макаров одержав тілесні ушкодження і згодом був визнаний інвалідом 2-ої групи.

Скільки виникло зобов’язань? Які юридичні факти є підставами їх виникнення? Визначите суб’єктів (кредитора і боржника) і зміст кожного з зобов’язань.

3.Внаслідок спільних злочинних дій сімнадцятирічного Сахно і дев’ятнадцятирічного Димова згорів будинок, що належав на праві спільної часткової власності Кузьменку і Яковліву. У результаті оперативно-пошукових дій Сахно був затриманий; Димову вдалося втекти. У процесі кримінального судочинства Кузьменко вчинив Сахно позов про відшкодування повної вартості частини будівлі, що належала йому. Сахно проти позову заперечував, оскільки, на його думку, половину вартості повинен відшкодувати Димов. Яковлів, розуміючи, що Сахно не має самостійного заробітку і має недостатньо майна для покриття шкоди, вчинив позов також батькам Сахно. Батьки Сахно позов не визнали, посилаючись на ту обставину, що він разом із ними не мешкає, а тому вони не несуть відповідальності за його дії.

Як повинен бути вирішений цей спір?