§ 76. Употребление причастных оборотов

7. Замена невозможна, потому что в главной части сложноподчинённого предложения имеется соотносительное слово (указательное местоимение тех).

8. Замена невозможна, потому что сказуемое придаточной части сложноподчинённого предложения выражено глаголом в форме будущего времени. _f

9. Замена невозможна, потому что союзное слово который стоит в форме творительного падежа (замена возможна, если который будет стоять в форме именительного-винительного падежа без предлога).

10. Замена невозможна, потому что сказуемое придаточной части сложноподчинённого предложения выражено глаголом в форме сослагательного наклонения.

612. Перестройте предложения, заменяя придаточные определительные причастными оборотами; если этого сделать нельзя, объясните почему.

1. Челкаш был доволен своей удачей, собой и этим парнем, который им был так сильно напуган и превратился в его раба. 2; Грушницкий из тех людей, которые на все случаи жизни имеют готовые пышные фразы⁸. 3. Автору пришлось присутствовать при сцене у помещика Леночкина, которая надолго останется у него в памяти⁹. 4. В крайнем доме, которым кончается деревня, горел ещё свет¹⁰. 5. Мы проезжали по равнине, которая была выжжена солнцем и покрыта пылью. 6. Автор комедии «Горе от ума» затронул ту же тему, которую потом стали разрабатывать другие писатели-классики⁸. 7. Среди книг не было ни одной, которая не заинтересовала бы меня¹¹.

8. Метелица посмотрел и вдруг признал в черноголовом парнишке того самого пастушонка, которому он оставил вчера свою лошадь¹⁰. 9. Илья входил на двор с важным видом человека, который хорошо поработал.

§ 77. Употребление деепричастных оборотов

6. Замена невозможна, потому что главная часть — предложение безличное.

7. Замена невозможна, потому что в главной и в придаточной частях сложноподчинённого предложения разные подлежащие.

8. Замена невозможна, потому что деепричастие указывает на образ действия.

проверку диктанта, преподаватель взял у них тетради⁷. 5. Когда Плюшкин развязывал всякие связки, он попотчевал гостя такой пылью, что тот чихнул, в. Старик перевозчик дремал, наклонясь над вёслами⁸. 7. Каштанка, не вынося музыки, беспокойно задвигалась на стуле и завыла. 8. Мимо Каштанки, толкая её ногами, безостановочно взад и вперёд проходили заказчики⁸. 9. Не восстановив своего здоровья, он не сможет серьёзно заниматься.

10. Отпустив генералов, Кутузов долго сидел, облокотившись на стол.

§ 78. Сложное предложение

1. Ошибочна постановка рядом двух однозначных союзов (при утверждении достаточно союза что, при предположении следует ограничиться союзом будто или будто бы).

2. Неуместно повторение частицы бы в придаточной части сложноподчинённого предложения, в которой сказуемое выражено глаголом в форме условного (сослагательного) наклонения К «Если бы эти предложения были бы приняты, многое изменилось бы к лучшему» ).

3. Неправильный порядок слов: между союзным словом который и существительным, к которому оно относится, не должно находиться другое существительное в той же числовой форме. В этом случае может возникнуть неясность: Беседа с представительницей делегации, которая недавно приехала в Москву (кто приехал — представительница или делегация?).

4. Смешение прямой речи с косвенной.

5. Повторение одинаковых союзов при последовательном подчинений придаточных (то же при одинаковых союзных словах).

6. Не должны выступать как однородные синтаксические элементы член предложения и придаточная часть сложноподчинённого предложения.

7. Вводное слово ошибочно принято за сказуемое главной части сложноподчинённого предложения.