
- •Введение
- •1. Модели и моделирование.
- •Классификация моделей.
- •Значение моделирования:
- •2. Модели динамики биологических систем.
- •2.1. Прогрессия размножения.
- •2.2. Моделирование численности взаимодействующих популяций.
- •2.3. Модель баланса вещества и энергии.
- •2.4. Биологический метод борьбы с нежелательным видом.
- •2.5 Модель эпидемии
- •2.6. Модели динамики возрастных групп
- •3. Вероятностные модели.
- •3.1. Сумма и произведение независимых событий.
- •3.2. Формула полной вероятности.
- •3.3. Теория мишени.
- •Ряд Пуассона.
- •Приложения в экологии.
- •Редкие болезни, редкие признаки.
- •4. Исследование операций на основе оптимизационных моделей.
- •4.1. Линейное программирование.
- •Выбор курса лечения.
- •Рациональный «раскрой».
- •Определение плана перевозок.
- •4.2. Нелинейное программирование.
- •4.3. Динамическое программирование.
- •Оптимизация пути.
- •Задача о распределении ресурсов.
- •Задача о загрузке машины.
- •4.4. Многокритериальные задачи.
- •4.5. Проблема оптимизации в условиях неопределенности.
- •Теория игр.
- •Конфликтные ситуации.
- •Игры с природой.
- •Заключение: об исследовании операций вообще и в условиях неопределенности в частности.
- •5. Имитационное моделирование.
- •5.1. Модели агробиоценоза.
- •5.2. Модель сои.
- •6. Применение непараметрических статистических моделей и методов на примере многолетних культур.
- •6.1. Особенности многолетних культур как объектов моделирования.
- •6.2 Шкалы измерений признаков.
- •6.3. Унификация шкал признаков.
- •6.4. Параметрические и непараметрические методы статистики.
- •6.5. Алгоритмы и примеры вычисления непараметрических критериев. Номинальная шкала.
- •Ранговая шкала.
- •Однофакторный анализ рангов по Уилкоксону, критерий множественных сравнений.
- •Ранговый коэффициент корреляции Спирмена.
- •Метод максимального корреляционного пути.
- •Литература
- •Содержание
Ряд Пуассона.
Производится серия однотипных испытаний. Любое испытание успешно с вероятностью р и неуспешно с вероятностью q = 1 – p. Необходимо оценить вероятность сложного события А, состоящего в том, что из n испытаний k прошли успешно. Для этого, как известно, используют биноминальное распределение:
Рn(k)
= Cnkpkqn
– k, где
;
Пример. Соотношение полов 1:1. Определить вероятность того, что в семье с тремя детьми будут 2 девочки.
Решение.
n = 3, k = 2
;
.
Рассмотрим видоизмененное биноминальное распределение, широко используемое в биологии. Итак, если вероятность данного события при однократном испытании равна р, то вероятности того, что оно произойдет 0, 1, 2, 3, и т. д. раз в ряду n последовательных испытаний, задаются соответствующими членами ряда:
Попадания 0 1 2 3 …
Вероятность:
Вынесем qn за скобки
Предположим теперь, что р очень мало (q ≈ 1), а n достаточно велико, но так, что величина m = np не является пренебрежимо малой. Тогда можно считать, что n – 1 ≈ n – 2, … ≈ n и, используя замену
(1 – p)n ≈ e–np, последнее выражение можно переписать в виде:
Заметим, что сумма, стоящая в скобках, равна enp, а всё выражение равно единице (e–np · enp). Напомним, что соответствующие члены ряда представляют собой вероятности того, что в последовательности из n испытаний интересующее нас событие произойдёт 0, 1, 2, 3, … раз. Сумма всех вероятностей, естественно, должна быть равна единице.
Этот ряд, удобный для приблизительных экспресс-оценок, называют рядом Пуассона. Его используют во многих областях биологии. Он применим везде, где можно представить себе длинную последовательность независимых испытаний с малой вероятностью “успеха” в каждом испытании. Интуитивно ясно, что среднее число успехов m в последовательности n испытаний равно np. Поэтому, ряд Пуассона даёт вероятности данного числа успехов в последовательности n испытаний, причём в форме, удобной для вычислений.
Число успехов |
0 |
1 |
2 … |
r |
Вероятность |
|
|
|
|
Докажем, что среднее число успехов, как утверждается выше, равно m = np.
Математическое ожидание числа успехов равно:
При исследовании действия излучения моделирование в рамках теории мишени представляются вполне естественным. Однако этот же математический аппарат можно применять в задачах, в которых аналогия с мишенями и снарядами выражена менее явно. Предположим, например, что большая популяция из N бактерий смешана с популяцией из kN фаговых частиц. Какова будет доля незараженных бактерий, если допустить, что “нападение” фаговой частицы на любую бактерию равновероятно и все фаговые частицы проникают в бактерии? Может быть поставлена и обратная задача: сколько вирусных частиц k приходилось в среднем на одну бактерию, если доля бактерий, оставшихся незараженными равна F?
Если рассматривать бактерии как мишени, а фаговые частицы как снаряды, то вероятность того, что на данную бактерию нападет данная фаговая частица, равна 1/N. При большом числе N доли бактерий, зараженных 0, 1, 2,… фаговыми частицами, задаются членами ряда Пуассона при m = np = kN(1/N) = k:
.
В частности, вероятность того, что данная бактерия вообще избежит заражения, равна e–k. При большом N – это доля незаражённых бактерий.
Аналогичная задача возникает при подсчёте клеток или других микрочастиц под микроскопом с помощью специальной сетки. Предположим, например, что капля крови, содержащая N эритроцитов, размазана по предметному стеклу, разделенному на 400 одинаковых квадратов. Если эритроциты распределены по стеклу случайно, вероятность того, что данный эритроцит попадет в определённый квадрат, равна 1/400, и, следовательно, ожидаемые числа квадратов с 0, 1, 2, … эритроцитами задаются членами ряда Пуассона.
В данном случае m=np=N/400. Ожидаемая доля пустых клеток равна e – N / 400; ожидаемое их число 400e – N/400.
Если, например, подсчитали, что в 61 из 400 квадратов нет ни одного эритроцита, то: 400e – N/400 ≈ 61. Значит общее число эритроцитов в капле крови на всем стекле N ≈ 752.
Итак, если известно, что эритроциты распределены случайно, то таким способом можно быстро определить их примерное количество, подсчитав под микроскопом лишь число пустых квадратов сетки.
Часто задаются не вероятность р и число испытаний n, а сразу характерное значение параметра m = np, то есть среднее значение наступления события А во всей большой серии испытаний. Это значение m находят заранее при статистической обработке данных.
Пример. В травматологическое отделение в течение каждого часа дневного времени привозят примерно 3 пациентов. Какова вероятность того, что за один час их будет только 1 или ни одного?
В этом случае m = 3 и P(1) = me–m = 3e–3 = 0,15, а Р(0) = е–m = = 0,05. Таким образом, вероятность того, что в течение часа потребуется по крайней мере 1 хирург, равна 1 – Р(0) = 0,95, а что таких хирургов нужно будет не менее 2, равна 1 – Р(0) – Р(1) = 0,8. Как видно, это отделение травматологии нельзя закрывать на обед.