- •Бакалаврська робота на тему:
- •Проблема вивчення рефлексії у наукових дослідженнях.
- •Дослідження особистістної рефлексії у молодших підлітків
- •Кількісні показники розвитку «я-образу» підлітків
- •Якісна характеристика рівнів розвитку психологічних компонентів «я-образу» підлітків.
- •2.1.Методологічні аспекти вивчення особистістної рефлексії у підлітків.
- •Рівень домагань.
- •Висота самооцінки.
- •Розбіжності між рівнем домагань і рівнем самооцінки.
- •2.2. Аналіз результатів дослідження особистої рефлексії учнів молодшого підліткового віку
- •Загальний висновок проведеного дослідження з виявлення рівнів особистісної рефлексії молодших підлітків
- •Кількісні показники рангування суджень за змістом «я-образу» підлітків (%)
- •Кількісні показники локусу контролю підлітків
- •Кількісні показники локусу контролю підлітків
- •Висновки до другого розділу
- •Висновки
- •2.3. Методичні рекомендації для покращення рівня особистісної рефлексії у підлітків.
Загальний висновок проведеного дослідження з виявлення рівнів особистісної рефлексії молодших підлітків
№ проведеної методики |
Високий рівень |
Середній рівень |
Низький рівень |
Методика №1 |
40% |
30% |
30% |
Методика №2 |
50% |
20% |
30% |
Методика №3 |
30% |
40% |
30% |
Середнє відсоткове відношення |
40% |
30% |
30% |
Отже, аналізуючи дані таблиці та дані проведених методик та аналіз результатів дослідження можна зробити такий висновок відсоткового відношення стосовно рівнів особистісної рефлексії, а саме: за підрахунком з групи молодших підлітків високий рівень отримали – 40% , середній – 30%, низький рівень здатності до особистісної рефлексії отримали – 30%. Це свідчить про те, що діти молодшого підліткового віку мало здатні до особистісної рефлексії.
Заглиблення в природу «Я-образу» привело нас до необхідності розкриття структурних компонентів. І як зазначалося вище одним із вагомих компонентів є рефлексія, що одночасно постає і способом і механізмом розвитку самосвідомості особистості підлітка. У таких актах поведінки, які найбільше пов’язані з рефлексією, в підростаючої особистості підлітка формується, насамперед, «Я-образ».
Як внутрішній механізм становлення й розвитку особи, рефлексія є важливим і необхідним компонентом в «Я-образі». Вона передбачає вміння виділяти, аналізувати й співставляти з предметною ситуацією власні способи дій, а також надає можливості підлітку пізнавати та вивчати власний внутрішній світ. З’ясування особливостей усвідомлення підлітками власних поведінкових дій тісно пов’язане з розкриттям їх знань про передумови, закономірності й механізми своєї активності. З огляду «Я-образу» для підлітка стає можливим не тільки усвідомлення своїх особливостей, але й більш глибоке та широке розуміння внутрішнього світу інших людей.
Використання методики «Хто Я? – 20 суджень» розширило осяг наших знань у ракурсі когнітивного компонента самосвідомості за допомогою вивчення особливостей самопрезентації «Я» підлітків.
Дослідження простору самоусвідомлення підлітка на основі саморефлексії реального «Я», точніше відображення певних формальних і рольових відомостей про себе, особливостей взаємостосунків з іншими, ставлень до цінностей, життєвих планів на майбутнє, до власної самостійності, пред’явлення нормативних форм поведінки і власних переживань, самооцінка своїх власних якостей, характеру, інтересів, здібностей - все це створює умови для більш-менш точного відтворення характеристик розвитку самосвідомості у цьому віці.
Шляхом підрахунку середньої кількості висловлювань підлітків про себе і визначення характеру їх розмаху виявлено потенціал досліджуваних щодо проявів їх рефлексії, який у середньому становить 16 суджень. Це означає, що підліток здатний побачити і відмітити у самому собі близько 16 позицій, які правдиво характеризують його особистість, як з погляду внутрішнього самопочуття, так і з позиції нормативної регуляції поведінки.
Критерієм рефлексії виступає самоаналіз, який приводить до отримання нового знання особистості про себе. Результати кількісної обробки даних за передбаченою у цьому методі системою категорій ми розмістили в табл. 2.3.
Таблиця 2.3
