- •1. Сучасні дослідники літературного процессу 20-30-тих років.
- •2. Поезія м. Рильського 1910-1932 рр. (Від «Білих островів» до «Знака Терезів»).
- •4. Творчий шлях Василя Елланського.
- •5. Загальна характеристика творчості Богдана Кравціва періоду 30-тих років.
- •7. Літературна група «Західна Україна» і творчість Володимира Гжицького.
- •Найактивніші члени:
- •8. Юрій Липа: «Бій за українську літературу»! та «Призначення України».
- •9. Юрій Липа – поет.
- •10. Загальна характеристика творчості і. Микитенка. «Соло на флейті».
- •11. Образ Костя Горобенка за повыстю б. Антоненка-Давидовича «Смерть».
- •Головний герой
- •12. Роман в. Підмогильного «Місто». Проблематика.
- •13. Літературний портрет Олени Теліги.
- •14.Спиридон Черкасенко. Ідейно-тематичнІ обрії драми. Природа конфлікту
- •15. Творчість Павла Филиповича. Особливості поетичного стилю.
- •16. Розвиток укр. Прози 20-30 років хх ст.
- •17. Літературні групи «Митуса» і «Логос».
- •18. Роман м. Хвильового «Вальдшнепи». Характеристика образів.
- •19. Володимир Свідзинський. Життя і творчість. Володи́мир Євти́мович (Юхи́мович) Свідзи́нський — український поет, перекладач. Творча діяльність в.Свідзинського
- •Поетична творчість
- •Перекладацтво
- •20. Український футуризм. Загальна характеристика. Михайль Семенко.
- •21. Творчість Михайла Івченка. Образ Савлутинського («Робітні сили»).
- •22. Аркадій Любченко. Новелістика («Via doloxrosa»).
- •23. Творчість п. Тичини періоду 20-30-тих років.
- •24. Григорій Косинка – літературний портрет.
- •25.Розвиток української поезії 20-30 рр. Літературні групи та угрупування.
- •27. «Народний Малахій» м. Куліша. Особливості жанрового стилю.
- •28. Збірка п. Тичини «Замість сонетів і октав».
- •29. П’єса Миколи Куліша «Маклена Граса».
- •30. Творчість Костя Буревія. Літературний портрет.
- •31. Роман ю. Яновського «Вершники». Ідейно-композиційний аналіз.
- •32. Творчість в. Бобинського. Загальна характеристика.
- •33. Образи новітніх героїв у прозі Сенченка.
- •34. Павло Тичина і Євген Маланюк.
- •35. Вапліте і «ваплітянці».
- •36. Загальна характеристика поетичної творчості Євгена Маланюка.
- •37. Оксана Лятуринська. Загальна характеристика творчості.
- •39. Літературний портрет Галі Мазуренко.
- •41. «Празька школа» поезії.
- •43. Творчість в. Пачовського. Від «Молодої музи» до «Золотих воріт».
- •42. Б. Антоненко-Давидович – член «Ланки» та «Марсу». Характеристика творчості письменника цього періоду.
- •44. Літературний портрет л. Мосендза.
- •45. Літературний портрет Олега Ольжича.
- •46. Ю. Шпол. «Золоті лисенята». Аналіз твору.
- •47. Українська стрілецька поезія. С. Чарнецький, м. Голубець та м. Матвіїв-Мельник.
- •48. Українська стрілецька поезія. Роман Купчинський.
- •49. Яків Мамонтов. Літературний портрет.
- •50. Київські неокласики і неокласицизм «празької школи».
- •51.Українська стрілецька поезія. О.Бабій. Поема «Гуцульський курінь»
- •52. Літературна дискусія 1925-28рр.
- •53.Мала проза м.Хвильового
- •54. Мала проза в. Підмогильного
- •55. «Народний Малахій»м.Куліша.
- •56.Збірка п.Тичини «Замість сонетів і октав».
- •57. Мала проз в.Винниченка
- •58. «Сонячна машина»в. Винниченка. Проблематика твору
- •59. М.Рильський і є.Маланюк
- •65. Творчість Миколи Зерова (аналіз поетичної спадщини)
- •60. «Майстер корабля» ю. Яновського. Жанрова характеристика твору.
- •61.Поети-некласики. М.Драй-Хмара.
- •62. Поети-неокласики.Павло Филипович
- •63.Поети-неокласики.Юрій Клен.
- •64. «Спогади про неокласиків» ю.Клена
- •65. Творчість м. Зерова. (аналіз поетичної спадщини).
- •66. Микола Зеров.«Від Куліша до Винниченка»
- •67. М. Зеров дослідник творчості Франка «Франко– поет»
- •68. Поема м. Бажана Характеристика “Сліпців»
- •69. Аналіз п’єси Куліша “Отак загинув Гуска»
- •70. Літературний портрет о. Теліги (Національний імператив)
- •71.Рання Творчість Уласа Самчука
- •72.Ранній період творчості і. Багряного.
- •73.Еміграційна творчість о.Олеся.
- •74.Поети «вісниківської квадриги»
- •75.Творчість ю. Дарагана. Збірка «Сагайдак»
- •76. М. Рудницький «Від Мирного до Хвильового».
- •77. Інтимна лірика н.Лівицької –Холодної.
- •78. Поети-символісти і літературний процес 20-30 рр. Хх ст..
- •79. Імпресіонізм.
- •80.Експресіонізм.
- •38 Розвиток літератури та критики 20-30 рр.
8. Юрій Липа: «Бій за українську літературу»! та «Призначення України».
Низку творів Ю.Липи: "Призначеня України", "Бій за українську літературу", "Козаки в Московії", "Вірую" та ін. – прихильно зустріли літературні критики як його доби, так і нашої сучасності. Серед них – М.Ільницький, В.Мороз, Є.Маланюк, С.Гординський, В.Марочкін, І.Скрипник, Л.Череватенко, В.Качкан,
"Бій за українську літературу" (1935) - концептуально та ідейно об'єднана збірка есе про літературний процес та художні твори. У "Передмові" до книги Ю.Липа писав, що внутрішній наказ цієї праці - "Зрозуміти свій час, зрозуміти людей, людські стремління і конфлікти, і зрозумівши - окреслити місце власної духовної раси та її письменства серед людства".
"Бій за українську літературу" єдине з літературознавчих досліджень, що вийшло за життя письменника. Жанр її визначити важко, це "...і доскіпливе дослідження, і публіцистика, і справжня поезія, і пророчі осяяння, і політика", - так класифікує її Л.Череватенко.1
Назва "Бій" досить символічна і виправдана, бо в той час іде навальний наступ на українську літературу та культуру з боку польського та радянського політичних режимів, напротивагу, створюється українське підпілля, народжується ОУН, Україна на межі нового зриву.
Розуміючи ситуацію, Ю.Липа особливу роль відводить письменству, саме воно повинно стати ідеологічною силою, духовним стрижнем нації. Тому він пише: "Письменник, що творить, мусить раз наважитись, чи він друкує свої твори, чи ні? Коли він видрукував - від тої хвилини його твори належать не тільки до нього, від тої хвилини - люде зводять на його твір очі, від тої хвилини він впливає на людей".2 Таким чином, Ю.Липа намагається окреслити глобальні плани і завдання, що стоять перед митцями України. Для нього література має таку ж консолідуючу силу в нації, як і діяльність політиків. Ставлячи письменника в один ряд з ними, Ю.Липа витворює ланцюг рівновалентних особистостей: письменник - герой - історик.
Публіцистична книжка "Призначення України" стала своєрідним національним маніфестом, наснаженим досконалими ідеологічними концепціями, зокрема релігійного характеру. "Недарма близькість Бога, – зауважає автор книги, – відчував у своїм розквіті Київ, Вічне Місто, а молитва була умовою вступу до Запорозького Ордену. Глибоко символічне навантаження, на думку Г.Костельника, у "Призначенні України" припадає на легенду про Андрія Первозванного, що своїм мотивом звеличує розум і дух українців, які неодмінно відродять утрачені релігійні традиції як найважливіші складові національної ідеї. Яскравим прикладом такого потужного відродження в новітніх часах вважав Ю.Липа систему заходів Української Греко- Католицької Церкви, що базується на народних традиціях, героїчній історії, реформуванні національної освіти. . І тільки ідея націоналізму виступає єдиним чинником порятунку України. Її, на думку Ю.Липи, кращим способом почала втілювати Олена Пчілка, яка на сторінках журналу "Рідний край" розвинула програму українського націоналізму як домінанту "високих почувань".
