
- •І розділ: загальна характеристика створення команди
- •Поняття «команда». Загальна характеристика
- •Особистість як основа створення команди
- •Типи команд
- •Іі розділ: етапи створення команди
- •2.1. Етапи і способи створення команди
- •2.2. Методи формування команди
- •1 . Емоційна згуртованість.
- •2 . Рольовий підхід
- •Ііі розділ: шляхи підвищення ефективності роботи команди
- •3.1. Проблеми, які призводять до розпаду команди
- •3.2. Шляхи підвищення ефективності роботи команди
- •Висновки
- •Список використаних джерел
ЗМІСТ
ВСТУП
І РОЗДІЛ: ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СТВОРЕННЯ КОМАНДИ
Поняття «команда». Загальна характеристика…………
Особистість як основа створення команди…………….
Типи команд............................................ ...........................
ІІ РОЗДІЛ: ЕТАПИ СТВОРЕННЯ КОМАНДИ
2.1. Етапи і способи створення команди…………………………
2.2. Методи формування команди...................................................
ІІІ РОЗДІЛ: ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ РОБОТИ КОМАНДИ
3.1.Проблеми, які призводять до розпаду команди.......................................................
3.2. Шляхи підвищення ефективності роботи команди .................
ВИСНОВКИ............................................
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ............................................
ВСТУП
Актуальність теми дослідження полягає в тому , що на сьогоднішній день стратегічні зміни в бізнесі не просто необхідні організаціям , але без них неможливо продовжувати раціонально розвиватися. Будь-якій організації для успішного існування і розвитку необхідна ефективна команда , тобто група людей , які мають спільні цілі та завдання і приймають на себе відповідальність за кінцеві результати. Теоретики і практики, що займаються психологією управління , на основі численних досліджень , довели , що спільна трудова діяльність у колективі робить значний вплив на індивідуальну та групову поведінку людей. Кількість і якість роботи , виконуваної співробітниками , залежить від соціально- психологічного клімату в колективі.
Проблемам , пов'язаним з формуванням команди , присвячені численні наукові публікації , як вітчизняних , так і зарубіжних фахівців зі створення команди. Серед найбільш значущих досліджень , які зробили певний внесок у побудову моделі формування команд , є роботи наступних видних російських і зарубіжних авторів : Г.П. Галкіна , А.А. Авдєєва , В.І. Корнієнко , Л. Фаткина , Г.Л. Ціпса і т.д.
Метою дослідження даної роботи є дослідження особливостей командоутворення та побудови "робочої" команди.
І розділ: загальна характеристика створення команди
Поняття «команда». Загальна характеристика
Під командою розуміється сукупність людей, що відчувають свою цілісність і прагнуть до досягнення певної , іноді усвідомленої , іноді ні , цілі.
Робоча команда - це наявність двох істотних смислових ознак у змісті цього терміна. А саме: прагматизм цілей колективної діяльності , плюс якийсь технологічний ( зв'язуючий способи і засоби) процес їх досягнення.
Робоча команда характеризується деякими якісними ознаками, параметрами та ефективністю команди , також особливе місце в командоутворенні займає вплив її на організаційну культуру підприємства .
Розглянемо більш детально ці теоретичні моменти.
Отже , команда - це є робоча група , що володіє всіма наступними якісними ознаками :
1 . Розділене (всіма членами команди ) бачення , засноване на єдності уявлень ( однодумність ) .
2 . Оптимальна (вклад / віддача ) структура діяльності команди , заснована на узгодженні і взаємному доповненні індивідуального професіоналізму.
3 . Мобілізованість , заснована на самоорганізації загальнокомандних зусиль спрямованих проти несприятливого впливу мінливого зовнішнього середовища .
4 . Цілеспрямованість , заснована на актуалізації спільної мети команди як своєю особистою і розумінні своєї участі в її досягненні як необхідного.
5 . Взаєморозуміння і взаємна підтримка , засновані на загальних особистих цінностях (командний дух) .
Безумовно , робоча команда – це певна "якість" робочої групи , і, як це властиво будь-якій якості , меж для її посилення немає. Це означає , що який би досконалий зразок команди ми не мали в даний момент перед своїми очима , завжди можна знайти або створити більш " командну " робочу команду. Однак ця відносність анітрохи не розмиває кордонів нашого розуміння робочої групи і робочої команди.
Окремі відмітні ознаки команди самі по собі мають принциповий характер , але вони ще більш важливі в сукупності , визначаючи команду як системну цілісність. Не випадковою є закономірність , коли робочі групи дуже охоче позначають себе командами , як тільки виявляють у себе наявність хоча б одного з вищеназваних ознак команди.
Отже , робоча команда , як і робоча група , є формами консолідації колективних зусиль для досягнення тих самих прагматичних цілей , які ставляться. Однак специфіка робочої команди , яка визначає її зміст і її цінність , полягає в тому , що команда - це найбільш розумний , життєздатний й ефективний колективний засіб досягнення цих цілей. Таким чином , робоча команда завжди обумовлена поставленими перед нею цілями і акуталізована більш складними умовами їх досягнення. Це означає , по-перше , що немає, і не може бути абстрактних робочих команд. Будь-яка команда створюється цілеспрямовано. Поза цілями свого створення робоча команда просто безглузда. По-друге , робоча команда буде такою, поки вона знаходиться в процесі досягнення важкої мети. З досягненням цієї мети команда втрачає своє призначення і сенс подібного іменування . Динаміка і рух завжди присутні в сприйнятті робочої команди як її природні атрибути .
Освіта і розвиток команд природня і неминуча , тому що :
по-перше , керівники створюють їх для виконання якоїсь роботи (це можуть бути проектні групи , виробничі бригади , різні комітети і колегії) , при цьому мета, що стоїть перед командою , може не завжди усвідомлюватися її членами;
по-друге , люди самі спонтанно формують команди для захисту своїх інтересів (це можуть бути профспілки, політичні партії);
по-третє , люди можуть задовольнити багато своїх потреб , тільки належачи до якої-небудь команди (древня людина могла вбити і з'їсти мамонта , тільки належачи загону мисливців , по темній вулиці люди воліють ходити компанією, в колективі люди краще навчаються )
Таким чином , належачи команді осіб:
задовольняє свої соціальні потреби ;
отримує допомогу і підтримку при досягненні своїх власних цілей , які не завжди можуть збігатися з цілями команди чи організації;
отримує можливість психологічного розвантаження, знаходячи взаєморозуміння з іншими членами команди ;
отримує право брати участь у спільній діяльності, що приносить певний, не обов'язково фінансовий , дохід.
Команди можуть бути як формальними, так і неформальними. Неформальною являється команда, яка не входить до складу формальної організаційної структури . Її можуть очолювати люди взагалі не маючи формальної влади , але вплив цих команд на досягнення цілей організації може бути дуже велике. Такі команди прагнуть бути невеликими і виробити свою власну ознаку, що може бути відображена в назві , поведінці , ритуалах
Всі команди , формальні і неформальні , накладають певні обмеження на своїх членів , чинять на них тиск , щоб змусити відповідати нормам команди. Ці норми можуть стосуватися поведінки , одягу , уживаної лексики , ставлення до справ і цілям підприємства , до її керівництва . Тому благополуччя керівника багато в чому залежить його здатності впливати на норми , що існують в різних командах очолюваного ним колективу . Впливати на такі норми дуже важко . Простіше це робити зсередини , належачи команді , і практично неможливо ззовні , якщо людина, що намагається це зробити , не володіє довірою і повагою команди.
Ефективність команди.
Під ефективністю команди розуміється ступінь реалізації її цілей і задоволення , яке відчувають люди від приналежності даної команді.
Серед безлічі факторів , що визначають ефективність команди , можна виділити параметри команди , а саме , зовнішнє середовище функціонування і мотивацію команди
Таким чином , керівник , який формує команду повинен в обов'язковому порядку враховувати : цілі, які стоять перед командою ; необхідні знання , вміння, навички та досвід персоналу ; психологічні вимоги до майбутніх членів команди ; час, протягом якого буде функціонувати команда.
параметри команди
Всі параметри команди можна розділити на дві групи:
1 . Характеристики самої команди , до яких відносяться:
композиція;
структура;
командні процеси .
2 . Характеристики , що визначають становище людини в команді , до яких відносяться:
очікування команди щодо даної людини ;
статус людини в команді ;
роль , виконувана членом команда.
Композиція команди - це сукупність характеристик , як самої команди , так і її членів , важливих з точки зору команди як єдиного цілого.
До таких характеристик відносяться:
чисельність команди ;
її віковий , статевий , національний , соціальний та інший склад.
Набір цих характеристик досить різноманітний, і їх вибір проводиться виходячи з тих цілей , які ставить перед собою людина, яка дану команду формує або досліджує . Але , в будь-якому випадку , чисельність команди - це найважливіша її характеристика .
Очевидно , що чим більш чисельною є команда , тим більшою кількістю різних знань і навичок вона має. У той же час чим більше команда , тим менше можливостей у кожного її члена для участі в роботі та впливу . Отже, чисельність команди - це компроміс між бажаннями її членів і її можливими результатами. Дослідження показують , що найбільш ефективною є команда з 5-9 чоловік. При меншій кількості між членами команди не виникає зв'язків , які дозволяють членам команди відчувати свою єдність і відособленість від зовнішнього світу , а при більшому виникають тенденції до розпаду на підкоманду.
Вплив організаційної культури підприємства на процес командоутворення
Теоретики і практики менеджменту з різних точок розглядають процес формування команд. Зупинимося на підході М. Біра . Він виділяє чотири підходи до формування команди:
Цілеполягаючий підхід (заснований на цілях) . Цей підхід заснований на поліпшенні вміння членів групи орієнтуватися в процесах вибору та реалізації групових цілей.
Міжособистісний підхід ( інтерперсональний ) . Він сфокусований на поліпшенні міжособистісних відносин у групі і заснований на тому , що міжособистісна компетентність збільшує ефективність існування групи як команди. Метою його є збільшення групового довіри , заохочення спільної підтримки , а також збільшення внутрікомандних комунікацій .
Рольовий підхід . Цей підхід передбачає визначення членів команди щодо ролі кожного. У командному поведінці багато що може бути зрозуміле і змінено за рахунок зміни виконання ролей , а також індивідуального сприйняття цих ролей.
Організаційна культура включає в себе такий компонент , як " місія організації" , який у зручній для сприйняття формі визначає її соціальне призначення і дає можливість поглянути на діяльність організації , що називається , з вершини піраміди. Місія дозволяє кожному співробітникові організації представити себе частиною цілісного утворення і відчути свою причетність спільній справі.
Міжособистісний підхід також реалізується за допомогою корпоративної культури . Нами були розглянуті корпоративні заходи , які сприяють поліпшенню взаємин всередині колективу , а також між керівництвом і підлеглими.
Організаційна культура сприяє реалізації та рольового підходу в командоутворенні , так як вона включає визначення ролі кожного співробітника і сприяє підтримці певних взаємин співробітників виходячи з їх ролі в організації.
Таким чином , можна зробити висновок , що організаційна культура робить вирішальний вплив на процес командоутворення в організації.