Рекомендуемая литература

Законник Стефана Душана / Пер. А. Е. Москаленко // Москаленко А. Е. Возникновение и развитие феодальных отношений у южных славян. М., 1978.

Константин Багрянородный. Об управлении империей // Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху раннего средневековья. М., 1982.

Флоринский Т. Д. Памятники законодательной деятельности Душана, царя сербов и греков. Хрисовулы. Сербский законник // Сборники византийских законов. Киев, 1888.

Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы. М., 1961.

Хрестоматия по истории средних веков. М., 1963. Т. 2.

Боброва С. П. Ремесло в сербском поместье в XIII — первой половине XIV в. (по данным хрисовулов) // Тр. Воронеж, ун-та. Вып. ист. Воронеж, 1957. Т. 59.

Грачев В. П. Сербская государственность в X—XIV вв. Критика теории «жупной организации». М., 1972.

Даничи Н Ъ. Живота кралева и архиепископа српских, написао архиепископ Данило и други. Загреб; Београд, 1866.

Наумов Е. П. Господствующий класс и государственная власть в Сербии XIII—XV вв. М., 1975.

Его же. К историографии Законника Стефана Душана // Славяно-балканские исследования. М., 1972.

Новаковик С. Законски споменици српских држава средшега века. Београд, 1912.

Padoj4uh H. Закон о рудницима деспота Стефана Лазаревича. Београд, 1962. PadoJ4uhH. Законик цара Стефана Душана 1349 и 1354. Београд, 1960.

Соловьев А. В. Одабрани споменици ерпског права (од XII до Kpaja XV века). Београд, 1926.

Cmojanoeuh Л. Стари ерпски родослови и летописи. Београд, 1927.

Боровик В. Житще Симеона Немане от Стевана Првовенчанога // Светосавски зборник. Београд, 1938. К.н>. 2.

Хвостова К. В. К вопросу о терминологии Летописи попа Дуклянина // Слав, архив. М., 1959.

Anonymi Descriptio Europae Orientalis... Cracoviae, 1916.

Ljubic S. Statuta et leges civitatis Buduae, civitatis Scardonae et civitatis et insulae Lesinae. Zagrabiae, 1882—1883.

Хорватия и словения введение

Первая группа документов, представленная в разделе, объединена вокруг темы деревенской жизни и развития феодальных отношений (тема I). В ней представлен прежде всего известный сборник раннесредневековых грамот из окрестностей Сплита, Супетарский картулярий, дающий представление о создании крупной собственности и о формировании зависимого крестьянства из числа рабов. Остальные документы, исходящие из Далмации, Посавской Хорватии и Словении, почерпнуты из двух групп источников — сборников обычного права, т. е. памятников, вышедших из сельской среды, и из грамот, урбариев и нотариальных актов, официальным порядком фиксирующих крестьянскую зависимость. Хотя хронологический диапазон документов достаточно велик (в основном от начала XIII до середины XVI в.), стадиально они очень близки — фиксируют один и тот же этап развития формации, сложившиеся и еще не подвергшиеся разложению феодальные связи.

Вторая тема посвящена характеристике общинных связей, хорошо известных на Балканах и ярко отразившихся в сборниках обычного права — Законах (Статутах или Сборниках). Это те же судебники, которые представлены и в первой теме. Самый известный из них — Полицкий статут (1440 г.) из-под Сплита. Поводом для записи судебников чаще всего являлся переход общины под власть нового вотчинника или суверена, когда возникала потребность записать старые обычаи, чтобы сохранить их при новом режиме. Мы приводим те статьи из судебников, которые характеризуют низовую ячейку общинной структуры — большую семью, затем более широкий организм — сельскую общину и, наконец, общину, состоящую из нескольких сел, так называемую жупу.

Хорватия, особенно ее приморская область Далмация,— район раннего возникновения и интенсивного развития городов (тема III). Поэтому в разделе видное место заняли документы, посвященные городской жизни. Самый ранний этап городской истории, естественно, зафиксирован со стороны. Это свидетельства известного византийского писателя императора Константина Багрянородного в его трактате «Об управлении империей». Далее следуют тексты, пользующиеся давней и прочной репутацией классических памятников городской истории,— привилегии, данные городам венгерскими королями. Они фиксируют одновременно и место городов в системе феодальной монархии, и начальный этап городского самоуправления. Здесь же не менее известные тексты, но иного, повествовательного, порядка: отрывки из хроники Фомы Сплитского (XIII в.) — достоверные свидетельства о развитии коммунального строя в городах и из сочинения итальянского гуманиста XV в. Филиппа де Диверсиса о дубровницких порядках в социальной структуре и системе администрации. Представлены в этой теме и две главные группы памятников, созданные в городах,— городские конституции (статуты) и записи в нотариальных книгах, фиксирующие все ведущие взаимоотношения горожан. Первые носят нормативный характер, т. е. рисуют не столько действительное, сколько желаемое положение вещей, вторые значительно ближе к жизни. Несколько документов, относящихся к крупному центру внутренней Хорватии — Загребу, дополняют картину внутренней жизни города.

Пребывание хорватских земель в составе Венецианского и Габсбургского государств (тема IV) иллюстрировать достаточно трудно. Во всяком случае, полностью охарактеризовать возникающие здесь отношения невозможно. Составители избрали лишь условия, на которых Сплит в начале XV в. согласился признать власть Венеции, характеристику Задара в XVI—XVII вв., данную венецианскими чиновниками, и несколько текстов, рисующих отношение хорватского сословного собрания — «сабора» к антигабсбургскому движению в Венгрии. Последняя тема — тема V позволяет обрисовать крупнейшее антипатрицианское восстание в Далмации в XVI в., именуемое в югославской литературе «народным переворотом»,— восстание народных масс на о. Хвар в 1510—1514 гг. Вторым знаменательным событием является восстание хорватских и словенских крестьян 1573 г., ход которого удается реконструировать лишь по отрывочным данным — письмам современников и показаниям пленных повстанцев.

Первый же документ в теме «Феодализация...» — картулярий требует постановки вопросов о том, каков был характер сделок по приобретению недвижимости и каковы были источники формирования зависимых. С кметами и арендаторами связаны вопросы о характере их зависимости, степени их хозяйственной самостоятельности, типе их ренты, разнообразии их хозяйственной деятельности. Урбарии за разные годы позволяют наметить сдвиги в рентных отношениях и до известной степени в хозяйственной жизни деревни. В теме «Общинные коллективы» можно выяснить, насколько хорватская «племенщина» совпадает с нашим представлением об аллоде, каково соотношение коллективных и индивидуальных начал в использовании общинных угодий, в каком качестве выступают в сборниках обычного права выборные лица общинного самоуправления.

В теме «Городская жизнь» важно установить, произошла ли полная ликвидация городского строя в ходе варварских вторжений в Далмацию, как совершался симбиоз городов и окрестного славянского населения, что представляют собой элементы рождающейся городской автономии, какова зависимость далматинских городов от Венгерского королевства, какие перемены произошли в характере этой зависимости. Хроника Фомы дает возможность оценить, какие группы городского населения являлись наиболее активными сторонниками перестройки городского самоуправления в XIII в., обозначить общий смысл этой перестройки, определить основные особенности подестарного режима власти в городах.

В документах, относящихся к теме «Народные движения», можно отыскать ответы на вопросы о том, какие элементы городской автономии пытаются спасти города, попавшие под власть Венеции, о переменах, наступивших под этой властью в хозяйстве и обществе, о взаимоотношениях между хорватским и венгерским дворянством в системе Габсбургского государства, вопросы о составе участников, настроении восставших и целях вожаков, о противостоявших повстанцам силах и их тактике.