
- •1. Філософія і світогляд. Специфіка філософського знання.
- •2. Філософія в системі людської культури.
- •3. Історичний розвиток предмету філософії.
- •4. Структура філософського знання.
- •6. Особливості світосприйняття в культурі та філософії Стародавньої Індії.
- •7. Особливості світосприйняття в культурі та філософії Стародавнього Китаю.
- •8. Космоцентризм філософії досократиків.
- •9 Моральна філософія Сократа
- •10. Філософія Платона
- •11. Філософське вчення Арістотеля
- •12 Становлення категорії буття в античній філософії
- •13. Теоцентризм філософської думки Середньовіччя. Теологія і філософія.
- •14. Полеміка номіналізму і реалізму в схоластиці.
- •15. Т. Аквінський у формуванні томізму.
- •16. Антропоцентризм філософії Відродження
- •17. Пантеїзм як особлива форма світогляду
- •18. Проблема методу в філософії Нового часу (ф.Бекон, р.Декарт)
- •19. Раціоналізм та сенсуалізм як основні тенденції гносеології Нового часу
- •20. Проблема субстанції в філософії Нового часу.
- •21. Ідеї соціальної філософії у Просвітництві
- •22. Теорія пізнання і. Канта.
- •23. Система і метод філософії г. Гегеля
- •24. Загальна характеристика матеріалізму як філософської течії.
- •25. Формування і розвиток філ. Марксизму, її основні ідеї.
- •26. Позитивізм та його історична еволюція
- •27. Аксіологічна функція філософії. Вартості та їх класифікація.
- •28. Неокантіанська концепція аксіології. Ріккерт, Вебер.
- •29. Релігійна система цінностей і романтична концепція історії.
- •30. Прагматичне розуміння цінностей д. Дьюї
- •31. Формування та основна проблематика екзистенціалізМу
- •32. Філософія неотомізму.
- •33.Несвідоме в психоаналізі
- •34. Духовне життя Київської Русі і витоки вітчизняної філософської думки.
- •35. Формування професійної філософії в Україні. Києво-Могилянська академія.
- •36. Філософія г. Сковороди
- •37. "Філософія серця" п. Юркевича та український романтизм.
- •38. Світогляд та філософія кирило-мефодіївців.
- •39. Філософські та соціально-політичні погляди і.Франка і м.Драгоманова
- •41. Вчення Вернадського про ноосферу.
- •42. Проблема абсолюту в філософії. Субстанційність категорії духу і матерії.
- •43. Розвиток філософсько-наукових уявлень про рух, простір і час.
- •44. Онтологічні проблеми в новітній філософії.
- •45. Проблема свідомості в філософії
- •46. Проблема пізнаваності світу. Гносеологічний оптимізм і релятивізм.
- •47. Суб'єкт і об'єкт пізнання в їх історичному розвитку.
- •48. Концепції практики в філософії.
- •49. Проблеми сучасної соціальної філософії
- •2. Соціальна філософія в ірраціоналістичній традиції.
- •50. Чуттєве і розумове пізнання, їх основні форми та взаємодія.
- •51. Відображення світу та творчість розуму в пізнанні
- •52. Соціокультурний підхід до проблеми людини.
- •53. Поняття культури і цивілізації. Етапи цивілізаційного розвитку.
- •54. Філософське розуміння культури: натуралізм, соціологізм, аксіологізм
- •55. Проблема істини в філософії.
- •56. Наука та її соціальна роль. Кумулятивність наукового поступу.
- •57. Єдність диференціації та інтеграції в науці.
- •58. Поняття методу і наукової методології. Проблема класифікації методів пізнання.
- •59. Емпіричний та теоретичний рівні наукового пізнання, їх основні методи.
- •60. Моделювання, його види і роль в науці.
- •61. Вимірювання та використання приладів у науці.
- •62 Основні форми наукового знання
- •63. Методологічна функція філософської теорії
- •65. Новітні тенденції у співвідношенні диференціації та інтеграції науково-технічного знання.
- •66. Розвиток наукової методології в др. Пол. Хх ст. Її основні рівні
- •67.Науково-інтегративні процеси сучасності
- •68.Роль сучасних загальнонаукових підходів в оптимізації соціальної практики
- •70. Особливості сучасного (технологічного) етапу нтр.
- •71. Комп’ютерна революція як важливий компонент нтр та перспективи інформатизації суспільства
- •72. Науково-технічна революція і природа людини
- •73. Основні тенденції розвитку науки.
- •75. Сучасна екологічна криза і об’єктивний зміст екологічного імперативу.
- •76. Роль лісу в житті суспільства та завдання оптимізації лісогосподарської практики
- •77. Філософія та соціекологія. Необхідність екологізації світогляду людей та соціальної практики.
- •78. Суть інформаційної проблеми та шляхи її розв’язання. Україна в сучасному інформаційному просторі.
- •79.Сучасна філософія і етика природокористування
- •80. Філософські засади та зміст концепції сталого розвитку
- •81. Еколого-економічні, демографічні, соціологічні та філософські чинники аргументації моделі сталого розвитку суспільства.
- •82. Ноосферна стратегія сталого розвитку та роль науки в її реалізації.
- •83. Інформація як найважливіший ресурс суспільства сталого розвитку. Перспективи переходу до інформаційної цивілізації.
- •84. Ідея екологічної Конституції Землі (соціально філософський аспект)
- •85. Етика як загальнофілософська теорія моралі та етичні норми діяльності в науці.
- •86. Плагіат і шахрайство
- •87. Особисті інтереси науковця, корпоративні та сусп інтереси (проблеми моралі).
- •88. Соціальна відповідальність вченого.
- •89. Учитель і вчитель в науці
4. Структура філософського знання.
Онтологія (гр. суще) – вчення про буття, його сутність, форми, фундаментальні принципи та категорії. Данай термін введений в 1613 р. Гоклініусом.
Пошук начала буття: Фалос – „вода” – Анансімен – „повітра”; Анансімандр – „апейрон”; Демокріт – „Атоми”; Платон – сукупність „ідей”. Субстанція(основа сутність): Матеріальна (Спіноза); Духовна (Лейбніц);
Матеріальні і духовні субстанції (Декарт).
3 світоглядні парадигми:основні філ. напрямки 1. матеріалізм; 2. ідеалізм або спіритуалізм 3. Дуалізм
Гносеологія – теорія пізнання.
Теорія пізнання – розділ філософії, що вивчає природу пізнання, закономірності пізнавальної діяльності людини, її пізнавальні можливості та здібності; передумови, засоби та форми пізнання, а також відношення знання до дійсності, його функціонування та умови і критерії його істинності й достовірності.
Категорії: Форми чуттєвого і раціонального; Форми емпіричного і теоретичного пізнання; Істинна; Абстракція; Узагальнення.
Існують два підходи до визначення, що є джерелом людських знань – відчуття чи розум:
Сенсуалізм (емпіреум) – відчуття (Д. Локк, Дж. Брлі, Д. Юм) – людські відчуття, сприйняття є джерелом людських знань. Таке твердження близьке до: „досвід є джерелом знань” – емпіризм. Раціоналізм – розумний (Р. Декарт, Г. Лейбніц, Б. Спіноза) – джерелом знань є розум.
Аксіологія – вчення про цінності.
Аксіологія - філософська теорія загальнозначущих принципів, які визначають вибір людьми напрямку їхньої діяльності, характер їх вчинків.
Цінності, як філософська категорія відображають певні аспекти, сторони явищ дійсності, пов’язані з соціальною і культурною діяльністю людини і суспільства.
Розрізняють предметні і суб’єктні цінності.
Об’єктом ціннісного відношення є природа, окрема людина, суспільство, духовна сфера людини та суспільства.
Методологія – шляхи дослідження і знання
вчення про методи пізнання та перетворення дійсності.
сукупність прийомів дослідження, які застосовуються в певній галузі знань.
Становлення відбулось у філософії Нового Часу (17-18 ст.).
Бекон – обґрунтовує метод індукції;
Декарт, Спіноза, Лейбніц – метод дедукції.
Сучасна класифікація методів і прийомів пізнання враховує як своєрідність, так і зв’язок різних методів: конкретних наук, загальнонаукових, емпіричного пізнання, загально філософських.
5. Філософія і наука. Методи філософії.
Вже на ранніх етапах існування філософії її тлумачили як специфічний різновид знання – мудрість. Мудрість – знання „про причини і начала”, про „сутність”, „про суще як таке взагалі” – Аристотель.
Філософія є знанням загального, що зближує її з такою формою суспільної свідомості, як наука. Філософія, як наука, прагне логічно обґрунтувати свої положення, довести їх, виразити у теоретичній формі. Подібно до науки філософія протистоїть релігії – формі суспільної свідомості, що апелює до віри, хоча деякі філософські вчення змістовно виявляються близькими до релігії. Однак наука і філософія є різними формами людської свідомості. Наука схоплює загальне, як таке, саме по собі, безвідносно до людських інтересів і оцінок.
Філософія обов’язково враховує зацікавленість людини в результатах пізнавальних зусиль. Отже предметом філософії є світ у цілому, у своїх найзагальніших закономірностях, розглянутий під кутом зору суб’єкт-об’єктного відношення.
Методом називається система результативних принципів практичної або пізнавальної діяльності. Це система вказівок стосовного того, що і як треба робити. Людські знання відіграють методологічну роль неоднаково. Розподіляються знання на дві групи:
нормальні, у яких йдеться про правила, норми дій чи поведінки;
описові або дескрипційні (лат. Опис), у яких описується різноманітні явища чи процеси.
Філософія – знання дескриптивне.
Дескриптивне знання теж може виконувати методологічну функцію, але при умові , що воно відповідним чином проаналізоване перекладене в нормативну площину.
Філософія має специфічні методи:
Діалектика – філософський метод, за яким всесвіт і різні його сфери розвиваються шляхом якісних змін, боротьби протилежних сил, сторін на основі універсального зв’язку всіх явищ, об’єктів процесів.
Метафізика – це метод, протилежний діалектиці. Це наука про надчуттєві принципи і начала буття (сферу трансцендентального(той, що виходить за границі)). Метафізика може зближуватися то з наукою, то з релігією.
В Англії все 20 століття домінує Аналітичний (розложення, розчленування) метод. Він націлений на аналіз мови і понятійної структури наукового і повсякденного знання.
У першій половині 20 століття в Німеччині, а згодом у Франції та США значні позиції завоював Феноменологічний метод. Він орієнтований на аналіз проблем людської свідомості і буття людини.
Метод філософського Структуралізму, орієнтується на вивчення структури та їх елементів у різних сферах культури: історії, мові, соціальних установках та ідеях, уявленнях тощо.
Наука – об’єктивно істотне знання що приведене в систему і логічно обґрунтоване.
Спільне: Об’єкт дослідження (людина і оточуючий її світ); Відображення світу у загальних поняттях. Противага релігії
Відмінне Ф: 1. Досліджує світ в цілому, 2. виходить за рамки досвіду, 3. дає оцінку знанню. Філософське знання має свою специфіку, яка докорінно відрізняє його від конкретно-наукового знання. Річ у тім, що коли наукове знання на певному етапі історичного розвитку є точним, однозначним і тому загальноприйнятим для всіх людей, то філософське знання є поліфонічним, плюралістичним). Це означає, що на одні і ті ж самі питання в різних філософських школах даються різні (неоднакові) відповіді, які, що суттєво важливо, мають рівноцінне значення. Інакше кажучи, в філософії не існує однозначних загальноприйнятих положень.
Відмінне Н: 1. досліджує реальний об’єкт, 2. „нагромадження знання не навчає мудрості” Геракліт