
- •1. Філософія і світогляд. Специфіка філософського знання.
- •2. Філософія в системі людської культури.
- •3. Історичний розвиток предмету філософії.
- •4. Структура філософського знання.
- •6. Особливості світосприйняття в культурі та філософії Стародавньої Індії.
- •7. Особливості світосприйняття в культурі та філософії Стародавнього Китаю.
- •8. Космоцентризм філософії досократиків.
- •9 Моральна філософія Сократа
- •10. Філософія Платона
- •11. Філософське вчення Арістотеля
- •12 Становлення категорії буття в античній філософії
- •13. Теоцентризм філософської думки Середньовіччя. Теологія і філософія.
- •14. Полеміка номіналізму і реалізму в схоластиці.
- •15. Т. Аквінський у формуванні томізму.
- •16. Антропоцентризм філософії Відродження
- •17. Пантеїзм як особлива форма світогляду
- •18. Проблема методу в філософії Нового часу (ф.Бекон, р.Декарт)
- •19. Раціоналізм та сенсуалізм як основні тенденції гносеології Нового часу
- •20. Проблема субстанції в філософії Нового часу.
- •21. Ідеї соціальної філософії у Просвітництві
- •22. Теорія пізнання і. Канта.
- •23. Система і метод філософії г. Гегеля
- •24. Загальна характеристика матеріалізму як філософської течії.
- •25. Формування і розвиток філ. Марксизму, її основні ідеї.
- •26. Позитивізм та його історична еволюція
- •27. Аксіологічна функція філософії. Вартості та їх класифікація.
- •28. Неокантіанська концепція аксіології. Ріккерт, Вебер.
- •29. Релігійна система цінностей і романтична концепція історії.
- •30. Прагматичне розуміння цінностей д. Дьюї
- •31. Формування та основна проблематика екзистенціалізМу
- •32. Філософія неотомізму.
- •33.Несвідоме в психоаналізі
- •34. Духовне життя Київської Русі і витоки вітчизняної філософської думки.
- •35. Формування професійної філософії в Україні. Києво-Могилянська академія.
- •36. Філософія г. Сковороди
- •37. "Філософія серця" п. Юркевича та український романтизм.
- •38. Світогляд та філософія кирило-мефодіївців.
- •39. Філософські та соціально-політичні погляди і.Франка і м.Драгоманова
- •41. Вчення Вернадського про ноосферу.
- •42. Проблема абсолюту в філософії. Субстанційність категорії духу і матерії.
- •43. Розвиток філософсько-наукових уявлень про рух, простір і час.
- •44. Онтологічні проблеми в новітній філософії.
- •45. Проблема свідомості в філософії
- •46. Проблема пізнаваності світу. Гносеологічний оптимізм і релятивізм.
- •47. Суб'єкт і об'єкт пізнання в їх історичному розвитку.
- •48. Концепції практики в філософії.
- •49. Проблеми сучасної соціальної філософії
- •2. Соціальна філософія в ірраціоналістичній традиції.
- •50. Чуттєве і розумове пізнання, їх основні форми та взаємодія.
- •51. Відображення світу та творчість розуму в пізнанні
- •52. Соціокультурний підхід до проблеми людини.
- •53. Поняття культури і цивілізації. Етапи цивілізаційного розвитку.
- •54. Філософське розуміння культури: натуралізм, соціологізм, аксіологізм
- •55. Проблема істини в філософії.
- •56. Наука та її соціальна роль. Кумулятивність наукового поступу.
- •57. Єдність диференціації та інтеграції в науці.
- •58. Поняття методу і наукової методології. Проблема класифікації методів пізнання.
- •59. Емпіричний та теоретичний рівні наукового пізнання, їх основні методи.
- •60. Моделювання, його види і роль в науці.
- •61. Вимірювання та використання приладів у науці.
- •62 Основні форми наукового знання
- •63. Методологічна функція філософської теорії
- •65. Новітні тенденції у співвідношенні диференціації та інтеграції науково-технічного знання.
- •66. Розвиток наукової методології в др. Пол. Хх ст. Її основні рівні
- •67.Науково-інтегративні процеси сучасності
- •68.Роль сучасних загальнонаукових підходів в оптимізації соціальної практики
- •70. Особливості сучасного (технологічного) етапу нтр.
- •71. Комп’ютерна революція як важливий компонент нтр та перспективи інформатизації суспільства
- •72. Науково-технічна революція і природа людини
- •73. Основні тенденції розвитку науки.
- •75. Сучасна екологічна криза і об’єктивний зміст екологічного імперативу.
- •76. Роль лісу в житті суспільства та завдання оптимізації лісогосподарської практики
- •77. Філософія та соціекологія. Необхідність екологізації світогляду людей та соціальної практики.
- •78. Суть інформаційної проблеми та шляхи її розв’язання. Україна в сучасному інформаційному просторі.
- •79.Сучасна філософія і етика природокористування
- •80. Філософські засади та зміст концепції сталого розвитку
- •81. Еколого-економічні, демографічні, соціологічні та філософські чинники аргументації моделі сталого розвитку суспільства.
- •82. Ноосферна стратегія сталого розвитку та роль науки в її реалізації.
- •83. Інформація як найважливіший ресурс суспільства сталого розвитку. Перспективи переходу до інформаційної цивілізації.
- •84. Ідея екологічної Конституції Землі (соціально філософський аспект)
- •85. Етика як загальнофілософська теорія моралі та етичні норми діяльності в науці.
- •86. Плагіат і шахрайство
- •87. Особисті інтереси науковця, корпоративні та сусп інтереси (проблеми моралі).
- •88. Соціальна відповідальність вченого.
- •89. Учитель і вчитель в науці
35. Формування професійної філософії в Україні. Києво-Могилянська академія.
До кін. XVI ст. в Україні толерантно співіснували католицизм, християнство, протистанство. Особливо слід відмітити у протистанстві кальвінізм у Львів. Волинс. Терноп. областях. При монастирях були відкриті школи, де навчання відрізнялося від навчання у правос. Школах, бо тут (крім письма і лічби) давали основи філос., лат. мови – підготовку до вступу у вузи Зах. Європи. Тут діти окатолювалися і у кін. XVI ст. велика частина укр.. шляхти спольщилася, а національно настроєна шляхта запротестувала.
Назріла проблема реформи школи і церкви. Виникає ідея унії у січні у Бресті – 1636р. Брестська унія. В середовищі укр.. еліти формується полемічна література – одні обстоюють унію, інші її противники.
1576 р. в Острозі відкрито освітній культурний центр, а отже колегіум. Його викладачі орієнтуються на неоплатонічну філ. традицію (іррац. погляди). Тут викладали грец. і латинську мови а також елементи науки.В Острозі вперше викладається старослов’янська мова. В Острозьку академію входять Клементій Зизаній, Іван Вишенський, Герасим Смотрицький (противники унії, філ. латини), Сагайдачний. Петро Скарга і Мелетій Смотрицький вступили з ними в полеміку. Вишенський – Св. Письмо прийшло на старослов’янській мові, тому має бути і нашою мовою, а рідна мова занепадати. Тоді церковна і наукова мови – не народні. Латина – наукова мова у Зах. Європі і тому Острозький її запроваджує в академію.
В протилежність Вишенському укр.. виникають братства, які відкривають друкарні, школи, колегіуми, готують молодь до вступу У ВУЗи Європи на національній основі, щоб не було спольщення. Позиція Вишенського суперечила розвитку братства.
1764р. відкриття Києво-Могил. Колегіуму (Печер. Школа і ). 1771р. Стає академією. Це вищий навчальний заклад, єдиний на всю Сх. Євр., який за своїм рівнем відповідає стандартам Зх. Євр. вищої освіти. Тут викладають латиною. Тут викл. Філософію, яка складається з курсів – розумова філ.(логіка чи діалектика), натурфіл. (влючає фіз.. псих. та ін.), курс етики, метафізика, яка пояснює світ речей на основі умоглядних принципів (як і у Аристотеля). Отже з XVI ст. з виникненням Остр. Центру братств Києво-Могил. Академії виникає професійна філософія, в якій існують дві традиції – неоплатонічна та арістотелівська (неоплат Києво-Могил. Акад.). Професори Києв-Могил Акад.. писали свої авторські курси і читали їх студентам. До чільних професорів відносять – Інокентій Гізель, Теофан Прокопович, Григорій Кониський, Стефан Яворський, Михайло Кузацівський та ін.
В Києв-Мог Акад.. популярна теорія (істина віри і істина філ. та науки – це досягається через вивчення скінченних речей та явищ світу).
Одним з принципів філ. був деїзм, що означав визнання богом творення світу з подальшим невтручанням у його розвиток. Києво-Мог-цям був властивий пантеїзм (позиція, що стверджує розчиненість бога в природі). Професори спиралися на науку і філ. добу відродження і Нового часу – це ідеї Галілея і Коперніка у науці, у філ. Бекон, Декарт, Кузанський. Курсам філ. властиві елементи схоластики, де йшлося про природне і надприродне. Найвищим авторитетом для надприр. було Св. Письмо, для природ. – філ. Аристотеля.
Завдання філ. – на основі низки умовисновків, актуалізувати знання на основі Св. Письма чи творів Арістотеля.
Неоплатонічну традицію філ. представляли Кирило Ставровецький («Зеркало православ’я»), Іван Вишенський, Віталій з Дубно («Діобтра»). Предмет дослідження – людина як макрокосм і як в ній наявний бог. У XVІІI ст. неоплатонічну традицію представляє Сковорода. У ХІХ ст. – Памфіл Юркевич. З останніми двома пов’язане виникнення укр.. національної філ., яка дістала назву «філ. серця». Національна – бо виражала націон. психологію і особливості нац. світогляду народу.