Тема 8. Реформування кримінального процесуального законодавства в частині регламентації процесуального статусу слідчого та державного обвинувача (прокурора)

Визначення понять слідчого та прокурора. Погляди вчених на їх процесуальний статус. Можливі шляхи реформування процесуального статусу. Огляд судової практики. Коло осіб, які можуть бути прокурором та слідчим. Європейські стандарти процесуального статусу та можливість їх реалізації в Україні.

Контрольні питання з навчальної дисципліни «Реформування кримінального процесуального законодавства»

1. Підстави реформування кримінального процесуального законодавства України.

2. Цілі і завдання реформування кримінального процесуального законодавства України.

3. Формалізм як підстава реформування кримінального процесуального законодавства України.

4. Принципи реформування кримінального процесуального законодавства України.

5. Національні традиції кримінального судочинства.

6. Іноземний досвід реформування кримінального процесуального законодавства.

7. Міжнародні стандарти реформування кримінального процесуального законодавства.

8. Проблеми поєднання національних традицій та іноземного досвіду реформування кримінального процесуального законодавства.

9. Загальні положення реформування кримінального процесуального законодавства України.

10. Реформування кримінального процесуального законодавства України в частині регламентації принципів кримінального процесу.

11. «Розумність» строків як принцип реформування кримінального процесуального законодавства.

12. Презумпція невинуватості в системі принципів реформування кримінального процесуального законодавства.

13. Регламентація заходів кримінального процесуального примусу.

14. Проблеми регламентації доказів.

15. Проблеми регламентації доказування.

16. Загальні положення реформування кримінального процесуального законодавства в частині регламентації доказів і доказування.

17. Проблеми регламентації правової експертизи.

18. Вдосконалення статусу учасника провадження.

19. Проблеми взаємодії учасників кримінального провадження.

20. Вдосконалення процесуального статусу потерпілого.

21. Вдосконалення процесуального статусу підозрюваного.

22. Вдосконалення процесуального статусу обвинуваченого.

23. Вдосконалення процесуального статусу захисника.

24. Вдосконалення процесуального статусу слідчого.

25. Вдосконалення процесуального статусу державного обвинувача (прокурора).

26. Проблеми застосування спеціальних знань у кримінальному провадженні.

27. Проблеми залучення експерта в кримінальному провадженні.

28. Проблеми залучення спеціаліста в кримінальному провадженні.

29. Проблеми залучення перекладача в кримінальному провадженні.

30. Вдосконалення процесуального статусу експерта.

31. Вдосконалення процесуального статусу спеціаліста.

32. Вдосконалення процесуального статусу перекладача.

33. Вдосконалення процесуального статусу свідка.

34. Доцільність запровадження суду присяжних.

35. Вдосконалення процесуального статусу присяжних.

36. Вдосконалення досудового розслідування.

37. Вдосконалення різних видів процесуального огляду.

38. Вдосконалення допиту.

39. Вдосконалення слідчого експерименту.

40. Вдосконалення обшуку.

41. Вдосконалення пред’явлення для впізнання.

42. Вдосконалення процедури проведення негласних слідчих дій.

43. Подолання багатостадійності кримінального провадження.

44. Розвиток змагальності кримінального провадженні.

45. Розмежування функцій процесуальних суб’єктів.

46. Вдосконалення функцій слідчого судді.

47. Проблеми забезпечення прав громадян під час кримінального провадження.

48. Проблема процесуальної економії в кримінальному провадженні.

49. Проблеми відповідного чинного КПУ Конституції України.

50. Проблеми відповідного чинного КПУ положенням Європейського законодавства.