
- •1. Наукові засади державного регулювання господарських процесів і економічної політики
- •1.1. Економічне теорія як методологічна основа управління господарськими процесами
- •1.2. Методи дослідження економічних явищ і процесів. Позитивна і нормативна економіка
- •1.3. Рівні економічного аналізу та обґрунтування управлінських рішень
- •1.4. Регулювальна роль держави в контексті еволюції економічної теорії
- •1.5. Сучасне розуміння сутності державного регулювання економіки, економічної політики і публічного адміністрування (врядування)
- •1.6. Основні економічні цілі та умови їх системної реалізації
- •1.7. Система національних рахунків як методологія моделювання макроекономічних процесів
- •2. Економічна система як об'єкт економіко-політичного регулювання
- •2.1. Організування господарського життя суспільства
- •2.2. Основні фактори суспільного виробництва. Виробнича функція
- •2.3. Сутність, цілі і структура економічних систем
- •2.4. Типологізація і порівняння економічних систем
- •2.5. Права власності як основа функціонування економічних систем
- •2.6. Ринковий механізм координування господарського життя суспільства
- •2.7. Ефективність економіки, її фактори і показники
- •2.8. Рушійні сили і виміри економічного зростання
- •Запитання. Завдання
- •3. Економічні функції держави у сфері регулювання і господарських процесів
- •3.1. Відмови ринку як об'єктивні передумови втручання держави в економіку
- •3.2. Економічні функції держави та особливості їх реалізації в трансформаційній економіці
- •3.3. Сутність, етапи становлення та цілі державного регулювання економіки
- •3.4. Об'єкти та суб'єкти державного регулювання економіки
- •3.5. Інструменти, методи та механізми державного регулювання економіки
- •3.6. Моделі державного регулювання економіки та чинники їх запровадження
- •3.7. Ефективність державного регулювання економіки
- •3.8. Вади, доцільні межі та принципи державного регулювання економіки
- •4. Механізми регулювання державного та приватного секторів економіки
- •4.1. Державний сектор економіки і його регулювальний вплив на розвиток ринкової економіки
- •4.2. Прогнозування і програмування соціально-економічного розвитку країни, макроекономічне планування
- •4.3. Державні замовлення (державні контракти) в системі державного регулювання економіки
- •4.4. Регулювання приватизаційних процесів у трансформаційній економіці
- •4.5. Державно-приватне партнерство
- •4.6. Приватний сектор економіки і механізми державного регулювання підприємництва
- •4.7. Формування системи державної підтримки підприємницької діяльності
- •4.8. Регуляторна політика держави в господарській сфері
- •Запитання. Завдання
- •5. Механізми державного регулювання відтворювальних процесів у ринковій економіці
- •5.1. Державне регулювання структури ірс зрушень в економіці та структурна політика держави
4.8. Регуляторна політика держави в господарській сфері
Одним з важливих напрямів формування ефективної системи державної підтримки підприємництва в сучасних умовах України є запровадження регуляторної політики у сфері господарської діяльності.
Державна регуляторна політика у сфері господарської діяльності— напрям державної політики, спрямований на вдосконалення правового регулювання господарських відносин, а також адміністративних відносин між регуляторними органами або іншими органами державної влади та суб'єктами господарювання, недопущення прийняття економічно недоцільних та неефективних регуляторних актів, зменшення втручання держави у діяльність суб'єктів господарювання та усунення перешкод для розвитку господарської діяльності, що здійснюється в межах, у порядку та у спосіб, встановлені Конституцією та законами України.
Необхідність запровадження регуляторної політики в Україні зумовлена насамперед потребами подальшого розвитку ринкової трансформації вітчизняної господарської системи, усунення правових, адміністративних, економічних та організаційних перешкод у розвитку підприємництва, запровадження нових підходів до державного регулювання в цій сфері господарювання.
Основними принципами державної регуляторної політики визнані:
- доцільність: обґрунтована необхідність державного регулювання господарських відносин з метою вирішення існуючої проблеми;
- адекватність: відповідність форм та рівня держанного регулювання господарських відносин потребі у розв'язанні існуючої проблеми та ринковим вимогам з «рахуванням усіх, прийнятних альтернатив;
- ефективність: забезпечення досягнення завдяки НІ і регуляторного акту максимально можливих позитивних результатів за рахунок мінімально необхідних витрат ресурсів суб'єктів господарювання, громадян та держави;
— збалансованість: забезпечення у регуляторній діяльності балансу інтересів суб'єктів господарювання, громадян та держави;
— передбачуваність: послідовність регуляторної діяльності, відповідність її цілям державної політики, а також планам з підготовки проектів регуляторних актів, що допомагає суб'єктам господарювання здійснювати планування їхньої діяльності;
— прозорість та врахування громадської думки: відкритість дій регуляторних органів для фізичних та юридичних осіб, їх об'єднань на всіх етапах їх регуляторної діяльності, обов'язковий розгляд регуляторними органами ініціатив, зауважень та пропозицій, наданих у встановленому законом порядку фізичними та юридичними особами, їх об'єднаннями, обов'язковість і своєчасність доведення прийнятих регуляторних актів до відома фізичних та юридичних осіб, їх об'єднань, інформування громадськості про здійснення регуляторної діяльності.
Забезпечення здійснення державної регуляторної політики передбачає:
1) встановлення єдиного підходу до підготовки аналізу регуляторного впливу та до відстеження результативності регуляторних актів;
2) підготовку аналізу регуляторного впливу;
3) планування діяльності з підготовки проектів регуляторних актів;
4) оприлюднення проектів регуляторних актів з метою одержання зауважень і пропозицій від фізичних та юридичних осіб, їх об'єднань, а також відкриті обговорення за участю представників громадськості питань, пов'язаних з регуляторною діяльністю;
5) відстеження результативності регуляторних актів;
6) перегляд регуляторних актів;
7) систематизацію регуляторних актів;
8) недопущення прийняття регуляторних актів, які є непослідовними або не узгоджуються чи дублюють діючі регуляторні акти;
9) викладення положень регуляторного акта у спосіб, доступний та однозначний для розуміння особами, які повинні впров
дякувати або виконувати вимоги цього регуляторного акта;
10) оприлюднення! інформації про здійснення регуляторної діяльності.
Під регулятор* ощ) Діяльністю розуміють діяльність, спрямовану на підготовку, прийняття, відстеження результативності г а (перегляд регуляторних актів, яку здійснюють регул;ітррні органи, фізичні та юридичні особи, їх об'єднання, територіальні громади в межах, у порядку та у спосіб, встановлені Конституцією України, законом та іншими нррмативно-правовими актами.
Аналізрегуляп ор\ного впливу (АРВ) — це документ, який містить обґрунтування необхідності державного регулювання шляхориі прийняття регуляторного акта; аналіз впливу, який| справлятиме регуляторний акт на ринкове середовисц^, забезпечення прав та інтересів суб'єктів господарювання, громадян та держави, а також обґрунтували^ відповідності проекту регуляторного акта принципам державної регуляторної політики.
Регуляторна діяльність в сучасних умовах України здійснюється за спеціальною процедурою, яка повинна відповідати комплексу вимог:
— регуляторній |нЬрмативно-правовий акт повинен бути включеним до [ждану регуляторної діяльності, а сам план — належним чином оприлюднений;
— не може бути | прийнятим жодний регуляторний документ, який не; б|ув би оприлюдненим у друкованих засобах масової інформації або Інтернеті;
— до всіх без виніятку проектів регуляторних нормативно-правових а-стів розробник готує і оприлюднює аналіз регуляторного впливу;
— регуляторнії документи органів виконавчої влади обов'язково погоджують у регіональному представництві Держкомпідпр|иєМництва;
— усі регуляторні нормативно-правові акти досліджують щодо відповідності принципам регуляторної політики (доцільність, адекватність, ефективність, збалансованість, передбачуваність, прозорість та врахування громадської думки);
— до всіх регуляторних нормативно-правових актів затверджують показники ефективності, за якими від-стежують ефективність дії документа. У необхідних
випадках регуляторний нормативно-правовий акт підлягає перегляду.
Ці норми мають обов'язковий характер, тому їх недотримання може бути підставою для скасування нормативно-правового акта, прийнятого з такими порушеннями.
Проблеми, зумовлені недосконалістю чинних механізмів реалізації регуляторної політики в Україні, позначаються насамперед на стані підприємницького середовища, можливостях ведення підприємницької діяльності відповідно до задекларованих принципів. Тому удосконалення здійснення регуляторної політики в Україні, зокрема, передбачає більш широке залучення неприбуткових об'єднань підприємців до формування основних засад державної регуляторної політики. Відповідно до звіту Світового банку та Міжнародної фінансової корпорації (IFC) щодо оцінки умов ведення бізнесу в 2009 p. (Doing Business 2009) у різних країнах становище погіршилося (табл. 4.14).
Світовий банк та IFC визначили пріоритетні заходи з удосконалення умов ведення бізнесу в Україні:
— прийняти новий Податковий кодекс, що передбачає істотне скорочення кількості та спрощення податкових процедур;
— докорінно скоротити і спростити режим видачі ліцензій і дозволів, включаючи дозволи на будівництво;
— прийняти Закон про акціонерні товариства, який повинен встановити чіткі правила щодо відповідальності директорів, розкриття інформації та захисту інтересів міноритарних акціонерів (цей закон прийнятий у 2008 p.);
— переглянути законодавство щодо стандартизації і сертифікації з метою зменшення кількості процедур та скорочення часу на їх дотримання і у такий спосіб спростити І прискорити зовнішньоторговельну діяльність.
Отже, пріоритетними сферами формування сприятливого підприємницького середовища в Україні нині є ті, де регулювальне значення діяльності органів державної влади залишається критичним, а результати проведення регуляторної реформи — найменш відчутними. Найвідчутніші проблеми пов'язані з наявністю бар'єрів для вступу на ринок і виходу з нього, тобто перешкод для появи на ринку нових конкурентів і спроб підприємств, що діють на ринку, вийти з нього. Такі бар'єри бувають внутрішні і зовнішні, структурні і гюведінкові, стратегічні і поточні, економічні та адміністративні. Під адміністративними бар'єрами розуміють
і певні перешкоди, які виникають при організації і здійсненні підприємницької діяльності внаслідок запровадження органами державної влади і місцевого самоврядування додаткових бюрократичних процедур і правил, які заважають веденню бізнесу і передбачають компенсаційний характер їх подолання. До них належать:
1) адміністративні бар'єри входу на ринок (ліцензування, дозволи, реєстрація, узгодження проектної документації, отримання доступу до пільгового кредиту, державного або муніципального контракту тощо);
2) адміністративні бар'єри, пов'язані із допуском товарів на ринок (сертифікація, ідентифікація, маркування);
3) адміністративні бар'єри, пов'язані з адміністративними витратами підприємців у процесі поточної діяльності (інспекційна діяльність, контроль і нагляд, включаючи ліцензійний контроль, контроль за наданням обов'язкової звітності тощо).
Існування і відтворення адміністративних бар'єрів створює корупційну основу встановлення особливих відносин певної частини державних службовців (для яких такі бар'єри є способом отримання певної особистої ренти) і зацікавлених підприємців. Подолання адміністративних бар'єрів вважають пріоритетним засобом здійснення регуляторної політики та дерегулювання економіки.
Отже, з метою забезпечення ефективного впливу держави на перебіг господарських процесів у державному і приватному секторах економіки використовують різноманітні механізми регулювання. Провідну роль відіграють механізми, зорієнтовані на організацію в цій сфері відносин ефективної взаємодії приватних та державних підприємств і організацій. Це дає змогу уповноваженим органам влади своєчасно та адекватно впливати на господарську поведінку цих підприємницьких структур і організацій, спрямовувати їх діяльність на досягнення пріоритетних цілей соціально-економічного розвитку країни.