Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичні вказівки до практичних занять (Операц...docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
162.3 Кб
Скачать
  1. Управлінці мало управляють

Гарне управління - вирішальний фактор успіху. Проте, менеджери середньої ланки нехтують цим обов'язком , як показує останнє дослідження в цій галузі.

 Менеджери середньої ланки витрачають лише 20 % свого робочого часу на здійснення керівництва співробітниками . І це незважаючи на те, що процес управління надає безпосередній вплив на успіх компанії: у фірмах, які в останні три роки змогли домогтися підвищення продуктивності, приблизно три чверті менеджерів середньої ланки виконують свої керівні функції. Для малого бізнесу ця частка складає всього близько 40 %. Такий результат недавнього опитування, проведеного серед 103 компаній дослідним інститутом «Forsa» на замовлення консалтингового агентства з кадрових питань «Penning Consulting».

 «Менеджмент середнього рівня є вирішальним елементом для успіху бізнесу , - розповідає Стівен Пеннінг (Steven Penning), керуючий партнер Penning Consulting. - Керівники середньої ланки перебувають між топ-менеджментом та операційними співробітниками. Вони скріплюють всю фірму». Тим не менш, в 67 % опитаних компаній вплив керівників середньої ланки на стратегію фірми і раніше оцінювався як помірний або низький. Пеннінг коментує: «На це вказує емпіричне дослідження: існує значний зв'язок між успіхом компанії і впливом менеджерів середньої ланки на бізнес-стратегію». Так, 85 % компаній із зареєстрованим зростанням прибутку вказали, що їх середні і нижчі ланки управління мають право брати участь у розробці та впровадженні загальної стратегії. І дві третини менш успішних компаній так само відзиваються про своїх керівників.

 «При такій оцінці німецькими компаніями своїх працівників не здається дивним, що менеджери середньої ланки не розвивають свій прихований потенціал, - вважає Пеннінг. - Адже якщо їх стратегічна значимість не визнається вищим керівництвом, то у них є зовсім небагато стимулів вводити нововведення в роботу своїх підлеглих». Представники близько половини ( 52 %) опитаних компаній вважають, що у нижчих ланок менеджменту мало можливостей висловити свою точку зору про роботу компанії.

 Левова частка часу, присвяченого управлінській роботі, близько 40 %, витрачається на оперативні команди. Тобто на швидке вирішення виникаючих проблем. Пеннінг рекомендує: «Керівники компаній повинні надати своїм співробітникам можливість брати більше відповідальності в своїх областях роботи. Для цього повинні бути чітко визначені їх завдання та обов'язки. У цих рамках менеджери також повинні бути в змозі приймати свої власні рішення».

 Відповідаючи на відкрите питання про найважливіші економічних факторах успіху в майбутньому все 103 опитані компанії поставили на перше місце «спільне керівництво». « Існують великі розбіжності між очікуваннями і реальністю » , - говорить Пеннінг .

Оригінал публікації: " Manager führen zu wenig " , Wirtschafts Woche .

  1. Більшість менеджерів не зацікавлені у розвитку свого персоналу

Менше чверті співробітників відчувають, що менеджери зацікавлені у професійному зростанні та розвитку свого персоналу. Такі дані нового дослідження, проведеного компанією з розвитку кар'єри Lee Hecht Harrison.

Більше половини опитаних призналися, що їхні менеджери дуже рідко або взагалі ніколи не цікавилися можливостями для розвитку своїх підлеглих.

Компанія Lee Hecht Harrison опитала більше 450 респондентів у США шляхом онлайн-опитування, яке було проведене у травні.

Запитання звучало так: "Чи відчуваєте ви, що ваш менеджер зацікавлений у вашому професійному розвитку?"

Відповіді розподілилися наступним чином:

  • переважно так — 22%;

  • іноді — 27%;

  • рідко — 26%;

  • ніколи — 26%.

Ось як про це питання говорить Крістен Леверон (Kristen Leverone), віце-президент практики глобального розвитку талантів у Lee Hecht Harrison: "Ці результати нікого не дивують. У численних дослідженнях працівники постійно згадують про потребу більшої кількості навчання та наставництва, а також більш адекватного зворотного зв'язку від їхніх менеджерів. Співробітники щиро хочуть знати, в яких сферах вони досягають успіху, а в яких, можливо, їм потрібно покращувати свої знання та навички. Без такого зворотного зв'язку працівникам залишається тільки здогадуватися наскільки ефективно вони працюють та наскільки цінний їхній внесок для компанії".

За інформацією Chief Learning Officer.