
- •Сучасні економічні теорії
- •П 77 Сучасні економічні теорії: навч. Посіб. Для студ. Екон. Спец. Всіх
- •1. Стан сучасної економічної теорії
- •1.2. Криза економічної теорії: прояв, ознаки і природа.
- •1.3. Наслідки кризи економічної теорії для трансформаційних економік.
- •1.1. Сучасна економічна теорії: розвиток методів і методологи
- •1.2. Криза економічної теорії: прояв, ознаки і природа
- •1.3. Наслідки кризи економічної теорії для трансформаційних економік.
- •2. Неокласичний напрям
- •2.1. Теорія неокласичного синтезу
- •2.3. Теорема неможливості к.Дж. Ерроу
- •2.6. Теорія промислової організації
- •2.1. Теорія неокласичного синтезу
- •2.2. Модель загальної економічної рівноваги Ерроу-Дебре
- •2.3. Теорема неможливості к.Дж. Ерроу
- •2.4. Теорія співвідношення чинників виробництва
- •2.5. Концепція дуалістичної економіки з надміром робочої сили
- •2.6. Теорія промислової організації
- •3. Розвиток неолібералізма
- •3.1. Концепція спонтанного характеру ринкового порядку
- •3.2. Монетарна концепція
- •3.3. Теорія раціональних чекань
- •3.1. Концепція спонтанного характеру ринкового порядку
- •3.2. Монетарна концепція
- •3.3. Теорія раціональних чекань
- •4. Неокейнсианство
- •4.2. Теорія економічного циклу.
- •4.3. Теорія попиту.
- •4.4. Теорія життєвого циклу.
- •4.1. Теорія економічного зростання
- •4.2. Теорія економічного циклу.
- •4.3. Теорія попиту
- •4.4. Теорія життєвого циклу
- •4.5. Метод витрати-випуск
- •5. Розвиток неоінституціоналізму
- •5.2. Базова теорія економічної політики
- •5.3. Теорія суспільного вибору
- •5.4. Теорія людського капіталу
- •5.1. Нова інституційна економічна теорія (ніет)
- •5.2. Базова теорія економічної політики
- •5.3. Теорія суспільного вибору
- •5.4. Теорія людського капіталу
- •6. Формування поведінкової економіки
- •6.2. Теорія перспектив (д. Канеман і а. Тверськи).
- •6.3. Економіка добробуту (соціально-економічний аспект забезпеченості продовольством)
- •6.1. Поведінкова економічна теорія
- •6.2. Теорія перспектив (д. Канеман і а. Тверськи).
- •6.3. Економіка добробуту (соціально-економічний аспект забезпеченості продовольством)
- •7. Новітні технології прикладного аналізу. Рівновага неша і теорія ігор
- •8. Нова теорія міжнародної торгівлі
3.3. Теорія раціональних чекань
Важливу роль у функціонуванні економіки грають чекання людей по зарплаті, цінам. Проте теорії, яка б пояснювала, як формуються чекання не було, не дивлячись на те що проблема чекань багатогранна і суперечлива. Економісти-кейнсианци взагалі не брали до уваги чекання в своїх моделях, хоча в теорії Дж.М. Кейнса говорилося про очікувану граничну ефективність капіталу (єдину ставку дисконту, яка може зробити дисконтну вартість очікуваних чистих прибутків від капітального активу рівній його ціні пропозиції, якщо ця ціна не зростає). Монетарісти, зокрема М. Фрідман, сформулювали теорію адаптивних чекань. Учені виходили з того, що фірми коректують свої чекання (і дії) з точки зору на події, тенденції минулого, а також підтверджень або помилок минулих прогнозів. В такий спосіб оцінюється вірогідна ситуація на ринках товарів, динаміка цін, зміна кон'юнктури.
На таких думках базується теорія адаптивних чекань, яка домінувала до початку 60-х років ХХ ст
Теорія адаптивних (лат. adapto - пристосовую) чекань - теоретична основа, згідно якої формування чекань господарських суб'єктів відбувається шляхом екстраполяції тенденцій розвитку процесу у минулому.
Ознайомлення з механізмом формування чекань необхідне, оскільки воно дає можливість усвідомити вплив економічної політики наразвитие господарського процесу. Американський економіст Р. Лукас, глибоко проаналізувавши теорії своїх попередників і здійснивши дослідження сучасної ситуації, запропонував теорію раціональних чекань.
Лукас (Lucas) Роберт-Емерсон (рід. у 1937) - американський економіст, лауреат Нобелівської премії (1995).
Теорія раціональних чекань Лукаса розглядає реакцію учасників економічної діяльності на зміни кон'юнктури, на способи здійснення економічної політики.
Теорія раціональних (лат. rationalis - розумний) чекань - теоретична основа, згідно якої формування чекань майбутнього економічної системи відбувається не лише на основі екстраполяції тенденцій розвитку у минулому, але і на основі аналізу майбутніх можливостей.
На противагу адаптивним чеканням раціональні чекання орієнтовані більше на майбутнє, чим на минуле. Лукас виходить з того, що економічні суб'єкти не схильні пасивно чекати змін економічного курсу. Спираючись на широку інформацію, вони передбачають вірогідні наслідки грошово-кредитної і фінансово-бюджетної політики, приймають раціональні рішення, здатні збалансувати дії державних структур. Підприємці, домашні господарства не просто екстраполюють процеси і тенденції, а прагнуть охопити суть і логіку дій тих, хто здійснює регулювання економіки. Учений вважає, що не можна розглядати споживачів і підприємців лише як об'єкти макрорегулювання. Раціональні чекання базуються на досить повній інформації, на аналізі, оцінках майбутніх дій, на прогнозах, тобто на передбаченні економічних дій. Оскільки при формуванні своїх чекань економічні суб'єкти використовують явну доступну інформацію оптимально (раціонально), то і чекання їх, вважає Лукас, слід розглядати як раціональні. Отримуючи інформацію, наприклад, про несподіване зростання цін на готову продукцію, підприємці розширюють виробництво, зростає попит на додаткову робочу силу. Згідно теорії раціональних чекань підприємці відразу реагують на це зростання: збільшують свої інвестиції у виробничий капітал. Товарно-грошові запаси зменшуються і поступово ринкова ситуація стабілізується. Господарські суб'єкти, які швидше і кращим чином використовують отриману інформацію, можуть використовувати засоби, здатні збалансувати виробництво і зайнятість, унаслідок чого циклічні коливання припиняться.
Лукас в своїй теорії виходить не з того, що люди завжди точно передбачають, а з того, що вони не здійснюють постійно помилкових передбачень, які можуть використовувати політики. Крім того, ключові інститути, що приймають рішення (великі фірми, головні фінансові органи і профспілкові організації), наймають в штат економістів, що допомагають передбачати результати нової державної політики. Значить, постійно обманювати основні інститути економіки (які приймають рішення) неможливо.
Раціональні підприємці використовують всю явну інформацію, у тому числі і про те, як функціонує економіка і як здійснюється економічна політика. Це дає можливість їм передбачати наслідки змін в економіці, незалежно від їх причини, і відповідним чином приймати рішення, які максимізували їх благополуччя. Теория раціональних чекань передбачає невтручання держави в економіку. Вивід про те, що держава не повинна втручатися в економіку випливає з функції пропозиції Лукаса, єство якого полягає в тому, що оскільки учасники господарського процесу проінформовані про державні дії, то очікуваний ними рівень цін сходиться з фактичним рівнем, і відповідно, економічна політика не впливає на реальне виробництво продукції. Зміни у виробництві явны лише у тому випадку, коли учасники господарського процесу стикаються з несподіваними діями або допускають помилки.
Лукас вважає, що небажано здійснювати які-небудь несподівані для суб'єктів господарювання дії з боку держави, навіть ефективні, оскільки вони породжують додаткову невпевненість. Держава може лише контролювати рівень цін і пропозицію, причому друге - шляхом зниження податків. Тобто йдеться про безперспективності, безплідності командних дій з боку держави. Вмешательство держави в економічне життя Лукас вважає неприйнятними не лише в довгостроковому періоді, але і в короткостроковому. На його думку, крупні корпорації володіють досить повною інформацією і швидко реагують на вирішення керівництва. Корпорації здатні не лише прогнозувати «економічну погоду», але і передбачити вірогідні дії правлячих кругів. Грошове «підкочування» попиту наводить не до зростання виробництва, а до інфляційного сплеску цін. Лукас виходить з того, що ринкова економіка сама здатна відновити порушену рівновагу. Ціни досить гнучкі і рухливі, їх коливання відбуваються на рівні фірм. На макрорівні ціни вирівнюються. Втручання держави лише порушує процес ринкового саморегулювання. Для забезпечення адекватної реакції економічних агентів на зміни господарської політики необхідно, аби вони були своєчасно повідомлені про ті ціни і довіряли прогнозам і оцінкам державних структур. Проблема прояву раціональних чекань - це проблема дієвості економічної політики, її здібності впливати на хід економічних подій.
Теорія раціональних чекань Лукаса ознаменувала переосмислення макроекономічної політики, а практичне впровадження її дало ваговиті результати. Практика підтвердила, що при оцінці і розрахунках результатів нової економічної політики держави (наприклад, реформи податкової системи, зміни режиму зовнішньої торгівлі, нової грошово-кредитної політики, нової системи змінних курсів) слід обов'язково враховувати і ефект зміни раціональних чекань. На основі цієї теорії було розроблено декілька эконометрических моделей функціонування ринкової економіки, сформульовані правила, що дають можливість об'єктивно оцінити економічну політику держави.
Особливістю підходу Лукаса стала його націленість на формування макроекономіки на «здоровій» мікроекономіці. Значить, теорія раціональних чекань орієнтована на встановлення зв'язку між макро- і мікротеоріями.
Продовжуючи досліджувати формування чекань, Лукас фактично відкрив новий напрям досліджень - «критику Лукаса». Учений вважав незавершеними традиційні макроекономічні моделі, оскільки в них не враховується можливість зміни режиму економічної політики. Він показав, що звичайні способи оцінки макроекономічних функцій, які описують поведінку неурядового сектора економіки, дають неадекватні результати із-за зміни режиму економічної політики. Лукас довів, що чекання залежать від багатьох чинників, у тому числі від економічної політики уряду. Це необхідно брати до уваги при оцінці результатів коректування цієї політики, що передбачаються.
Р. Лукас вважає, що зміна чекань, пов'язана з вірогідними змінами економічної політики, може значно зменшити витрати на боротьбу з інфляцією. Іншими словами, традиційна методика розрахунку співвідношення витрат не дає достовірних результатів, оскільки потрапляє під «критику Лукаса».
Важливим вкладом Лукаса в економічний аналіз з'явилося нове теоретичне обгрунтування «кривою Філіпса», суть якої полягає в існуванні позитивної залежності рівня зайнятості від рівня інфляції. Ще в 60-і роки «крива Філіпса» вважалася найстійкішою залежністю в економічній теорії, що повною мірою виправдовувало дії уряду країн, які для поліпшення ситуації в економіці впадали в експансіоністську грошово-кредитну політику. Проте така політика часто наводила до негативних наслідків.
На початку 70-х років Р.-Э. Лукас довів, що «крива Філіпса» в короткостроковому періоді має позитивний нахил, а в довгостроковому - вона вертикальна. Це обумовлено тим, що серед економічних суб'єктів панують раціональні чекання: господарські органи оперативно формують свої чекання відповідно до нової політики держави, що автоматично відбивається на процесі формування заробітної плати і цін.
Таким чином, ця теорія націлює на грунтовне вивчення психології поведінки людей, на досягнення органічного зв'язку між макроуправлінням і мікроекономікою. Наукові дослідження Лукаса дали поштовх розвитку нової галузі эконометрики, за основу якої узята теорія раціональних чекань.