Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
дил админ.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
626.7 Кб
Скачать

5. За способом обґрунтування:

  • інтуїтивні рішення — ґрунтуються на відчуттях менеджера у правильності вибору; їх обґрунтованість, оптимальність залежить від особистих якостей менеджера;

  • рішення, які ґрунтуються на судженнях (думках, міркуваннях, висновках); їх передумовою є знання, досвід, стаж, кваліфікація; формуються швидко, але часто не беруть до уваги нових альтернатив;

  • раціональні рішення — мають у своїй основі науково обґрунтовані аналітичні процеси; здебільшого бувають найоб'єктивнішими.

6. За способом прийняття:

  • одноособові рішення;

  • колегіальні рішення — готуються групою фахівців, а приймає їх відповідна група менеджерів;

  • колективні рішення — приймаються загальними зборами, відповідним колективом.

7. За характером:

  • економічні рішення;

  • технологічні рішення;

  • соціально-психологічні рішення;

  • адміністративні рішення.

24. Цільові програми управління ефективністю та розвитком організації.

Для ефективності контролю за виконанням інноваційних проектів необхідно, щоб у процесі складання планів використовувалися різні інструменти, які допомагають менеджерам контролювати строки виконання робіт та їх результати. Так, з метою підвищення ефективності планування інноваційної діяльності доцільним є використання методу програмно-цільового управління, коли роботи з виконання інноваційного проекту організаційно виділяються із загального потоку робіт.

Характеризуючи даний метод, необхідно зазначити, що він є насамперед лише одним з різновидів засобів управління і передбачає реалізацію функцій управління: планування, організацію, облік, регулювання і контроль діяльності з реалізації інноваційних процесів. Специфіка даного методу виявляється через специфіку виконання в його рамках цих функцій управління.

Планування в даному методі ґрунтується на застосуванні цільової програми, що являє собою комплекс взаємозалежних заходів і робіт, реалізація яких дозволяє вирішити виділену проблему, тобто досягти поставленої мети. Під терміном "ціль" розуміють бажаний результат господарської діяльності, який необхідно досягти у межах певного інтервалу часу.

Залежно від сфери застосування програмно-цільового управління на підприємстві можуть реалізовуватися такі типи програм:

програма комплексного технічного розвитку;

програма переходу на випуск нової продукції;

програма нового будівництва;

програма удосконалення організації управління;

програма по підвищенню якості продукції;

програма економії матеріальних ресурсів;

програма розв'язання соціальних питань тощо.

Виконання цільової програми вимагає залучення найрізноманітніших ресурсів. У цьому виявляється комплексний підхід до управління. Однак і повний ефект може бути одержаний тільки після завершення програми, оскільки джерелом ефекту часто служать не окремі підпрограми або заходи, а їх комплексність. Це і зрозуміло: за сучасних умов ми найчастіші зазнаємо втрат на стику виробництва і видів діяльності.

25. Якість менеджменту організації.

Ефективний менеджмент якості (СМЯ), що забезпечує високий рівень задоволення запитів і очікувань споживачів, є найважливішою передумовою успіху підприємства будь-якого виду діяльності та будь-якої форми власності. Якість продукції та послуг - це головний інструмент конкуренції, і якщо на підприємстві припинають турбуватися про їхнє вдосконалення, то банкрутство буде неминучим.[1]

У загальному вигляді формування цінностей відбувається в про­цесі виробництва та реалізації товарів. Механізм формування ціннос­тей ґрунтується на переробленні та використанні ресурсів. Адже в процесі виробництва та реалізації товарів відбувається цілеспрямована зміна початкових властивостей вхідних ресурсів з метою надбання корисності для споживача. Ці зміни відбуваються в рамках бізнес-процесів підприємства.

Інтеграція в системі менеджменту якості (СМЯ), як і в будь-якій іншій системі менеджменту, в найбільш загальному вигляді передбачає:

•  інтеграцію знань (побудова інтегрованої інформаційної моделі об'єктів і процесів формування якості);

•  інтеграцію цілей (розробку інтегрованої параметричної конст­рукції (СМЯ);

•  інтеграцію ресурсів;

•  інтеграцію дій (процесів і процедур менеджменту);

•  інтеграцію персоналу (організаційну інтеграцію).

Більшість українських підприємств мають функціо­нальну структуру управління якістю та намагаються збільшити ефективність управління шляхом впровадження попроцесного підходу. За результатами проведеного ґрунтового аналізy CMЯ під­приємства, як системи взаємопов'язаних бізнес-процесів, існує потреба у формуванні висновків щодо застосування попроцесного підходу до управлін­ня якістю на підприємстві. [2]