
- •В.Г. Мамонтов, а.А. Гладков практикум по химии почв Москва 2014
- •Введение
- •Раздел I. Валовой анализ
- •1.1. Способы разложения почв
- •1.1.1. Разложение почв кислотами.
- •1.1.2. Разложение почв сплавлением.
- •1.1.3. Разложение почвы спеканием.
- •1.2. Определение гигроскопической влажности
- •1.3. Определение потери при прокаливании
- •1.4. Спекание почвы с содой
- •1.5. Анализ элементного состава почв
- •1.5.1. Определение кремния желатиновым методом
- •Пример расчета. Для спекания взято 1,0224 г прокаленной почвы. Масса прокаленного осадка SiO2 составила 0,8014 г. Содержание SiO2 равно:
- •1.5.2. Определение полуторных оксидов гравиметрическим методом
- •1.5.3. Определение железа фотометрическим методом
- •1.5.4. Определение алюминия фотометрическим методом
- •1.5.5. Вычисленное содержание алюминия по разности
- •1.5.6. Определение кальция и магния комплексонометрическим методом
- •1.5.6.1. Определение кальция
- •1.5.6.2. Определение суммы кальция и магния
- •1.5.7. Пероксидный метод определения титана
- •1.5.8. Определение фосфора фотометрическим методом
- •1.6. Методы определения карбонатов
- •1.6.1.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Ацидометрическое определение карбонатов
- •1.6.2. Алкалиметрическое определение карбонатов по ф.И. Козловскому
- •1.7. Определение гипса
- •1.7.1. Солянокислый метод определения гипса
- •1.7.2. Определение гипса по н.Б. Хитрову
- •1.8. Способы выражения результатов валового анализа
- •1.9. Пересчеты данных валового анализа
- •1.10. Использование данных валового анализа
- •1.10.1. Использование элементного состава для суждения о генезисе почв.
- •1.10.2. Использование элементного состава для оценки потенциального плодородия почвы.
- •1.10.3. Использование данных элементного состава для расчета молекулярных отношений
- •1.10.4. Использование данных элементного состава для расчета запасов химических элементов
- •Пример расчета. Найти запас SiO2 в т/га если его содержание равно 80,63 %, плотность сложения почвы 1,18 г/см3, мощность слоя 9 см.
- •1.10.5. Использование данных элементного состава при изучении биологического круговорота веществ
- •1.10.6. Использование данных элементного состава для
- •1.10.6.1. Метод прямого сравнения
- •1.10.6.2. Методы стабильного компонента
- •1.10.6.2.1. Метод молекулярных отношений
- •1.10.6.2.2. Метод элювиально-аккумулятивных (еа) коэффициентов
- •1.10.6.2.3. Метод баланса веществ
- •1.10.7. Использование данных элементного состава для диагностики минералов илистой фракции.
- •Контрольные вопросы
- •Раздел II. Ионно-солевой комплекс почв
- •2.1. Метод водной вытяжки
- •2.1.1. Влияние солей на сельскохозяйственные культуры
- •2.1.2. Достоинства и недостатки водной вытяжки как метода изучения засоленных почв
- •2.1.3 Анализ водной вытяжки
- •2.1.3.1. Определение величины рН водной вытяжки
- •2.1.3.2. Определение величины сухого остатка
- •2.1.3.3. Определение величины прокаленного остатка
- •2.1.3.4. Определение щелочности от растворимых карбонатов
- •2.1.3.5. Определение общей щелочности
- •2.1.3.6. Определение хлорид-ионов аргентометрическим методом по Мору
- •2.1.3.7. Определение сульфат-ионов
- •2.1.3.7.1. Гравиметрический метод определения сульфат-ионов
- •2.1.3.7.2. Фотометрический метод определения сульфат-ионов
- •2.1.3.8. Определение ионов кальция и магния комплексонометрическим методом
- •2.1.3.8.1. Определение кальция
- •Титрование кальция по индикатору флуорексону
- •2.1.3.8.2. Определение суммы кальция и магния
- •2.1.3.9. Определение натрия и калия
- •2.1.3.9.1. Определение натрия и калия методом фотометрии пламени
- •2.1.3.9.2. Определение содержания натрия и калия по разности
- •Форма 4. Данные анализа водной вытяжки
- •2.1.4. Интерпретация данных водной вытяжки
- •2.1.4.1. Характеристика солевого режима почв по величине сухого остатка
- •2.1.4.2. Оценка химизма (типа) засоления почв.
- •2.1.4.2.1. Общие принципы оценки химизма засоления почв
- •2.1.4.2.2. Оценка степени засоления почв по содержанию токсичных ионов
- •2.1.4.2.3. Оценка степени засоления почв по «суммарному эффекту» токсичных ионов
- •2.1.5. Расчет промывной нормы
- •2.2. Кислотно-основные свойства и катионообменная способность почв
- •2.2.1. Общие представления о кислотно-основных свойствах почв
- •2.2.1.1. Определение рН потенциометрическим методом
- •2.2.2. Общие представления о катионообменной
- •2.2.2.1. Оценка эффективной емкости катионного обмена
- •2.2.2.2. Определение стандартной емкости катионного обмена по Бобко-Аскинази в модификации цинао
- •2.2.2.3. Определение суммы обменных оснований методом Каппена-Гильковица
- •2.2.2.4. Определение обменной кислотности по Дайкухара
- •2.2.2.5. Определение обменных водорода и алюминия по Соколову
- •2.2.2.6. Определение гидролитической кислотности по Каппену
- •2.2.2.7. Определение обменных катионов по методу Гедройца
- •2.2.2.7.1. Определение обменного кальция
- •2.2.2.7.2. Определение суммы обменных кальция и магния
- •2.2.2.7.3. Определение обменных натрия и калия методом фотометрии пламени
- •2.2.2.8. Определение обменных катионов по методу Шолленбергера
- •2.2.2.9. Определение обменных катионов по методу Пфеффера в модификации в.А. Молодцова и и.В. Игнатовой
- •2.2.2.9.1. Определение обменного кальция комплексонометрическим методом
- •2.2.2.9.2. Определение суммы обменных кальция и магния комплексонометрическим методом
- •2.2.2.9.3. Определение обменных натрия и калия методом фотометрии пламени
- •2.2.3. Использование результатов определения катионообменной способности почв
- •2.2.3.1. Вычисление степени насыщенности почв основаниями
- •2.2.3.2. Расчет дозы извести
- •2.2.3.3. Вычисление степени солонцеватости почв
- •2.2.3.4. Расчет дозы гипса
- •Контрольные вопросы
- •Раздел III. Обеспеченность почв основными элементами питания
- •3.1. Методы определения доступных для растений форм азота
- •3.1.1. Определение нитратного азота дисульфофеноловым методом
- •3.1.2. Определение аммонийного азота
- •3.1.3. Определение щелочногидролизуемого азота по Корнфилду
- •3.2. Методы определения доступных для растений форм фосфора и калия
- •3.2.1. Калориметрическое определение подвижного фосфора по фосфорномолибденовой сини
- •3.2.1.1. Восстановление молибдена фосфорномолибденовой кислоты двухлористым оловом
- •3.2.1.2. Восстановление молибдена фосфорномолибденовой кислоты аскорбиновой кислотой
- •3.2.2 Определение подвижного калия методом фотометрии пламени
- •3.2.3. Определение подвижных фосфатов и калия по методу Кирсанова
- •3.2.4. Определение подвижных фосфатов и калия по методу Чирикова
- •3.2.5. Определение подвижных фосфатов и калия по методу Мачигина
- •3.3. Методы определения микроэлементов – тяжелых металлов
- •3.3.1. Определение микроэлементов-тяжелых металлов с помощью 1 н. Раствора hno3
- •3.3.2. Определение микроэлементов-тяжелых металлов с помощью ацетатно-аммонийного буферного раствора с рН 4,8
- •Контрольные вопросы
- •Раздел IV. Органическое вещество почвы
- •4.1. Подготовка почвы для определения содержания и состава гумуса
- •4.2. Методы определения содержания общего гумуса почвы
- •4.2.1. Прямые методы определения содержания углерода органических соединений (гумуса) почвы.
- •4.2.2. Косвенные методы определения содержания углерода органических соединений (гумуса) почвы
- •4.2.2.1. Определение гумуса методом и.В.Тюрина в модификации в.Н.Симакова
- •4.2.2.2. Другие модификации метода и.В. Тюрина.
- •4.2.2.2.1. Спектрофотометрический метод определения содержания гумуса (д.С. Орлов, н.М. Гриндель)
- •4.2.2.2.2. Определение содержания органического углерода почвы методом и.В.Тюрина в модификации б.А.Никитина.
- •4.3. Методы определения общего содержания азота почвы.
- •4.3.1. Определение общего содержания азота методом Кьельдаля.
- •4.3.2. Определение общего содержания азота микрохромовым методом и.В. Тюрина.
- •4.4. Использование данных по содержанию общего гумуса и азота
- •4.4.1. Расчет отношения c:n
- •4.4.2. Вычисление запасов гумуса, углерода и азота.
- •4.5. Методы определение группового и фракционного состава гумуса.
- •4.5.1. Определение группового и фракционного состава гумуса по методу и.В. Тюрина в модификации в.В.Пономаревой и т.А.Плотниковой (1968)
- •4.5.2. Определение группового и фракционного состава гумуса по модифицированной схеме в.В.Пономаревой и т.А. Плотниковой (т.А. Плотникова, н.Е. Орлова, 1984).
- •Ход анализа
- •4.5.3. Ускоренный пирофосфатный метод определения состава гумуса по м.М. Кононовой и н.П. Бельчиковой
- •4.6. Методы изучения некоторых свойств гумусовых кислот при анализе фракционно-группового состава гумуса
- •4.6.1. Определение порога коагуляции гуминовых кислот.
- •4.6.2. Оптические свойства гумусовых веществ.
- •4.6.2.1. Электронные спектры поглощения гумусовых веществ
- •4.6.2.2. Определение коэффициента цветности q4/6
- •4.6.3. Гель-хроматография гумусовых веществ
- •4.7. Показатели гумусового состояния почв
- •Продолжение таблицы 31
- •4.8. Методы определения содержания и состава органического вещества в болотных торфяных почвах.
- •4.8.1. Определение потери при прокаливании и зольности торфа.
- •4.8.2. Одновременное определение общего содержания углерода и азота в торфяных почвах методом Анстета в модификации в.В. Пономаревой и т. А. Николаевой
- •Вычисление результатов анализа
- •Реактивы.
- •4.8.3. Определение общего содержания азота в растительных материалах (торфах, лесных подстилках и пр.) методом к.Е. Гинзбурга и г.М. Щегловой
- •4.8.4. Определение содержания органического азота в вытяжках из торфов микрохромовым методом и.В. Тюрина
- •4.8.5. Определение состава органического вещества торфяно-болотных почв по методу в.В. Пономаревой и т.А. Николаевой.
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Раздел I. Валовой анализ …………………………………………..…………5
- •Раздел II. Ионно-солевой комплекс почв……………………………70
- •Раздел III. Обеспеченность почв элементами питания….....158
- •Раздел IV. Органическое вещество почв……………………………190
3.3.2. Определение микроэлементов-тяжелых металлов с помощью ацетатно-аммонийного буферного раствора с рН 4,8
Считается, что ацетатно-аммонийный буферный раствор с рН 4,8 (ААБ) при соотношении почва : раствор равном 1 : 10 экстрагирует из почвы преимущественно подвижные и доступные растениям формы соединений микроэлементов. В раствор переходят и удерживаются, за счет образования прочных ацетатных комплексов, металлы, находящиеся в обменном состоянии, в составе труднорастворимых соединений, металлы, адсорбированные на поверхности карбонатов, оксидов и гидроксидов. Вытяжку ААБ используют для оценки содержания доступных растениям микроэлементов и экологического состояния почв, подвергнутых техногенному загрязнению.
Ход анализа. Из образца почвы просеянного через сито с диаметром отверстий 1 мм берут навеску почвы массой 5 г с точностью до 0,001 г и помещают ее в колбу объемом 100-150 мл, приливают 50 мл ацетатно-аммонийного буферного раствора с рН 4,8. Колбы закрывают пластмассовыми пробками или обертывают резиновые пробки полиэтиленовой пленкой, чтобы предотвратить загрязнение вытяжек цинком. При анализе карбонатных почв колбы закрывают пробками только после того, как прекратиться выделение пузырьков диоксида углерода.
Взбалтывают на ротаторе 1 час. Часовое взбалтывание можно заменить 5 минутным с последующим суточным отстаиванием.
Одновременно с анализом почвенных образцов проводят холостой опыт, включающий все стадии анализа, но без навески почвы. Результаты холостого опыта учитывают в дальнейших расчетах.
После окончания взаимодействия вытяжки фильтруют через беззольные фильтры в сухие колбы. В полученных вытяжках определяют концентрацию ТМ одним из инструментальных методов (ААС, АЭС-ИСП, ИСП-МС).
Содержание ТМ находят по следующей формуле:
где ТМ – содержание тяжелого металла, мг/кг почвы; С1 – концентрация элемента в вытяжке, мг/л; С0 – концентрация элемента в холостом опыте, мг/л; V0 – общий объем вытяжки, мл; m- масса навески почвы, г.
Для оценки содержания элементов в почвах используют данные таблицы 3.7.
Таблица 3.7. Группировка почв для эколого-токсикологической оценки по содержанию подвижных форм тяжелых металлов, мг/кг
(Агроэкологическая характеристика…2002)
Элемент |
Класс опасности |
Группы |
||||
1 |
2* |
3 |
4 |
5 |
||
Свинец |
1 |
< 3,0 |
3,0-6,0 |
6,1-12,0 |
12,1-18,0 |
>18 |
Цинк |
1 |
<10,0 |
10,0-23,0 |
24,0-46,0 |
47,0-69,0 |
>69 |
Медь |
1 |
<1,5 |
1,5-3,0 |
3,1-15,0 |
15,1-30,0 |
> 30 |
Никель |
1 |
< 2,0 |
2,0-4,0 |
4,1-20,0 |
20,1-40,0 |
> 40 |
Хром** |
2 |
< 3,0 |
3,0-6,0 |
6,1-30,0 |
30,1-60,0 |
> 60 |
Кобальт |
2 |
< 2,5 |
2,5-5,0 |
5,1-25,0 |
25,1-50,0 |
> 50 |
* - численное значение верхней границы 2-й группы соответствует ПДК (ОДК) элемента в почвах ** - только для трехвалентного хрома
Градация почв по содержанию подвижных форм тяжелых металлов включает 5 групп. Первая группа соответствует концентрациям элементов в почвах ниже 0,5 ПДК (ОДК), а численное значение верхней границы второй группы соответствует ПДК (ОДК) данного элемента в почве. Почвы, попавшие в третью группу, приурочены к территории с неудовлетворительной экологической ситуацией. Четвертая группа включает почвы с чрезвычайной экологической ситуацией, почвы пятой группы относятся к зонам экологического бедствия.
Пример расчета.
Для определения содержания микроэлементов
к навеске почвы массой 5 г прилито 50 мл
раствора ААБ с рН 4,8. Содержания меди в
вытяжке из почвенного образца, определенное
методом ААС, составило 2,6 мг/л, в холостом
опыте – 1,1 мг/л, цинка – 12,4 и 0,8 мг/л
соответственно. Содержание меди в почве
равно:
Содержание цинка в почве равно:
Если исходить из градаций таблицы 3.7 содержание подвижного цинка в почве приближается к уровню соответствующему ПДК, тогда как содержание подвижной меди соответствует чрезвычайной экологической ситуации.
Реактивы.
1. Ацетатно-аммонийный буферный раствор с рН 4,8. В мерную колбу объемом 1 л приливают примерно 700 мл бидистиллированной воды приливают 108 мл «ос.ч» или «х.ч.» 99,5% уксусной кислоты, 75 мл 25%-ного раствора NH4OH, перемешивают, охлаждают до комнатной температуры, доводят до метки бидистиллированной водой и снова перемешивают. Проверяют рН приготовленного раствора. Если рН раствора отличается от 4,8, то раствор переливают в химический стакан, ставят его на магнитную мешалку, опускают в раствор электроды рН-метра. Добавляя в буферный раствор по каплям 10%-ный раствор NH4OH или 10%-ный раствор уксусной кислоты доводят его рН до 4,8.
2. 10%-ный раствор NH4OH. В мерную колбу объемом 1 л содержащую примерно 400 мл бидистиллированной воды приливают 422 мл 25%-ного раствора NH4OH, перемешивают, доводят бидистиллированной водой до метки и снова перемешивают.
3. 10%-ный раствор уксусной кислоты. В мерную колбу объемом 1 л содержащую примерно 700 мл бидистиллированной воды приливают 97,1 мл 99,5%-ного раствора СН3СООH, перемешивают, доводят бидистиллированной водой до метки и снова перемешивают.