
- •В.Г. Мамонтов, а.А. Гладков практикум по химии почв Москва 2014
- •Введение
- •Раздел I. Валовой анализ
- •1.1. Способы разложения почв
- •1.1.1. Разложение почв кислотами.
- •1.1.2. Разложение почв сплавлением.
- •1.1.3. Разложение почвы спеканием.
- •1.2. Определение гигроскопической влажности
- •1.3. Определение потери при прокаливании
- •1.4. Спекание почвы с содой
- •1.5. Анализ элементного состава почв
- •1.5.1. Определение кремния желатиновым методом
- •Пример расчета. Для спекания взято 1,0224 г прокаленной почвы. Масса прокаленного осадка SiO2 составила 0,8014 г. Содержание SiO2 равно:
- •1.5.2. Определение полуторных оксидов гравиметрическим методом
- •1.5.3. Определение железа фотометрическим методом
- •1.5.4. Определение алюминия фотометрическим методом
- •1.5.5. Вычисленное содержание алюминия по разности
- •1.5.6. Определение кальция и магния комплексонометрическим методом
- •1.5.6.1. Определение кальция
- •1.5.6.2. Определение суммы кальция и магния
- •1.5.7. Пероксидный метод определения титана
- •1.5.8. Определение фосфора фотометрическим методом
- •1.6. Методы определения карбонатов
- •1.6.1.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Ацидометрическое определение карбонатов
- •1.6.2. Алкалиметрическое определение карбонатов по ф.И. Козловскому
- •1.7. Определение гипса
- •1.7.1. Солянокислый метод определения гипса
- •1.7.2. Определение гипса по н.Б. Хитрову
- •1.8. Способы выражения результатов валового анализа
- •1.9. Пересчеты данных валового анализа
- •1.10. Использование данных валового анализа
- •1.10.1. Использование элементного состава для суждения о генезисе почв.
- •1.10.2. Использование элементного состава для оценки потенциального плодородия почвы.
- •1.10.3. Использование данных элементного состава для расчета молекулярных отношений
- •1.10.4. Использование данных элементного состава для расчета запасов химических элементов
- •Пример расчета. Найти запас SiO2 в т/га если его содержание равно 80,63 %, плотность сложения почвы 1,18 г/см3, мощность слоя 9 см.
- •1.10.5. Использование данных элементного состава при изучении биологического круговорота веществ
- •1.10.6. Использование данных элементного состава для
- •1.10.6.1. Метод прямого сравнения
- •1.10.6.2. Методы стабильного компонента
- •1.10.6.2.1. Метод молекулярных отношений
- •1.10.6.2.2. Метод элювиально-аккумулятивных (еа) коэффициентов
- •1.10.6.2.3. Метод баланса веществ
- •1.10.7. Использование данных элементного состава для диагностики минералов илистой фракции.
- •Контрольные вопросы
- •Раздел II. Ионно-солевой комплекс почв
- •2.1. Метод водной вытяжки
- •2.1.1. Влияние солей на сельскохозяйственные культуры
- •2.1.2. Достоинства и недостатки водной вытяжки как метода изучения засоленных почв
- •2.1.3 Анализ водной вытяжки
- •2.1.3.1. Определение величины рН водной вытяжки
- •2.1.3.2. Определение величины сухого остатка
- •2.1.3.3. Определение величины прокаленного остатка
- •2.1.3.4. Определение щелочности от растворимых карбонатов
- •2.1.3.5. Определение общей щелочности
- •2.1.3.6. Определение хлорид-ионов аргентометрическим методом по Мору
- •2.1.3.7. Определение сульфат-ионов
- •2.1.3.7.1. Гравиметрический метод определения сульфат-ионов
- •2.1.3.7.2. Фотометрический метод определения сульфат-ионов
- •2.1.3.8. Определение ионов кальция и магния комплексонометрическим методом
- •2.1.3.8.1. Определение кальция
- •Титрование кальция по индикатору флуорексону
- •2.1.3.8.2. Определение суммы кальция и магния
- •2.1.3.9. Определение натрия и калия
- •2.1.3.9.1. Определение натрия и калия методом фотометрии пламени
- •2.1.3.9.2. Определение содержания натрия и калия по разности
- •Форма 4. Данные анализа водной вытяжки
- •2.1.4. Интерпретация данных водной вытяжки
- •2.1.4.1. Характеристика солевого режима почв по величине сухого остатка
- •2.1.4.2. Оценка химизма (типа) засоления почв.
- •2.1.4.2.1. Общие принципы оценки химизма засоления почв
- •2.1.4.2.2. Оценка степени засоления почв по содержанию токсичных ионов
- •2.1.4.2.3. Оценка степени засоления почв по «суммарному эффекту» токсичных ионов
- •2.1.5. Расчет промывной нормы
- •2.2. Кислотно-основные свойства и катионообменная способность почв
- •2.2.1. Общие представления о кислотно-основных свойствах почв
- •2.2.1.1. Определение рН потенциометрическим методом
- •2.2.2. Общие представления о катионообменной
- •2.2.2.1. Оценка эффективной емкости катионного обмена
- •2.2.2.2. Определение стандартной емкости катионного обмена по Бобко-Аскинази в модификации цинао
- •2.2.2.3. Определение суммы обменных оснований методом Каппена-Гильковица
- •2.2.2.4. Определение обменной кислотности по Дайкухара
- •2.2.2.5. Определение обменных водорода и алюминия по Соколову
- •2.2.2.6. Определение гидролитической кислотности по Каппену
- •2.2.2.7. Определение обменных катионов по методу Гедройца
- •2.2.2.7.1. Определение обменного кальция
- •2.2.2.7.2. Определение суммы обменных кальция и магния
- •2.2.2.7.3. Определение обменных натрия и калия методом фотометрии пламени
- •2.2.2.8. Определение обменных катионов по методу Шолленбергера
- •2.2.2.9. Определение обменных катионов по методу Пфеффера в модификации в.А. Молодцова и и.В. Игнатовой
- •2.2.2.9.1. Определение обменного кальция комплексонометрическим методом
- •2.2.2.9.2. Определение суммы обменных кальция и магния комплексонометрическим методом
- •2.2.2.9.3. Определение обменных натрия и калия методом фотометрии пламени
- •2.2.3. Использование результатов определения катионообменной способности почв
- •2.2.3.1. Вычисление степени насыщенности почв основаниями
- •2.2.3.2. Расчет дозы извести
- •2.2.3.3. Вычисление степени солонцеватости почв
- •2.2.3.4. Расчет дозы гипса
- •Контрольные вопросы
- •Раздел III. Обеспеченность почв основными элементами питания
- •3.1. Методы определения доступных для растений форм азота
- •3.1.1. Определение нитратного азота дисульфофеноловым методом
- •3.1.2. Определение аммонийного азота
- •3.1.3. Определение щелочногидролизуемого азота по Корнфилду
- •3.2. Методы определения доступных для растений форм фосфора и калия
- •3.2.1. Калориметрическое определение подвижного фосфора по фосфорномолибденовой сини
- •3.2.1.1. Восстановление молибдена фосфорномолибденовой кислоты двухлористым оловом
- •3.2.1.2. Восстановление молибдена фосфорномолибденовой кислоты аскорбиновой кислотой
- •3.2.2 Определение подвижного калия методом фотометрии пламени
- •3.2.3. Определение подвижных фосфатов и калия по методу Кирсанова
- •3.2.4. Определение подвижных фосфатов и калия по методу Чирикова
- •3.2.5. Определение подвижных фосфатов и калия по методу Мачигина
- •3.3. Методы определения микроэлементов – тяжелых металлов
- •3.3.1. Определение микроэлементов-тяжелых металлов с помощью 1 н. Раствора hno3
- •3.3.2. Определение микроэлементов-тяжелых металлов с помощью ацетатно-аммонийного буферного раствора с рН 4,8
- •Контрольные вопросы
- •Раздел IV. Органическое вещество почвы
- •4.1. Подготовка почвы для определения содержания и состава гумуса
- •4.2. Методы определения содержания общего гумуса почвы
- •4.2.1. Прямые методы определения содержания углерода органических соединений (гумуса) почвы.
- •4.2.2. Косвенные методы определения содержания углерода органических соединений (гумуса) почвы
- •4.2.2.1. Определение гумуса методом и.В.Тюрина в модификации в.Н.Симакова
- •4.2.2.2. Другие модификации метода и.В. Тюрина.
- •4.2.2.2.1. Спектрофотометрический метод определения содержания гумуса (д.С. Орлов, н.М. Гриндель)
- •4.2.2.2.2. Определение содержания органического углерода почвы методом и.В.Тюрина в модификации б.А.Никитина.
- •4.3. Методы определения общего содержания азота почвы.
- •4.3.1. Определение общего содержания азота методом Кьельдаля.
- •4.3.2. Определение общего содержания азота микрохромовым методом и.В. Тюрина.
- •4.4. Использование данных по содержанию общего гумуса и азота
- •4.4.1. Расчет отношения c:n
- •4.4.2. Вычисление запасов гумуса, углерода и азота.
- •4.5. Методы определение группового и фракционного состава гумуса.
- •4.5.1. Определение группового и фракционного состава гумуса по методу и.В. Тюрина в модификации в.В.Пономаревой и т.А.Плотниковой (1968)
- •4.5.2. Определение группового и фракционного состава гумуса по модифицированной схеме в.В.Пономаревой и т.А. Плотниковой (т.А. Плотникова, н.Е. Орлова, 1984).
- •Ход анализа
- •4.5.3. Ускоренный пирофосфатный метод определения состава гумуса по м.М. Кононовой и н.П. Бельчиковой
- •4.6. Методы изучения некоторых свойств гумусовых кислот при анализе фракционно-группового состава гумуса
- •4.6.1. Определение порога коагуляции гуминовых кислот.
- •4.6.2. Оптические свойства гумусовых веществ.
- •4.6.2.1. Электронные спектры поглощения гумусовых веществ
- •4.6.2.2. Определение коэффициента цветности q4/6
- •4.6.3. Гель-хроматография гумусовых веществ
- •4.7. Показатели гумусового состояния почв
- •Продолжение таблицы 31
- •4.8. Методы определения содержания и состава органического вещества в болотных торфяных почвах.
- •4.8.1. Определение потери при прокаливании и зольности торфа.
- •4.8.2. Одновременное определение общего содержания углерода и азота в торфяных почвах методом Анстета в модификации в.В. Пономаревой и т. А. Николаевой
- •Вычисление результатов анализа
- •Реактивы.
- •4.8.3. Определение общего содержания азота в растительных материалах (торфах, лесных подстилках и пр.) методом к.Е. Гинзбурга и г.М. Щегловой
- •4.8.4. Определение содержания органического азота в вытяжках из торфов микрохромовым методом и.В. Тюрина
- •4.8.5. Определение состава органического вещества торфяно-болотных почв по методу в.В. Пономаревой и т.А. Николаевой.
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Раздел I. Валовой анализ …………………………………………..…………5
- •Раздел II. Ионно-солевой комплекс почв……………………………70
- •Раздел III. Обеспеченность почв элементами питания….....158
- •Раздел IV. Органическое вещество почв……………………………190
3.2.5. Определение подвижных фосфатов и калия по методу Мачигина
Метод основан на извлечении из почвы подвижных соединений фосфора и калия 1%-ным раствором углекислого аммония (NH4)2CO3 с рН = 9,0, при 25 ± 2 °С и соотношении почва : раствор равном 1 : 20. Метод является стандартным для анализа карбонатных разностей почв (черноземов, каштановых, бурых и др.).
Ход анализа. 5 г воздушно-сухой почвы, просеянной через сито с диаметром отверстий 1 мм, помещают в плоскодонную колбу емкостью 200 мл, приливают 100 мл 1%-ного раствора (NH4)2CO3, взбалтывают 5 мин., настаивают 18-20 час. при 25 ± 2 °С (желательно в термостате). На следующий день суспензию перемешивают и фильтруют. Если углеаммонийная вытяжка бесцветная или слабо окрашена, то фосфор в ней определяют калориметрическим методом без предварительной обработки. В части фильтрата (без предварительного обесцвечивания) определяют калий на пламенном фотометре.
Если вытяжка окрашена органическими веществами, то ее предварительно обесцвечивают. Для этого используют активированный уголь. При использовании для обесцвечивания вытяжки перманганата калия получаются завышенные результаты, поскольку в этом случае учитываются не только минеральные, но и органические формы фосфора. Особенно это касается почв, богатых органическими соединениями фосфора (обыкновенные и южные черноземы, темно-каштановые почвы). При анализе таких почв получение и обесцвечивание вытяжки совмещают (см. ниже способ 2).
Обесцвечивание щелочных вытяжек активированным углем.
Способ 1. Примерно 30-40 мл фильтрата переносят в коническую колбочку объемом 50 или100 мл, добавляют к нему 0,1-0,3 г активированного угля, перемешивают и настаивают 10-20 мин. Если раствор не обесцветился, добавляют еще 0,1 г угля. После обесцвечивания раствора его отфильтровывают для освобождения от активированного угля.
Способ 2. 2, 5 г воздушно-сухой почвы просеянной через сито с диаметром отверстий 1 мм помещают в плоскодонную колбу емкостью 100 мл, приливают 50 мл 1%-ного раствора (NH4)2CO3, взбалтывают 5 мин., настаивают 18-20 час. при 25 ± 2 ◦С (желательно в термостате). На следующий день перед фильтрованием в колбу добавляют 0,3-1,0 г активированного угля, перемешивают содержимое колбы и настаивают суспензию 15-20 мин. если вытяжка не обесцветилась, добавляют еще небольшую порцию угля. Обесцвеченную вытяжку фильтруют.
После обесцвечивания вытяжки в аликвоте фильтрата (5-20 мл) определяют фосфор калориметрическим методом, выполняя операции по окрашиванию раствора, используя в качестве восстановителя двухлористое олово или аскорбиновую кислоту.
С помощью эталонного рабочего раствора KH2PO4, строят калибровочный график и находят количество фосфора в испытуемой пробе. Содержание подвижного фосфора в мг на 1 кг почвы находят по формуле:
где а – количество P2O5, найденное по графику, мг; V0 – общий объем вытяжки, мл; V1 – аликвота фильтрата, взятая для определения фосфора, мл; V2 – объем колбы, в которую помещалась аликвота фильтрата, и проводилось окрашивание, мл; m0 – навеска воздушно-сухой почвы; – коэффициент пересчета на сухую почву; 1000 – коэффициент пересчета на 1 кг почвы.
В оставшейся части фильтрата определяют калий на пламенном фотометре. Для этого наливают произвольное количество вытяжки в стеклянный стаканчик, вводят его в распылитель прибора и снимают по шкале отсчет. Распылитель промывают дистиллированной водой и еще дважды снимают показания. Из трех измерений берут среднее значение и находят по калибровочному графику содержание калия в испытуемой пробе. Калибровочный график строят с помощью эталонных растворов, содержащих от 5 мг/л до 100 мг/л калия, откладывая по оси ординат показания прибора, а по оси абсцисс – соответствующую показанию концентрацию калия в мг/л.
Содержание подвижного калия в мг на кг почвы находят по формуле
где а – отсчет по прибору, мг/л; V0 – общий объем вытяжки, мл; m0 – навеска воздушно-сухой почвы, г; – коэффициент пересчета на сухую почву.
Об обеспеченности почв подвижными фосфатами и калием судят на основании градаций приведенных в таблицах 3.5 и 3.6.
Таблица 3.5. Обеспеченность почв доступными фосфатами (в мг P2O5 на кг почвы) по содержанию их в вытяжке Мачигина
Обеспеченность |
Зерновые, хлопчатник |
Корнеплоды |
Овощные культуры |
Очень низкая |
< 10 |
< 15 |
< 30 |
Низкая |
< 15 |
< 30 |
< 45 |
Средняя |
15 – 30 |
30 – 45 |
45 – 60 |
Высокая |
> 30 |
> 45 |
> 60 |
Таблица 3.6. Обеспеченность почв подвижным калием,
определенным по методу Мачигина
Обеспеченность |
К2О, мг на кг почвы |
Очень низкая |
0 – 50 |
Низкая |
51 – 100 |
Средняя |
101 – 200 |
Повышенная |
201 – 300 |
Высокая |
301 – 4000 |
Очень высокая |
> 400 |
Пример расчета. Для определения фосфора взято 20 мл фильтрата и помещено в колбу объемом 50 мл, в которой проведено окрашивание. Концентрация фосфора, найденная по калибровочному графику, оказалась равной 0,0007 мг/мл. Концентрация калия в фильтрате составила 7,5 мг/л. равен 1,02.
Содержание подвижных фосфора и калия составит:
мг
на кг почвы,
мг
на кг почвы.
В этом случае обеспеченность подвижным фосфором овощных культур будет низкая, корнеплодов – средняя, зерновых и зернобобовых – высокая, обеспеченность сельскохозяйственных культур подвижным калием – средняя.
Реактивы.
1. 1%-ный раствор (NH4)2CO3. 10 г углекислого аммония растворяют дистиллированной водой в мерной колбе объемом 1 л. Поскольку состав углекислого аммония непостоянен его концентрацию проверяют титрованием 0,1 н. раствором HCl в присутствии метилоранжа. Если раствор окажется более разбавленным, чем требуется, к нему добавляют необходимое количество углекислого аммония, иначе результаты окажутся заниженными; если раствор содержит больше 1% (NH4)2CO3, раствор разбавляют, иначе результаты будут завышенными. Концентрация (NH4)2CO3 должна находиться в пределах 0,99-1,01%.
2. Приготовление остальных реактивов и эталонных рабочих растворов для построения калибровочных графиков приведено в разделах 3.2.1. и 3.2.2.