
- •В.Г. Мамонтов, а.А. Гладков практикум по химии почв Москва 2014
- •Введение
- •Раздел I. Валовой анализ
- •1.1. Способы разложения почв
- •1.1.1. Разложение почв кислотами.
- •1.1.2. Разложение почв сплавлением.
- •1.1.3. Разложение почвы спеканием.
- •1.2. Определение гигроскопической влажности
- •1.3. Определение потери при прокаливании
- •1.4. Спекание почвы с содой
- •1.5. Анализ элементного состава почв
- •1.5.1. Определение кремния желатиновым методом
- •Пример расчета. Для спекания взято 1,0224 г прокаленной почвы. Масса прокаленного осадка SiO2 составила 0,8014 г. Содержание SiO2 равно:
- •1.5.2. Определение полуторных оксидов гравиметрическим методом
- •1.5.3. Определение железа фотометрическим методом
- •1.5.4. Определение алюминия фотометрическим методом
- •1.5.5. Вычисленное содержание алюминия по разности
- •1.5.6. Определение кальция и магния комплексонометрическим методом
- •1.5.6.1. Определение кальция
- •1.5.6.2. Определение суммы кальция и магния
- •1.5.7. Пероксидный метод определения титана
- •1.5.8. Определение фосфора фотометрическим методом
- •1.6. Методы определения карбонатов
- •1.6.1.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Ацидометрическое определение карбонатов
- •1.6.2. Алкалиметрическое определение карбонатов по ф.И. Козловскому
- •1.7. Определение гипса
- •1.7.1. Солянокислый метод определения гипса
- •1.7.2. Определение гипса по н.Б. Хитрову
- •1.8. Способы выражения результатов валового анализа
- •1.9. Пересчеты данных валового анализа
- •1.10. Использование данных валового анализа
- •1.10.1. Использование элементного состава для суждения о генезисе почв.
- •1.10.2. Использование элементного состава для оценки потенциального плодородия почвы.
- •1.10.3. Использование данных элементного состава для расчета молекулярных отношений
- •1.10.4. Использование данных элементного состава для расчета запасов химических элементов
- •Пример расчета. Найти запас SiO2 в т/га если его содержание равно 80,63 %, плотность сложения почвы 1,18 г/см3, мощность слоя 9 см.
- •1.10.5. Использование данных элементного состава при изучении биологического круговорота веществ
- •1.10.6. Использование данных элементного состава для
- •1.10.6.1. Метод прямого сравнения
- •1.10.6.2. Методы стабильного компонента
- •1.10.6.2.1. Метод молекулярных отношений
- •1.10.6.2.2. Метод элювиально-аккумулятивных (еа) коэффициентов
- •1.10.6.2.3. Метод баланса веществ
- •1.10.7. Использование данных элементного состава для диагностики минералов илистой фракции.
- •Контрольные вопросы
- •Раздел II. Ионно-солевой комплекс почв
- •2.1. Метод водной вытяжки
- •2.1.1. Влияние солей на сельскохозяйственные культуры
- •2.1.2. Достоинства и недостатки водной вытяжки как метода изучения засоленных почв
- •2.1.3 Анализ водной вытяжки
- •2.1.3.1. Определение величины рН водной вытяжки
- •2.1.3.2. Определение величины сухого остатка
- •2.1.3.3. Определение величины прокаленного остатка
- •2.1.3.4. Определение щелочности от растворимых карбонатов
- •2.1.3.5. Определение общей щелочности
- •2.1.3.6. Определение хлорид-ионов аргентометрическим методом по Мору
- •2.1.3.7. Определение сульфат-ионов
- •2.1.3.7.1. Гравиметрический метод определения сульфат-ионов
- •2.1.3.7.2. Фотометрический метод определения сульфат-ионов
- •2.1.3.8. Определение ионов кальция и магния комплексонометрическим методом
- •2.1.3.8.1. Определение кальция
- •Титрование кальция по индикатору флуорексону
- •2.1.3.8.2. Определение суммы кальция и магния
- •2.1.3.9. Определение натрия и калия
- •2.1.3.9.1. Определение натрия и калия методом фотометрии пламени
- •2.1.3.9.2. Определение содержания натрия и калия по разности
- •Форма 4. Данные анализа водной вытяжки
- •2.1.4. Интерпретация данных водной вытяжки
- •2.1.4.1. Характеристика солевого режима почв по величине сухого остатка
- •2.1.4.2. Оценка химизма (типа) засоления почв.
- •2.1.4.2.1. Общие принципы оценки химизма засоления почв
- •2.1.4.2.2. Оценка степени засоления почв по содержанию токсичных ионов
- •2.1.4.2.3. Оценка степени засоления почв по «суммарному эффекту» токсичных ионов
- •2.1.5. Расчет промывной нормы
- •2.2. Кислотно-основные свойства и катионообменная способность почв
- •2.2.1. Общие представления о кислотно-основных свойствах почв
- •2.2.1.1. Определение рН потенциометрическим методом
- •2.2.2. Общие представления о катионообменной
- •2.2.2.1. Оценка эффективной емкости катионного обмена
- •2.2.2.2. Определение стандартной емкости катионного обмена по Бобко-Аскинази в модификации цинао
- •2.2.2.3. Определение суммы обменных оснований методом Каппена-Гильковица
- •2.2.2.4. Определение обменной кислотности по Дайкухара
- •2.2.2.5. Определение обменных водорода и алюминия по Соколову
- •2.2.2.6. Определение гидролитической кислотности по Каппену
- •2.2.2.7. Определение обменных катионов по методу Гедройца
- •2.2.2.7.1. Определение обменного кальция
- •2.2.2.7.2. Определение суммы обменных кальция и магния
- •2.2.2.7.3. Определение обменных натрия и калия методом фотометрии пламени
- •2.2.2.8. Определение обменных катионов по методу Шолленбергера
- •2.2.2.9. Определение обменных катионов по методу Пфеффера в модификации в.А. Молодцова и и.В. Игнатовой
- •2.2.2.9.1. Определение обменного кальция комплексонометрическим методом
- •2.2.2.9.2. Определение суммы обменных кальция и магния комплексонометрическим методом
- •2.2.2.9.3. Определение обменных натрия и калия методом фотометрии пламени
- •2.2.3. Использование результатов определения катионообменной способности почв
- •2.2.3.1. Вычисление степени насыщенности почв основаниями
- •2.2.3.2. Расчет дозы извести
- •2.2.3.3. Вычисление степени солонцеватости почв
- •2.2.3.4. Расчет дозы гипса
- •Контрольные вопросы
- •Раздел III. Обеспеченность почв основными элементами питания
- •3.1. Методы определения доступных для растений форм азота
- •3.1.1. Определение нитратного азота дисульфофеноловым методом
- •3.1.2. Определение аммонийного азота
- •3.1.3. Определение щелочногидролизуемого азота по Корнфилду
- •3.2. Методы определения доступных для растений форм фосфора и калия
- •3.2.1. Калориметрическое определение подвижного фосфора по фосфорномолибденовой сини
- •3.2.1.1. Восстановление молибдена фосфорномолибденовой кислоты двухлористым оловом
- •3.2.1.2. Восстановление молибдена фосфорномолибденовой кислоты аскорбиновой кислотой
- •3.2.2 Определение подвижного калия методом фотометрии пламени
- •3.2.3. Определение подвижных фосфатов и калия по методу Кирсанова
- •3.2.4. Определение подвижных фосфатов и калия по методу Чирикова
- •3.2.5. Определение подвижных фосфатов и калия по методу Мачигина
- •3.3. Методы определения микроэлементов – тяжелых металлов
- •3.3.1. Определение микроэлементов-тяжелых металлов с помощью 1 н. Раствора hno3
- •3.3.2. Определение микроэлементов-тяжелых металлов с помощью ацетатно-аммонийного буферного раствора с рН 4,8
- •Контрольные вопросы
- •Раздел IV. Органическое вещество почвы
- •4.1. Подготовка почвы для определения содержания и состава гумуса
- •4.2. Методы определения содержания общего гумуса почвы
- •4.2.1. Прямые методы определения содержания углерода органических соединений (гумуса) почвы.
- •4.2.2. Косвенные методы определения содержания углерода органических соединений (гумуса) почвы
- •4.2.2.1. Определение гумуса методом и.В.Тюрина в модификации в.Н.Симакова
- •4.2.2.2. Другие модификации метода и.В. Тюрина.
- •4.2.2.2.1. Спектрофотометрический метод определения содержания гумуса (д.С. Орлов, н.М. Гриндель)
- •4.2.2.2.2. Определение содержания органического углерода почвы методом и.В.Тюрина в модификации б.А.Никитина.
- •4.3. Методы определения общего содержания азота почвы.
- •4.3.1. Определение общего содержания азота методом Кьельдаля.
- •4.3.2. Определение общего содержания азота микрохромовым методом и.В. Тюрина.
- •4.4. Использование данных по содержанию общего гумуса и азота
- •4.4.1. Расчет отношения c:n
- •4.4.2. Вычисление запасов гумуса, углерода и азота.
- •4.5. Методы определение группового и фракционного состава гумуса.
- •4.5.1. Определение группового и фракционного состава гумуса по методу и.В. Тюрина в модификации в.В.Пономаревой и т.А.Плотниковой (1968)
- •4.5.2. Определение группового и фракционного состава гумуса по модифицированной схеме в.В.Пономаревой и т.А. Плотниковой (т.А. Плотникова, н.Е. Орлова, 1984).
- •Ход анализа
- •4.5.3. Ускоренный пирофосфатный метод определения состава гумуса по м.М. Кононовой и н.П. Бельчиковой
- •4.6. Методы изучения некоторых свойств гумусовых кислот при анализе фракционно-группового состава гумуса
- •4.6.1. Определение порога коагуляции гуминовых кислот.
- •4.6.2. Оптические свойства гумусовых веществ.
- •4.6.2.1. Электронные спектры поглощения гумусовых веществ
- •4.6.2.2. Определение коэффициента цветности q4/6
- •4.6.3. Гель-хроматография гумусовых веществ
- •4.7. Показатели гумусового состояния почв
- •Продолжение таблицы 31
- •4.8. Методы определения содержания и состава органического вещества в болотных торфяных почвах.
- •4.8.1. Определение потери при прокаливании и зольности торфа.
- •4.8.2. Одновременное определение общего содержания углерода и азота в торфяных почвах методом Анстета в модификации в.В. Пономаревой и т. А. Николаевой
- •Вычисление результатов анализа
- •Реактивы.
- •4.8.3. Определение общего содержания азота в растительных материалах (торфах, лесных подстилках и пр.) методом к.Е. Гинзбурга и г.М. Щегловой
- •4.8.4. Определение содержания органического азота в вытяжках из торфов микрохромовым методом и.В. Тюрина
- •4.8.5. Определение состава органического вещества торфяно-болотных почв по методу в.В. Пономаревой и т.А. Николаевой.
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Раздел I. Валовой анализ …………………………………………..…………5
- •Раздел II. Ионно-солевой комплекс почв……………………………70
- •Раздел III. Обеспеченность почв элементами питания….....158
- •Раздел IV. Органическое вещество почв……………………………190
1.7. Определение гипса
Содержание гипса в почвах варьирует в широких пределах – от следовых количеств до 40% и более. Сведения о содержании гипса и глубине залегания гипсоносных горизонтов необходимы для диагностики почв, оценке их генетических и мелиоративных особенностей, в частности при обосновании способа мелиорации солонцов.
Сам гипс безвреден для растений, однако при его очень высоком содержании свойства почв ухудшаются. Кроме того, совместно с гипсом в почве всегда аккумулируются и легкорастворимые соли, которые оказывают непосредственное отрицательное влияние на свойства почв и культурные растения.
Химические методы определения гипса основаны на растворении его разбавленными растворами HCl, растворами солей или водой.
1.7.1. Солянокислый метод определения гипса
Чаще всего для растворения гипса используют 0,2 н. раствор HCl. При взаимодействии гипса с соляной кислотой происходит реакция:
CaSO4 ∙ 2H2O + 2HCl = CaCl2 + H2SO4.
В полученном фильтрате определяют содержание SO42-, вычитают из него количество сульфат-иона водной вытяжки и узнают количество SO42- гипса с последующим пересчетом на CaSO4 ∙ 2H2O.
Ход анализа. Образец почвы растирают в агатовой ступке и просеивают через сито с диаметром отверстий 0,25 мм. Из него берут навеску массой 1-5 г с точностью до 0,0001 г. Если содержание гипса в почве высокое, то навеску уменьшают до 0,2-1,0 г. Навеску почвы помещают в химический стакан, заливают 100 мл 0,2 н. раствора HCl, тщательно перемешивают и оставляют до следующего дня.
На следующий день суспензию отфильтровывают через плотный фильтр, после чего почву многократно промывают декантацией той же кислотой. Приливают в стакан новую порцию 0,2 н. раствора HCl перемешивают содержимое стакана стеклянной палочкой, выжидают, пока основная масса частиц осядет на дно и после этого осторожно по палочке сливают раствор на воронку. Обработку почвы кислотой продолжают до тех пор, пока проба на наличие ионов SO42- в фильтрате из-под воронки не даст отрицательную реакцию. Первую пробу следует делать не ранее, чем будет получено 300 мл фильтрата. Для этого в пробирку набирают 5-10 мл фильтрата, прибавляют несколько капель 10 %-ного раствора BaCl2, нагревают раствор до кипения и оставляют на 2 час. При отсутствии сульфат-ионов в фильтрате раствор в пробирке остается прозрачным, а при их наличии появляется белая муть или осадок.
После того как проба на сульфат-ионы даст отрицательный результат полученный фильтрат упаривают в фарфоровой чашке на водяной бане до объема 150-200 мл. Если фильтрат содержит органическое вещество, его следует выпарить в фарфоровой чашке досуха, а сухой остаток обработать концентрированной азотной кислотой или царской водкой для разрушения органических веществ. Сухой остаток растворяют в 10 %-ном растворе HCl, выделяют полуторные оксиды и только после этого, предварительно установив слабокислую среду (в сильнокислом растворе значительно возрастает растворимость сульфата бария), осаждают сульфат-ионы.
Для осаждения сульфат-ионов раствор нагревают до кипения и приливают по каплям 2-10 мл горячего 10 %-ного раствора хлорида бария, тщательно размешивая стеклянной палочкой каждую каплю осадителя. Кипятят раствор 2-3 мин. при постоянном перемешивании, накрывают стакан часовым стеклом и ставят на горячую водяную баню на 1-2 часа для отстаивания осадка, после чего проверяют полноту осаждения сульфат-ионов.
Для проверки полноты осаждения сульфата бария в прозрачный отстоявшийся раствор по стенке стакана приливают несколько капель хлорида бария. Если в этом месте образуется муть от выделившегося осадка, в раствор добавляют еще некоторое количество хлорида бария и нагревают до кипения. Дают осадку отстояться и, если нет уверенности в полноте осаждения, повторяют пробу еще раз. Осадок держат на бане 4-6 часов. Если осадок едва заметен, время отстаивания увеличивают до 12-24 часов. После этого отфильтровывают осадок через плотный фильтр. Осадок на фильтре промывают дистиллированной водой подкисленной HCl до отсутствия реакции на ион бария. Для проверки набирают в пробирку несколько мл промывной жидкости из-под воронки с осадком и добавляют к ним несколько капель 10 %-ного раствора серной кислоты. Отсутствие белой мути свидетельствует о полноте отмывки осадка от ионов бария.
Фильтр с осадком подсушивают на воронке, помещают во взвешенный фарфоровый тигель, ставят в холодную муфельную печь и затем прокаливают при температуре 700-750 °С.
Определив содержание сульфат-ионов в водной вытяжке (см. раздел 2), рассчитывают содержание SO42- гипса, а затем содержание CaSO4 ∙ 2H2O.
Для этого используют следующие формулы
CaSO4 ∙ 2H2O, % = SO42- гипса, % ∙ 1,79,
где m навеска почвы, г; m0 – масса осадка BaSO4, г; 0,411 – коэффициент пересчета BaSO4 в SO42-; 1,79 – коэффициент пересчета сульфат-ионов в гипс.
Пример расчета. Для определения содержания гипса взята навеска почвы 0,4856 г. Масса осадка BaSO4 равна 0,0956 г, содержание ионов SO42- водорастворимых солей равно 1,25%. Содержание SO42- гипса составило:
Содержание CaSO4 ∙ 2H2O составило 6,84 ∙ 1,79 = 12,24 %.
Реактивы.
1. 0,2 н. раствор HCl. 16,4 мл конц. HCl (пл. 1,19) приливают в мерную колбу объемом 1 л, содержащую примерно 800 мл дистиллированной воды, перемешивают, доводят дистиллированной водой до метки и перемешивают.
2. 10%-ный раствор BaCl2. 10 г BaCl2 ∙ 2H2O помещают в мерную колбу объемом 100 мл, приливают примерно 50 мл дистиллированной воды, растворяют, доводят дистиллированной водой до метки и перемешивают.
3. Царская водка. Готовят смешиванием 3 объемов конц. HCl (пл. 1,19) и 1 объема конц. HNO3 (пл. 1,40).
4. 10%-ный раствор HCl. 47,3 мл конц. HCl (пл. 1,19) приливают в мерную колбу объемом 200 мл, содержащую примерно 150 мл дистиллированной воды, перемешивают, доводят до метки дистиллированной водой и перемешивают.