Национальные модели «государства благосостояния».

Значительную роль в формировании собственной модели «государства всеобщего благосостояния» в каждой стране играют особенности государственного устройства и структур гражданского общества, национальные, историко-культурные, этические, религиозные и другие особенности. Тем не менее, сколь многообразными не были бы национальные модели, можно выделить три основных модели «государства благосостояния», которые различаются как основополагающими теоретическими принципами, так и фактическим содержанием экономической политики государства (в первую очередь по таким направлениям как перераспределительная деятельность и политика в социально-трудовой сфере):

• неолиберальная (англо-американская или англо-саксонсонская) модель, характерна для Великобритании, США, Канады и Австралии;

• консервативно-корпоративистская (франко-германская) модель (Германия, Франция, Италия, Бельгия и Австрия);

• социально-демократическая (скандинавская) модель (Швеция, Финляндия, Дания и Норвегия).

Каждая из названных моделей «государства благосостояния» характеризуется своими подходами, методами и формами государственного воздействия на общественное благосостояние, а также масштабами проведения социальной политики и охватом ею населения.

Рассмотрим конкретные параметры каждой модели на примере отдельных стран – США, Германии и Швеции (таблица 1).

Таблица 1.

Сравнительная характеристика национальных моделей «государства благосостояния» («социального государства»).

Модель Признак	Неолиберальная (США)	Консервативно-корпоративистская (Германия)	Скандинавская (Швеция)
Доля ВВП, перераспределяемая через государственный бюджет, %	32	48	60
Социальные расходы
Государственные расходы на образование, 2002-2004 г. (% ВВП)	5,9	8,4	7,0
Расходы на здравоохранение, 2003 г. (% ВВП)
Государственные	6,8	7,5	8,0
Частные	8,4	1,5	1,4
Распределение доходов (индекс Джини), 2000 г.	40,8	28,3	25,0
Соотношение доходов (богатейшие 10% к беднейшим 10%), 2000 г.	15,9	6,9	6,2
ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности), долл., 2004 г.	39 676	31 914	29 541
Основной принцип социальной модели	Индивидуальная ответственность	Солидарная ответственность	Государственная ответственность

Источник: сост. авт. по: Гутник В.П. Модернизация экономической политики в странах Западной Европы // Проблемы теории и практики управления. – 2003. – №3; Хирдман С. Шведская социальная модель: управление и развитие // Проблемы теории и практики управления. – 2000. – №3. С.8-11; Human Development Report 2006 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://hdr.undp.org/hdr2006/.