Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Преддипломная практика ДЭКО-13.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
169.98 Кб
Скачать

Литература

  1. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: БГЭУ,2001.

  2. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003.

  3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – МН.: Новое знание, 2002.

  4. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб. – М.: Новое знание, 2003.

  5. Экономический анализ / Под редакцией Н. Гиляровской. ‑ М., 2001.

  6. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб. / Г.В. Савицкая. — 9-е изд., испр. — М.: Новое знание, 2004. — 640 с.

  7. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятия. М.: ИНФРА-М, 1997 г.

Критерии оценки результатов прохождения преддипломной практики

Оценка

Критерии

«10»

Выставляется при правильном и полном охвате рабочей программы прохождения преддипломной практики. Прослеживается личностная оценка учащегося по всем изученным и просмотренным темам и видам деятельности. Все документы оформлены учащимся и описан порядок их оформления.

«9»

Выставляется при правильном и полном охвате рабочей программы прохождения преддипломной практики. Прослеживается личностная оценка учащегося по всем изученным и просмотренным темам и видам деятельности. Все документы оформлены учащимся, но не всегда описан порядок их оформления.

«8»

Выставляется при правильном и полном охвате рабочей программы прохождения преддипломной практики. Не всегда прослеживается личностная оценка учащегося по всем изученным и просмотренным темам и видам деятельности. Все документы оформлены учащимся, но не описан порядок их оформления.

«7»

Выставляется при охвате рабочей программы прохождения преддипломной практики не по всем темам, указанным в рабочем плане прохождения технологической практики. Прослеживается личностная оценка учащегося по отдельным изученным и просмотренным темам и видам деятельности. Все документы оформлены учащимся, но не описан порядок их оформления.

«6»

Выставляется при охвате рабочей программы прохождения преддипломной практики не по всем темам, указанным в рабочем. Прослеживается личностная оценка учащегося по отдельным изученным и просмотренным темам и видам деятельности. Не все документы оформлены учащимся и нет описания порядка их оформления.

«5»

Выставляется при охвате рабочей программы прохождения преддипломной практики не по всем темам, указанным в рабочем. Прослеживается личностная оценка учащегося по отдельным и незначительным рассмотренным темам и видам деятельности. Не все документы оформлены учащимся и нет описания порядка их оформления. Прилагаются ксерокопии документов без их описания.

«4»

Выставляется при охвате рабочей программы прохождения преддипломной практики не по всем темам, указанным в рабочем. Отсутствует практически полностью оценка учащегося по изученным и рассмотренным темам и видам деятельности. Не все документы оформлены учащимся и нет описания порядка их оформления. Прилагаются ксерокопии документов без их описания.

«3»

Выставляется при охвате рабочей программы прохождения преддипломной практики в объеме 40%, от указанного в рабочем плане. Отсутствует практически полностью оценка учащегося по рассмотренным видам деятельности. Документы оформлены не учащимся, и нет описания порядка их оформления. Прилагаются ксерокопии документов без их описания.

«2»

Выставляется при охвате рабочей программы прохождения преддипломной практики в объеме 30%, от указанного в рабочем плане. Отсутствует практически полностью оценка учащегося по рассмотренным видам деятельности. Документы оформлены не учащимся, и нет описания порядка их оформления. Прилагаются ксерокопии документов без их описания.

«1»

Выставляется при охвате рабочей программы прохождения преддипломной практики в объеме 20%, от указанного в рабочем плане. Отсутствует практически полностью оценка учащегося по рассмотренным видам деятельности. Документы оформлены не учащимся, и нет описания порядка их оформления. Прилагаются ксерокопии документов без их описания.

«0»

Выставляется в том случае, если учащийся в установленные сроки не предоставил отчет по преддипломной практике для проверки и защиты.

ПРИМЕЧАНИЕ: При выставлении отметки учитывается характеристика с места прохождения практики, качество отчета по практике и его защита.

Оценка ниже, чем 4 (четыре) рассматривается как академическая задолженность по практике.

Оценка 0 (ноль) выставляется в случае невыполнения учащимися программы практики.

6