- •2.Советская и российская системы сми: основные различия.
- •3.Понятие и особенности информационного рынка
- •4.Особенности функционирования телевидения в системе сми
- •5.Пропаганда и агитация на телевидении
- •6.Особенности функционирования радио в системе сми
- •10.Краткая история возникновения и развития печатного дела в России Из истории печатного дела
- •11.Особенности функционирования сети Интернет в системе сми
- •13.Информационные агентства в системе сми: цели, особенности, аудитория
- •14.Российские информационные агентства: история и современность
- •16. Журналистика как область творческой деятельности
- •17. Приемы и методы журналистского творчества. Продуктивный и репродуктивный типы творчества
- •18.Инфотейнмент
- •История
- •Приемы инфотейнмента
- •Инфотейнмент в России
- •20.Функции журналистики в современном обществе
20.Функции журналистики в современном обществе
Журналистика как информационная форма общественно политической деятельности реализует свои функции посредством отображение явлений действительности и призвана обеспечивать общество достоверной и оперативной информацией, содействовать социальному прогрессу, развивать сознание граждан, формировать личность. Для реализации своих обязанностей журналистика опирается на, присущие ей функции, состоящие из совокупности ее «обязанностей» и характера их исполнения. В соответствии с функциями становятся понятными роль и место журналистики в обществе, отсюда и характер деятельности журналистов. Многие свои сведения об окружающем мире, мы черпаем благодаря деятельности СМИ. Это относится не только к общественным процессам и историческим событиям, но и к знанию прочих жизненных явлений. С другой стороны, о деятельности самих СМИ у нас складывается зачастую противоречивое мнение, которое порождает вопрос – а можно ли всецело доверять этому источнику? Мы сопротивляемся их воздействию, подозревая, что нашим сознанием манипулируют, но по существу это ничего не меняет, потому что знания, полученные нами из массмедиа, словно сами собой складываются в замкнутый каркас, элементы которого взаимодействуют и дополняют друг друга. Влияние СМИ на культуру и мышление оценивается по-разному, но признается всеми. Наиболее радикальная точка зрения заключается в том, что реальность, продуцируемая СМИ, полностью подменила и вытеснила действительную реальность. Благодаря развитию СМИ, современный человек живет в мире, насыщенном самым широким спектром информации. Границы его кругозора значительно шире, чем у человека «доинформационной» эпохи, он менее привязан к культурному контексту своей общности. СМИ открывают современному человеку мир во всем его безграничном многообразии, информируют его о том, что происходит в самых отдаленных точках земного шара, превращают зрителя, фактически, в очевидца, мгновенно «перенося» его в центр событий, упраздняя пространство и время в качестве препятствий для получения информации. Но выполняет ли на сегодня журналистика свои функции в нашей республике? В какой степени она готова воздействовать на общество, насколько способна проявить себя в формировании сознания и личности? Об этих и других аспектах наши рассуждения.
Знание функции позволяет понять сущность изучаемого объекта, его качественную определенность и действовать целесообразным и эффективным образом.
Одной из основных функций общественного мнения является регулятивная функция. Отношения в обществе регулируются сложившейся в данном обществе совокупностью нравственных критериев, определяющих какое поведение в обществе допустимо, а какие действия могут повлечь за собой осуждение общественного мнения. Роль СМИ в выполнении данной функции общественного мнения заключается в том, чтобы представить материалы в средствах массовой информации об имеющихся фактах нарушения поведения в обществе, доказать, опираясь на основы нравственности, что подобное поведение недопустимо, и оно может повлечь за собой осуждение со стороны общественного мнения. Обратимся в качестве примера к публикации «Народной газеты» от 14.05.2010 года, в которой говорилось следующее: «На юге Таджикистана в результате наводнения и селей погибли 40 человек. Стихийное бедствие нанесло республике ущерб на 600 млн. долларов, разрушив тысячи жилых домов, десятки муниципальных зданий и сотни километров автодорог». [1]
СМИ служат для современного человека не только неиссякаемым источником информации о реальности, но и фабрикой по производству «кумиров», «образцов для подражания», источником ценностных ориентаций и предпочтений. Популярные телеведущие и их собеседники становятся объектами для «мнений» и «оценок» со стороны своей аудитории. Герои популярных фильмов порождают армии фанатов и подражателей и новые веяния в массовых модных пристрастиях. Их реплики, как и лозунги («слоганы») из рекламных роликов входят в современный «фольклор». Дети играют в полюбившихся им героев. Разнообразная информация, которую обрушивают на современного человека СМИ, зачастую не имеет регламента и упорядоченности подачи, лишена логической связности и фрагментирована. Это определяет и способ восприятия мира аудиторией СМИ. Мировоззрение утрачивает качество «целостности» и превращается в хаос разнообразных значений, образов и стереотипов. Поскольку большую часть информации о мире человек сегодня получает именно посредством СМИ, огромное значение приобретает вопрос о том, что именно попадет в поле зрения СМИ и будет в ближайшее время представлено аудитории в качестве «важного» и «значимого». Анализируя материалы таджикской периодической печати можно с уверенностью констатировать, что в поле зрения СМИ изредка попадают новости из мира науки и «высокого искусства» (если они не сенсационны и не поражают воображение обывателя), почти отсутствуют сюжеты, связанные с обыденной жизнью и повседневными бытовыми обязанностями человека. Вместо них регулярно появляются сообщения о преступлениях и катастрофах. Информационно-новостные программы освещают события, происходящие в ряде «ведущих» стран, при этом многие социально-значимые проблемы республики, которые могут служить поводом новостных программ, как бы существуют вне поля зрения СМИ и, соответственно, их аудитории. Ведь в современных условиях, то, что не стало объектом интереса СМИ, как бы ни существует вообще. Отбор информации сам по себе информативен. Он формирует у зрителя представление о том, что важно (достойно внимания), а что — нет. Зачастую, в качестве «важного» предстает как раз то, что реального значения и ценности для человека не имеет. Например, как известно, высоким ажиотажем пользуется репортажи визитов Президента РТ в различные страны и его деловые плановые выезды в области, и регионы республики. Это «великое» событие распространяется по всем СМИ и охватывает миллионы жителей республики. На фоне разговоров о «Визитах президента» теряют актуальность все прочие темы новостей. Это лишь один из примеров неадекватной оценки значимости событий и явлений, связанный с логикой деятельности таджикских СМИ, который доказывает, что для прессы в первую очередь важна подача «зрелищной» и «сенсационной» информации. Но эта «перевернутая» логика, к сожалению, зачастую усваивается и аудиторией. Таджикские СМИ, впрочем, как и СМИ многих других стран, определенным образом «препарируют», отбирают информацию, согласно логике собственного функционирования. Большая часть информации, распространяемой СМИ, представлена новостями и сюжетами развлекательного характера. Новости должны быть «сенсационными» — неординарными, выпадающими из обычного распорядка жизни (это, как правило, «плохие» новости, так как они привлекают наибольшее внимание). Достоверность информации вовсе не является её главным достоинством. СМИ часто способствуют распространению непроверенных сведений, мифов, стереотипов. Достаточно вспомнить множество статей и передач современного отечественного телевидения, посвященных «двум лётчикам» и т.п. Развлекательные программы, транслируемые таджикскими СМИ, структурируются доступными для самой широкой аудитории средствами и приёмами, а потому не слишком изысканны. Телесериалы в данном контексте гораздо предпочтительнее программ, посвященных проблемам науки, а спортивные соревнования - литературных чтений. «Погоня за сенсациями» и не слишком высокий интеллектуально-нравственный уровень «развлекательной продукции» выступают наиболее частыми темами критики в адрес СМИ. Важной составляющей информации является и реклама, которая нередко подвергается критике за насаждение ложных идеалов, попытку манипулировать поведением людей и т.д. Гораздо важнее не столь очевидные культурные аспекты деятельности СМИ. Среди них уже отмеченные выше фрагментация реальности и ранжирование информации. Следует отметить также изменение самого характера информации и способа её восприятия. Телевидение (самое распространенное из современных СМИ) оперирует не столько словами, сколько зрительными образами. Восприятие подобной информации не требует особых интеллектуальных усилий. Человек лишь пассивно усваивает, «потребляет» поданную ему информацию. При этом активируется не разум, не мышление, а, прежде всего, эмоциональная сфера. В такой ситуации снижаются возможности для критического осмысления информации. Человек принимает на веру, то, что видит и слышит. Срабатывает также «эффект присутствия» — человеку кажется, что он «своими глазами видел» какое-то событие, «своими ушами» слышал рассказ взволнованного очевидца. Между тем, он видел лишь специально подобранный ряд образов, а слышать мог человека, специально приглашенного на роль «очевидца». Телевидение играет огромную роль в жизни каждого современного человека. Просмотр телепрограмм — один из основных способов проведения досуга. Человек привыкает видеть мир через экран телевизора. События, мелькающие в нем, — это, прежде всего, «зрелище», «спектакль». Они утрачивают свой собственный смысл. Репортажи из зон боевых действий или мест природных катаклизмов уподобляются художественным фильмам. Нивелируется грань между «реальностью» и «спектаклем» — в «спектакль» превращается всё. Эта тенденция проявляется, например, в склонности большинства людей воспринимать вымысел как правду, и наоборот. В специальной учебной литературе упоминаются случаи, когда растроганные и взволнованные зрители писали письма героям своих любимых фильмов, или воспринимали сюжеты фильмов как реальные события. Нагляднейшим образом тенденция превращать реальность в спектакль проявляется в политической жизни. Ведущие таджикские политики сегодня более озабочены созданием «имиджей» и поддержанием всеобщего интереса к своей персоне, нежели детальной разработкой политических программ. «Выбирают сердцем» сегодня не только таджики. Главной задачей политиков становится воздействие на «общественное мнение» в нужном русле, а точнее »формирование общественного мнения». Проблемами формирования общественного мнения озабочены не только политики, но и представители бизнеса, для которых СМИ также становятся эффективным механизмом воздействия на сознание людей, формирования потребительских предпочтений и идеалов. Самым молодым средством массовой информации в Таджикистане является компьютерная сеть Интернет, позволяющая преодолеть многие недостатки традиционных СМИ — радио и телевидения. Аудитория телевидения и радио — пассивна. Существует лишь две возможности проявить свою активность по отношению к воспринимаемой информации: выключить телевизор или радиоприемник, либо переключиться на другую программу. Аудитория вынуждена довольствоваться той информацией, которую для неё подобрали и скомпоновали журналисты. Пользователь глобальной сети сам ищет и отбирает необходимую информацию, Интернет представляет собой, фактически, неиссякаемый её источник. Пользователи сети имеют возможность вступать в диалог между собой, обмениваться мнениями и информацией. Любой пользователь может создать собственный сайт и стать «владельцем» своего, пусть и небольшого, СМИ, поддерживая при этом активный диалог с единомышленниками. Интернет позволяет преодолевать культурные и территориальные границы с ещё большей легкостью, чем традиционные СМИ, при этом пользователь сам участвует в этом процессе, в то время как вместо представителя телевизионной аудитории это проделывают другие. Виртуальное пространство компьютерной сети становится пространством зарождения новых сообществ, объединенных общими убеждениями и интересами, при этом новые сообщества потенциально не имеют границ и могут включать людей, как живущих на соседних улицах, так и на разных континентах. Интернет позволяет людям проявлять себя более свободно, чем в повседневной жизни, которая перегружена условностями, социальными обязательствами и культурными стереотипами. В сети каждый индивидуум формирует собственный образ по своему желанию, а если хочет даже несколько «образов». Однако позитивные стороны Интернета «уравновешены» негативными сторонами. Часто насыщенная жизнь в виртуальном мире служит средством абстрагирования от реального мира. Активные связи с собеседниками в сети могут сопровождаться ослаблением социальных связей с реальным, социальным окружением. Кроме того, информация, которую индивидуум находит в сети, имеет самый разнородный характер и зачастую недостоверна или просто вредна. Чтобы плодотворно использовать ресурсы Интернета, необходима предварительная подготовка, определенный уровень знаний. Как и информация, транслируемая традиционными СМИ, информация, содержащаяся в памяти бесчисленных компьютеров, фрагментирована и мозаична. С другой стороны, она выражена, преимущественно, в текстовой форме, а поэтому требует чтения и осмысления, работы мышления, — в отличие от пассивного восприятия зрительных образов.
Человеческая психология в определенной степени управляема и податлива. Она иногда довольно быстро подается различным формам манипуляции и воздействия извне, особенно если эти манипуляции имеют длительный и повторяющийся цикл. Не существует человека, которого невозможно было бы превратить в послушный инструмент выполнения чужой воли. Для этого нужно лишь условие, время и средства.
1
