
- •Хх ст. Як переломний момент у західноєвропейському теоретизуванні.
- •Головні поняття і терміни формальної школи
- •19. Марксистська критика культури. Неомарксизм, Вульгарний соціологізм
- •22. Юлія Крістева: теорія інтертекстуальності. Текст як інтертекст. Поняття «фенотекст» і «генотекст».
- •23. Наратологія та неориторика як теоретичні напрями структуралізму.
- •26. Структурна антропологія Клода Леві-Строса. Поняття “структура”, “бінарна опозиція”, “медіація”, “бриколаж” та ін.
- •Концепція структурної антропології
- •Методологічна еклектика в сучасній науці про літературу і відсутність чистого напряму
- •39. Сімона де Бовуар: концепція «інакшості жінки» та її вплив на подальший розвиток феміністичної критики. Обґрунтування терміну «гінокритика» Елейн Шовалтер. Ідея жіночого письма.
- •Внесок представників формальної школи (Віктор Шкловський, Юрій Тинянов, Борис Ейхенбаум) у розвиток літературознавства
- •Празький лінгвістичний гурток: представники, основні ідеї
- •Мішель Фуко, його місце в постструктуралізмі. Концепція автора.
- •Роман Якобсон і його внесок в розвиток літературознавства.
- •18. Ян Мукаржовський: концепції художнього твору і поетичної мови
- •20. Структуралізм як теоретичний напрям
- •21. Інтеграція структуралізму з семіотикою. Семіотичне мислення в науці про літературу.
- •24. Головні поняття структуралізму. Поняття структури.
- •25. Структуралістські тлумачення понять тексту й дискурсу.
- •Методологічна ситуація в сучасному українському літературознавстві. Пошук теорії. Сучасні школи науки про літературу і український матеріал.
- •29. Умберто Еко – семіотик. Концепції відкритого твору та інтерпретації.
- •30. Внесок Юрія Лотмана в розвиток семіотики й структуральної поетики. Культурологія Лотмана. Ідея вторинних моделювальних систем. Поняття «Текст у тексті».
- •31. Постструктуралістський період Ролана Барта
- •Жак Лакан як теоретик і практик структурного психоаналізу.
- •45.Маргінальність як проблема сучасної літературної теорії. Осмислення поняття канону.
- •Критика й самокритика структуралізму. Виникнення постструктуралізму, його провідні ознаки.
- •Феміністична критика: етапи розвитку, школи, головні представники. Феміністичні ідеї в сучасній зарубіжній та українській критиці.
- •32. Джерела та філософсько-теоретичні орієнтації постструктуралізму.
- •41. Деконструкція. Обгрунтування терміну Жаком Деррідою.
- •42. Михайло Бахтін: теорії діалогізму та карнавалу.
42. Михайло Бахтін: теорії діалогізму та карнавалу.
Після революції в 1918-1920 рр. викладав в єдиній трудовій школі в м. Невелі Вітебської губернії. Тут навколо М.Бахтіна утворився інтелектуальний гурток, що отримав у сучасних дослідників назву «невельської школи» філософії (М.І.Каган, Л.В.Пумп’янський, М.В.Юдіна, В.М.Волошинов). В невельській газеті «День мистецтва» від 13 вересня 1919 року з’явилася перша друкована праця М.Бахтіна – стаття «Мистецтво і відповідальність».
Діалогізм - наявність у межах певного твору різноманіття хронотопів і взаємодія мід ними, що являє собою певну розмову, діалог. Хронотопи можуть включатися одне в одне, перетинатися, протиставлятися тощо; ці стосунки між ними самі вже не входять у жоден хронотоп поодинці, вони за характером є діалогійними. Термін цей використовує М.Бахтін. Цей діалог перебуває вже поза зображуваним у творі світом, хоча існує у межах твору в цілому. Попри те, що автор, інші тексти, що передували даному,і читач можуть знаходитися у різних часово-просторових характеристиках, усе одно вони перебувають у єдиному реальному незавершеному історичному світі і так чи інакше беруть участь у створенні світу того чи іншого тексту. Діалогізм передбачає не лише мову суб’єкта, а і письмо, у якому прочитується ЯК МІНІМУМ ще одна мова, адже будь-яке письмо – сукупність попередніх текстів, адже кожен текст вбирає у себе інший і є РЕПЛІКОЮ у його сторону. Суттєвою ознакою діалогізму є те, що він передбачає розрив, опозицію, аналогію як засіб трансформації, що не несе фінальності. Діалогізм – основа інтертекстуальності.
Карнавальність у Бахтіна („Творчество Ф.Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса”) – життя (народу), відмінне від звичайного, організоване на засадах сміху, карнавальних формі символів, що виражає певне світовідчуття, вороже до всього готового і завершеного. Таке світовідчуття проникає і у текст. Для неї характерна динаміка форм, своєрідна логіка „переінакшення”, логіка, що діє за законом „навпаки”, логіка динаміки верху і низу („колесо”), пародійність, травестія, зниження, профанація, шутівське увінчання і розвінчання, що одночасно відроджує і оновлює. Карнавальний сміх загальнонародний, універсальний, амбівалентний (він стверджує і заперечує, ховає і відроджує одночасно). Саме у структурі карнавальної мови із її символічними відношеннями і принципами аналогії найкраще розкривається діалогійність.
Саме Бахтін першим замість статичного членування текстів запропонував динамізацію структуралістичного підходу, в якому «літературне слово» не є певною сталою точкою, а місцем перетину текстуальних площин (видів письма). Бахтінівський діалог – це не лише мова, що присвоюється суб’єктом, це також письмо, в якому прочитується голос іншого. Карнавальність є тим модусом, в якому можливе існування діалогу, коли ламаються закони граматики наряду із законами повсякденного загальноприйнятого життя.
1
2
3
4
5