87. Визначте причини виникнення теоретичних концепцій імперіалізму. Порівняйте теорії імперіалізму Дж. Гобсона і й. Шумпетера.

На межі XIX—XX ст. в економічній літературі для характеристики змін, що відбувалися, дедалі частіше вживали термін «імперіалізм», переважно в значенні експансіоністської зовнішньополітичної діяльності капіталістичних держав. На початку століття з’являються перші теорії імперіалізму як нової стадії розвитку сусп-ва. Найбільш поширеними з основних підходів аналізу імперіалізму є ек та політичний. Засновником економічної інтерпретації імперіаліз-му вважають англійського ліберального економіста Дж. А. Гобсона. 1902 р. у праці «Імперіалізм» він висловив думку, що в основі новітніх тенденцій розвитку сусп-ва лежать фінансові інтереси класу капіталістів, що є «керуючим імперського двигуна».Створюється сталий надлишок капіталу у виробництві, який не можна реалізувати у країні через вузькість внутрішнього ринку та труднощі, що виникають під час розподілу капіталу, а також інвестиційні ускладнення. Це обмежує можливості великих фірм, які до того ж намагаються уникнути значних ризиків і загрози надвир-ва. Це спонукає фінансову буржуазію шукати нові інвестиційні можливості за межами своїх країн. Однак там монополії стикаються з іншими конкурентами, для усунення яких фінансова олігархія використовує власні держави, підштовхуючи їх на імперіалістичні авантюри і створюючи загрозу війни. Це був ек стрижень імперіалізму. Але без ризику, агресії, виявів расизму, націоналізму, на думку Дж. Гобсона, імперіалізм був би неможливий. Він уважав, що імперіалізм створює надто великі перепони для економічного розвитку, що надалі призводить до війни. репони для економічного розвитку, що надалі призводить до війни. Дж. Гобсон був упевнений, що імперіалізм можна перемогти за допомо-гою суспільних реформ, які обмежували б доходи олігархічних кіл, безпосе-редньо пов’язаних з імперіалістичною політикою; а також перерозподілу доходів у такий спосіб, щоб стимулювати споживання національної продук-ції широкими верствами нас-ння.

Праця Й. А. Шумпетера «Соціологія імперіалізму» (1919). У ній учений з позицій соціал-дарвінізму обстоював думку, що саме природа людини (а не сусп-во) призводить до немину-чості виникнення війни — і в цьому Й. Шумпетер убачав «нормальність» розвитку суспільних подій. По-перше, він доводив, що клас воїнів є традиційною структурою сусп-ва, яке віддає «воїнам» свої цінності та прагнення. По-друге, монополії — це викривлення природи капіталізму, які являють собою породження успадкованої від феодального порядку системи протекціонізму і тарифів. По-третє, імперіалізм виникає на підгрунті егоїзму фінансової олігархії. Тобто імперіалізм, на його думку, не є необхідним етапом в еволюції капіталістичних відносин, а являє собою результат випадкового поєднання мілітаризму, монополії і фінансової олігархії. За умов усунення двох останніх за допомогою проведення реформ і за умов вільної ринкової економіки капіталізм вийде на магістральний шлях свого розвитку.