
- •43 Види торгівельних марок
- •44 Підстави набуття права інтелектуальної власності на торговельну марку
- •45 Умови надання охорони торговельним маркам
- •46 Субєкти права інтелектуальної власності
- •493. Суб'єкти права інтелектуальної власності на торговельну марку
- •47 Строк чинності та зміст прав
- •48 Оформлення права інтелектуальної власності на торговельну марку
- •49 Визнання торгівельної марки добре відомою
- •50 Дострокове припинення чинності та визнання недійсним майнових прав
- •51 Поняття функції та принципи комерційного найменування
- •52 Структура та вимоги до комерційного найменування
- •53 Комерційне найменування на найменування суб’єктів господарювання співвідношення понять Назва суб'єкта господарювання
- •54 Зміст права інтелектуальної власності на комерційне найменування Зміст найменування
- •55 Субєкти комерційного найменування
- •56 Майнові права на комерційне наменування
- •57 Припинення права на комерційненайменування
- •58 Поняття географічного зазначенн
- •59 Види географічних зазначень
- •60 Субєкти права інтиликтуальної власності на географічне зазначення
- •Строк чинності права інтелектуальної власності на географічне зазначення
- •61 Порядок реєстрації географічних зазначень
- •62Порядок визнання недійсною та припинення правової охорони географічного зазначення
- •63 Поняття та ознаки наукового відкриття
- •64 Субєкти права на наукове відкриття
- •65 Права автора на наукове відкриття
- •66 Оформлення права на наукове відкриття
- •67 Поняття ознаки та об’єкти раціоналізаторської пропозиції
- •68 Субєкти права на раціоналізаторську пропозицію
- •69 Права суб'єктів права інтелектуальної власності на раціоналізаторську пропозицію
- •1. Автор раціоналізаторської пропозиції має право на добросовісне заохочення від юридичної особи, якій ця пропозиція подана.
- •2. Юридична особа, яка визнала пропозицію раціоналізаторською, має право на використання цієї пропозиції у будь-якому обсязі.
- •70 Право інтелектуальної власності на сорт рослин і породу тварин
- •71 Суб'єкти права інтелектуальної власності на сорт рослин, породу тварин
- •72Майнові права інтелектуальної власності на сорт рослин, породу тварин, засвідчені патентом
- •73 Строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин, породу тварин
- •74 Право інтелектуальної власності на комерційну таємницю
- •75 Види інформації що не можуть становити комерційну таємницю
- •76 Суб'єкти права на комерційну таємницю та їх права
- •77 Охорона комерційної таємниці органами державної влади
- •78 Загальна характеристика договорів щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності
- •79 Ліцензія на використання об'єкта права інтелектуальної власності
- •80 Поняття види ліцензійних договорів
- •81 Договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності
- •82 Договір про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної власності
- •83 Види авторських договорів
- •84 Договір комерційної концесії
- •Поняття договору комерційної концесії
- •Загальна характеристика договору комерційної концесії
77 Охорона комерційної таємниці органами державної влади
1. Органи державної влади зобов'язані охороняти від недобросовісного комерційного використання інформацію, яка є комерційною таємницею та створення якої потребує значних зусиль і яка надана їм з метою отримання встановленого законом дозволу на діяльність, пов'язану з фармацевтичними, сільськогосподарськими, хімічними продуктами, що містять нові хімічні сполуки. Ця інформація охороняється органами державної влади також від розголошення, крім випадків, коли розголошення необхідне для забезпечення захисту населення або не вжито заходів щодо її охорони від недобросовісного комерційного використання. 2. Органи державної влади зобов'язані охороняти комерційну таємницю також в інших випадках, передбачених законом.Зобов'язання владних органів та їх посадових осіб зберігати конфіденційність відомостей, які становлять комерційну таємницю, виникають безпосередньо з вказівки закону (т. зв. зобов'язання exlege). При цьому обов'язок правоволодільця розкривати комерційну таємницю перед уповноваженими органами влади розглядається як органічно інтегрована частина правового режиму комерційної таємниці. Закон України "Про інформацію" наділяє державні органи правом на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення та зберігання відомостей, необхідних їм для реалізації своїх прав, здійснення завдань і функцій.Органи державної влади зобов'язані охороняти від недобросовісного комерційного використання інформацію, яка є комерційною таємницею та створення якої потребує значних зусиль, і яка надана їм з метою отримання встановленого законом дозволу на діяльність, пов'язану з фармацевтичними, сільськогосподарськими, хімічними продуктами, що містять нові хімічні сполуки. Ця інформація охороняється органами державної влади також від розголошення, крім випадків, коли розголошення необхідне для забезпечення захистунаселення або не вжито заходів щодо її охорони від недобросовісного комерційного використання.Органи державної влади зобов'язані охороняти комерційну таємницю також в інших випадках, передбачених законом. Зокрема, як встановлено Законом України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", під час здійснення державного нагляду (контролю) посадові особи органу державного нагляду (контролю) зобов'язані зберігати комерційну таємницю суб'єкта господарювання. Інформація, доступ до якої обмежено законом, одержана посадовою особою органу державного нагляду (контролю) під час здійснення державного нагляду (контролю), може використовуватися виключно в порядку, встановленому законом. Органи державного нагляду (контролю) забезпечують спеціальний режим захисту та доступу до інформації, що є комерційною таємницею, згідно з вимогами закону.В кримінальному процесі основи правової охорони суб'єктивних прав на комерційну таємницю закладені в нормі ст. 20 КПК України, відповідно до якої принцип гласності кримінального судочинства, тобто відкритий розгляд справ у судах, не поширюється на випадки, коли це суперечить інтересам охорони державної або іншої захищеної законом таємниці. Оскільки правова охорона комерційної таємниці базується на нормативно-правових актах, що мають силу закону, можна стверджувати, що інтереси охорони комерційної таємниці є достатньою підставою для розгляду кримінальних справ у закритих судових засіданнях відповідно до умов, вказаних у ст. 20 КПК України. На цих же підставах можуть розглядатись в закритих судових засіданнях справи, підвідомчі адміністративним судам України (ст. 12 КАС України) та судам загальної юрисдикції (ст. 6 ЦПК України).Коли розгляд справи у відкритому судовому засіданні господарського суду суперечить вимогам щодо охорони комерційної таємниці, то розгляд такої справи відбувається в закритому судовому засіданні, про що постановляється ухвала (ст. 44 ГПК України). Зміст господарсько-процесуальної охорони прав на комерційну таємницю полягає в тому, що на судових засіданнях при розгляді справ, у матеріали яких залучені відомості, що становлять комерційну таємницю, не можуть бути присутніми, спостерігати і робити нотатки особи, котрі не беруть процесуальної участі в судовому розгляді справи. На такі судові засідання не допускаються також представники засобів масової інформації, не дивлячись на їх привілеї у сфері доступу до інформації. Природно, що перебіг закритих судових засідань не може транслюватися по радіо, телебаченню, через мережу Інтернет та в будь-який інший спосіб. Крім того, не може застосовуватися розгляд судом справи безпосередньо на підприємстві чи в організації, оскільки виїзні судові засідання як один зі шляхів реалізації принципу гласності судочинства носять публічний характер, здійснюються головним чином у виховних цілях і тому не узгоджуються з вимогами щодо охорони комерційної таємниці.