- •Теория автоматического управления
- •Содержание
- •Используемая аббревиатура
- •Введение
- •1. Основные понятия и определения. Задачи теории управления
- •2. Классификация технических систем управления
- •3. Основные элементы, функциональные блоки и функциональные структуры сау
- •4. Модели динамических управляемых объектов
- •4.1 Методы описания и исследования динамических управляемых объектов в частотной и временной области
- •4.2 Статические и динамические характеристики сау
- •4.3 Переходные и импульсные характеристики сау
- •4.4 Уравнение Лагранжа 2-го рода и дифференциальные уравнения объектов управления
- •4.5 Линеаризация сау
- •5. Структурные методы исследования линейных сау
- •5.1 Преобразование Лапласа, передаточные функции и матрицы
- •5.2 Типовые динамические звенья и структурные схемы сау
- •5.3 Способы соединения звеньев. Правила преобразования структурных схем
- •5.4 Представление сау в виде сигнальных графов. Правило Мейсона при преобразовании структурных схем
- •6. Метод частотных характеристик
- •6.1 Частотные передаточные функции
- •6.2 Частотные характеристики сау
- •6.3 Диаграмма Боде. Асимптотические частотные характеристики
- •7. Устойчивость линейных систем управления
- •7.1 Характеристическое уравнение линейной сау
- •7.2 Алгебраические критерии устойчивости
- •7.2.1 Критерий Гурвица Формулировка критерия: автоматическая система, описываемая характеристическим уравнением n-го порядка
- •7.2.2 Критерий Рауса
- •7.3 Частотные критерии устойчивости
- •7.3.1 Критерий Михайлова
- •7.3.2 Критерий Найквиста
- •7.3.3 Структурно устойчивые и структурно неустойчивые системы. Понятие d-разбиения
- •7.3.5 Относительная устойчивость. Запасы устойчивости
- •7.3.6 Устойчивость систем со звеном чистого запаздывания
- •8. Качество систем управления
- •8.1 Прямые показатели качества регулирования
- •8.2 Косвенные показатели качества регулирования
- •8.2.1 Оценка качества регулирования по расположению корней характеристического уравнения
- •8.2.2 Частотные методы оценки качества
- •8.2.3 Оценка качества по лачх разомкнутой сау
- •9. Метод пространства состояний
- •9.1 Векторно-матричное описание сау
- •9.2 Схемы пространства состояний
- •9.3 Понятие матрицы перехода (переходных состояний) и ее применение для исследования сау
- •9.4 Весовая или импульсная переходная матрица
- •9.5 Управляемость и наблюдаемость сау
- •10. Синтез линейных непрерывных сау
- •10.1 Общая постановка задачи синтеза
- •10.2 Типовые параметрически оптимизируемые регуляторы (корректирующие звенья) класса “вход-выход”
- •10.3 Последовательная коррекция сау частотными методами
- •10.3.1 Коррекция с опережением по фазе
- •10.3.2 Коррекция с отставанием по фазе
- •10.3.3 Коррекция введением интеграторов
- •10.4 Синтез систем с подчиненным регулированием координат
- •Методика структурно-параметрического синтеза контуров регулирования сау по желаемой передаточной функции
- •10.6 Синтез сау с апериодической реакцией
- •10.7 Синтез модальных систем управления
- •11. Дискретные и дискретно-непрерывные сау
- •11.1 Дискретизация сигналов и z-преобразование
- •11.2 Дискретные передаточные функции и разностные уравнения
- •11.3 Синтез цифровых систем управления
- •11.3.1 Метод дискретизации аналоговых регуляторов класса “вход - выход”
- •11.3.2 Метод переменного коэффициента усиления
- •11.3.3 Метод синтеза апериодических дискретно-непрерывных
- •Синтез свободного движения сау
- •Синтез вынужденного сау
- •Литература
Синтез свободного движения сау
Управляемый свободный процесс в
системе определяется парой матриц
A, B
объекта управления и матрицей
регулятора состояния, призванной
обеспечивать оптимальность переходных
свободных движений при произвольных
начальных значениях вектора состояния
X(0). На первом этапе
синтеза будем полагать равными нулю
все внешние аддитивные воздействия
.
Тогда управление свободным движением
примет вид
(11.20)
Для нахождения матрицы
воспользуемся теоремой об n
интервалах дискретного управления в
сочетании с принципом оптимальности
Беллмана [5]. Не снижая общности выкладок,
будем полагать, что оптимальное свободное
движение системы завершается через n
тактов дискретного управления в нулевой
точке пространства состояний
.
Сформируем расширенный вектор-столбец
состояния
V(t) = col [X(t), U(kT)] (11.21)
и перепишем уравнение для случая управляемого свободного движения в виде
(11.22)
где D – матрица управляемого состояния размерности (n+m)(n+m),
.
(11.23)
Зададимся некоторой произвольной дискретной управляющей последовательностью U(kT), k = –1, –2, ... , –n и рассмотрим движение системы в обратном времени, т. е. примем конечное нулевое состояние системы за начальное. Проинтегрируем уравнение (11.22) при нулевых начальных условиях X(0) = 0, воспользовавшись аппаратом переходных матриц состояния, получим векторное дискретное уравнение состояния
(11.24)
где
–
расширенная обратная матрица перехода.
Сформируем матрицы дискретного управления
W размерности
и дискретного состояния G
размерности
в виде
W = [ U(-T) U(-2T) ... U(-nT) ] , (11.25)
G = [ X(-T) X(-2T) ... X(-nT) ] . (10.26)
Поскольку не наложены какие-либо ограничения на множества управляющих воздействий и дискретные состояния системы, а также, по определению, система находилась в нулевом начальном состоянии, очевидно, что ее движение в обратном (по отношению к принятому при синтезе) направлении будет носить оптимальный по быстродействию апериодический характер. Следовательно, с учетом выражения (11.20) искомую матрицу можно найти в виде
.
(11.27)
Решение векторно-матричного уравнения (11.27) будет единственным при полном ранге матрицы G, т. е. если rank(G) = n.
Синтез вынужденного сау
На втором этапе синтеза определим
матрицы
,
, входящие в
выражение (10.19) для чего рассмотрим
вынужденное движение системы.
Представим вектор-столбец установившихся состояний САУ в виде
(11.28)
где
– подвектор
размерности m1,
определяющий заданное установившееся
состояние системы, т. е.
,
– подвектор размерности (n-m)1,
включающий в себя остальные координаты
состояния системы управления.
Соответствующую матрицу установившихся состояний представим в виде блочной матрицы
(11.29)
где
–
подматрицы соответственно размерности
.
Представим все аддитивные воздействия на систему в виде обобщенного вектора-столбца размерности (2m+d)1 задающих и возмущающих воздействий
(11.30)
и зададимся численными значениями его
2
компонент 2
раз, из которых сформируем неособую
матрицу Q аддитивных
воздействий размерностью (2m+d)(2m+d)
в виде
.
(11.31)
Тогда, с учетом введенных обозначений
(11.19)… 11.30), уравнение 11.18) для
квазиустановившихся состояний системы
(
,
)
можно переписать в виде
.
(11.32)
Подставим векторы
установившихся состояний в уравнение
(11.19) и выразим искомую блочную матрицу
(11.33) Матрицы ,
,
определяются однозначно при полном
ранге матрицы Q, что
легко обеспечить соответствующим
заданием значений аддитивных воздействий,
либо формированием заведомо невырожденных
матриц размерности (2m+d)(2m+d).
Таким образом, результирующее дискретное управление в форме (11.19) представляет собой цифровой регулятор состояния, обеспечивающий комбинированное апериодическое управление по отклонению выходной координаты от заданного значения и по возмущающим воздействиям, а также астатизм первого порядка по задающим воздействиям.
