- •Теория автоматического управления
- •Содержание
- •Используемая аббревиатура
- •Введение
- •1. Основные понятия и определения. Задачи теории управления
- •2. Классификация технических систем управления
- •3. Основные элементы, функциональные блоки и функциональные структуры сау
- •4. Модели динамических управляемых объектов
- •4.1 Методы описания и исследования динамических управляемых объектов в частотной и временной области
- •4.2 Статические и динамические характеристики сау
- •4.3 Переходные и импульсные характеристики сау
- •4.4 Уравнение Лагранжа 2-го рода и дифференциальные уравнения объектов управления
- •4.5 Линеаризация сау
- •5. Структурные методы исследования линейных сау
- •5.1 Преобразование Лапласа, передаточные функции и матрицы
- •5.2 Типовые динамические звенья и структурные схемы сау
- •5.3 Способы соединения звеньев. Правила преобразования структурных схем
- •5.4 Представление сау в виде сигнальных графов. Правило Мейсона при преобразовании структурных схем
- •6. Метод частотных характеристик
- •6.1 Частотные передаточные функции
- •6.2 Частотные характеристики сау
- •6.3 Диаграмма Боде. Асимптотические частотные характеристики
- •7. Устойчивость линейных систем управления
- •7.1 Характеристическое уравнение линейной сау
- •7.2 Алгебраические критерии устойчивости
- •7.2.1 Критерий Гурвица Формулировка критерия: автоматическая система, описываемая характеристическим уравнением n-го порядка
- •7.2.2 Критерий Рауса
- •7.3 Частотные критерии устойчивости
- •7.3.1 Критерий Михайлова
- •7.3.2 Критерий Найквиста
- •7.3.3 Структурно устойчивые и структурно неустойчивые системы. Понятие d-разбиения
- •7.3.5 Относительная устойчивость. Запасы устойчивости
- •7.3.6 Устойчивость систем со звеном чистого запаздывания
- •8. Качество систем управления
- •8.1 Прямые показатели качества регулирования
- •8.2 Косвенные показатели качества регулирования
- •8.2.1 Оценка качества регулирования по расположению корней характеристического уравнения
- •8.2.2 Частотные методы оценки качества
- •8.2.3 Оценка качества по лачх разомкнутой сау
- •9. Метод пространства состояний
- •9.1 Векторно-матричное описание сау
- •9.2 Схемы пространства состояний
- •9.3 Понятие матрицы перехода (переходных состояний) и ее применение для исследования сау
- •9.4 Весовая или импульсная переходная матрица
- •9.5 Управляемость и наблюдаемость сау
- •10. Синтез линейных непрерывных сау
- •10.1 Общая постановка задачи синтеза
- •10.2 Типовые параметрически оптимизируемые регуляторы (корректирующие звенья) класса “вход-выход”
- •10.3 Последовательная коррекция сау частотными методами
- •10.3.1 Коррекция с опережением по фазе
- •10.3.2 Коррекция с отставанием по фазе
- •10.3.3 Коррекция введением интеграторов
- •10.4 Синтез систем с подчиненным регулированием координат
- •Методика структурно-параметрического синтеза контуров регулирования сау по желаемой передаточной функции
- •10.6 Синтез сау с апериодической реакцией
- •10.7 Синтез модальных систем управления
- •11. Дискретные и дискретно-непрерывные сау
- •11.1 Дискретизация сигналов и z-преобразование
- •11.2 Дискретные передаточные функции и разностные уравнения
- •11.3 Синтез цифровых систем управления
- •11.3.1 Метод дискретизации аналоговых регуляторов класса “вход - выход”
- •11.3.2 Метод переменного коэффициента усиления
- •11.3.3 Метод синтеза апериодических дискретно-непрерывных
- •Синтез свободного движения сау
- •Синтез вынужденного сау
- •Литература
7.3.5 Относительная устойчивость. Запасы устойчивости
Как уже отмечалось, устойчивость системы является необходимым, но не достаточным условием ее функционирования. Важно знать степень устойчивости системы, т. е. ее относительную устойчивость. При различных критериях оценки устойчивости понятие относительной устойчивости будет также разным.
Запас устойчивости по алгебраическому
критерию Гурвица - некоторая величина
,
которую должен превышать минимальный
определитель Гурвица, определяемый
выражением (7.10), т. е.
.
При частотных критериях устойчивости различают два критерия относительной устойчивости – запасы устойчивости по амплитуде и по фазе.
Запас устойчивости по амплитуде (модулю) определяется степенью удаленности точки пересечения годографом разомкнутой системы отрицательной действительной оси от критической точки (-1, j0). В численном значении - это длина отрезка [0a] (рис. 7.11).
Рис. 7.11 Запасы устойчивости САУ
Нормированная величина запаса устойчивости по модулю:
.
Если
,
то система устойчивая.
Если
,
то система находится на границе
устойчивости.
Если
,
то система неустойчива.
На практике считается допустимым
иметь запас по амплитуде в логарифмическом
масштабе
.
Таким образом, для определения запаса устойчивости по амплитуде необходимо:
построить годограф АФХ разомкнутой системы.
определить ближайшую точку пересечения данного годографа с действительной осью по отношению к точке (-1, j0).
рассчитать нормированный запас устойчивости по формуле:
.
Если полученный запас устойчивости больше заданного, то САУ отвечает запасу устойчивости по амплитуде, в противном случае не обладает.
Запасом устойчивости по фазе называется минимальный угол γ (рис. 7.11), образуемый отрицательной действительной осью и прямой, соединяющий начало координат и точку пересечения годографа амплитудно-фазовой характеристики разомкнутой системы и окружности с единичным радиусом с центром в начале координат.
На практике допустимым запасом
устойчивости по фазе считается угол
.
Если
,
то система обладает запасом устойчивости.
Если
,
то система не обладает запасом
устойчивости.
Запасы устойчивости системы можно определить также по диаграмме Боде (рис. 7.9б). Запас по модулю обозначен ΔL и соответствует сдвигу по фазе разомкнутой системы на угол –π . Запас по фазе обозначен Δφ. Он определяется на частоте среза и соответствует коэффициенту усиления разомкнутой системы, равному единице (0 дБ).
Относительную устойчивость системы можно определить по диаграмме Боде с помощью функции margin системы MATLAB. Оценим относительную устойчивость системы, представленной передаточной функцией (7.23). Запишем скрипт Matlab:
>> num=[0.4];
>> den=[1 2 1 0.6];
>> sys=tf(num,den)
Transfer function:
0.4
---------------------
s^3 + 2 s^2 + s + 0.6
>> margin(sys).
Диаграмма Боде этой системы с показателями относительной устойчивости приведена на рис. 7.12.
Рис. 7.12 Диаграмма Боде с показателями относительной устойчивости
Как видим, на диаграмме обозначены запасы устойчивости системы: 10,9 дБ по амплитуде и 73,9 градуса по фазе.
